Glossy eller Matt datorbildskärm?

Håller med, den dagen man får reflexer i skärmen är inte valet svårt.
Trist utveckling att skärmar blir mer och mer blanka.

I mitt fall alltid, och de flesta placerar väl sin dator så de inte har ett fönster eller liknande rakt bakom oavsett matt eller glossy? Om man pga rummets utseende inte kan annat så okej, men annars är det ju bara dumt.

Håller med dig där, det är sjukt störande med glossy då det blir så.

edit: Varför inte fortsätta denna diskussion i den gamla tråden!?

Därför att arbetsdatorer har inga sketna tn-paneler utan är IPS/PVA, då har Glossy inga fördelar utan gör skärmarna svåra att placera bara?

edit: Vore kul ifall alla som röstar kunde nämna vad de har testat för skärmar och under vilka förhållanden, antar att jag bör börja.

W2207H under "opti" förhållanden, underbar skärm, glossy hade bara fördelar, dock en TN och liten. Nu sitter jag på en matt och har inte testat en glossy sen dess typ.

Vad i hela friden...

http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=76594...

Tänk vad folk tänker lika, ändå!
Håller med om att man bör möblera så man slipper reflexer, glossy eller ej, men jag föredrar ändå matta skärmar eftersom dom är mindre känsliga.

Du kan ju formulera dig med egna ord eller på annat sätt visa att de är kopplade till varandra om du nu vill använda exakt samma ord.

I vilket fall; matt och den åsikten håller jag fast vid.

Du tror att du kommer få en exaktare siffra nu alltså?

Saker att ta i beaktning:

Personen måste ha testat båda två, helst under lika förhållande och storlek.

Glossy finns inte i en lika stor % av de "Bra" skärmarna längre.

Men Jonte, har du glömt våran deal? Vi ska ju säga emot Kol oavsett hans åsikt

Vart i hela friden ser du mig säga att fler gillar glossy än matt? Snälla du, ska du läsa mellan raderna så får du fan i mig läsa rätt iaf! Ett självklart vinnande för matt är att vänta sig då fler har testat matta, då många inte verkar kunna placera sina skärmar bra. Religös är jag inte, jag säger bara min åsikt, vilket kan sammanfattas såhär:

Jag gillar glossy, föredrar glossy, men det är inget jag suktar efter och gör att jag väljer en skärm framför en annan.

Självklart överger folket HP då de släpper 464565 versioner av typ samma skärm och inte kan de mäta sig med LG, BenQ, Samsung eller liknande heller.

Haha, jag håller med dig om att BenQ 2420 är en bra skärm. Dock inte lika bra som du vill få den till, dock tror jag du kommer komma över lite till min sida då du verkligen testat en lagom hög med olika skärmar av olika paneltyp

När jag köpte min dator för ett par år sedan (innan jag lärde mig grejer) så köpte jag en matt skärm pga att det var den enda 22" under 2000kr som inte såg ful ut eller hade dåliga specs. Skulle väl sitta och förespråka glossy-skärmar om jag hade en sån, men nu får det bli en matt skärm jag röstar på.

Btw det finns fan inget värre än ljus som stör bilden, händer iofs även på min matta skärm men vill inte tänka på hur det ser ut på en blank =O

Ifall du har ljus direkt bakom är det fan så man rent utav kan köra gafflar i ögonen på sig! Om man inte har det problemet är glossy riktigt bra, färgerna blir mjukare på något vis.

Har bara testa "glossy" på laptops men känner ändå att matt vinner överlägset för min del. Visst glossy är säkert bra om man sitter i en mörkare miljö men det är något jag aldrig vill göra ändå. Räcker med den reflektion jag får i mina matta skärmar redan nu.

Det är dom ju på alla TN-paneler, dock tyckte jag iaf då jag hade min skärm att färgerna såg bättre ut än på de matta. Men då var jag ganska ny för allt som hade med paneler, blb och betraktningsvinklar att göra.