Netbook-datorer beskylls för fallande intäkter

ja det är rätt. Beskyll billiga datorer för att konsumenterna får det de vill ha! Fy fanken för en fri marknad va!

Fortfarande "beskylls" netbooks. Begriper det helt enkelt inte. Borde det inte vara kunder som beskylls för att de väljer det de vill ha, eller de som tillverkar dessa netbooks?
Och vari ligger egentligen felet? Varför beskylla över huvud taget? Det går ju faktiskt att konstatera att intäkterna går ned på en marknad utan att man ska börja kasta tomater.

Felet ligger inte i denna nyhet specifikt. Finns en trend där ordet beskylla och netbookens framfart ofta kopplas ihop. Och utöver detta så vill samhället tydligen ha syndabockar att beskylla för allt möjligt. Blivit lite snett, eller?

"medan netbooken passar bäst som en smidig kamrat på resan"

hehe passande, jag sitter nämligen på bussen med min eee 1000h oO

Vad menar du med regler? Hur bestämmer Microsoft över vad du har på din netbook? Såvida du inte syftar på netbooks som levereras med Vista starter edition, men då gör en format c: susen.

Microsoft säljer operativsystemet till reducerat pris till netbooks, men då ställer de vissa krav, t.ex. att skärmupplösningen inte får överstiga en viss gräns etc.

Bärbara köpes just för att göra allt förutom att spela? Varför då köpa en laptop för 10-15 tusen för att sedan bli utpresterad av en stationnära för 7 tusen.

Jag själv tänker köpa en bärbar endast till surfing och skolarbete.

Finns ju till och med bältes spännare, väskhandtag och väsk fästen som passa de flesta netbooks just nu.

Men tanke på sveriges underbara 3g internet så är det helt underbart.

Älskar min eee 904hd. Finns ingen anledning att köra på en dyrare laptop då man redan har ett monster stationärt.

För att inte tala om den negativa påverkan dessa netbooks har på vår miljö. Att netbooks skräpar ner sig i naturen med en ökning av över 20 000 ‱ per år och ständigt ökande åt ena eller andra hållet är galenskap.

Fängsla någon!

Flwe köper netbooks och fler blir missnöjda med sina nya bärbaras dåliga prestanda, kul att folk aldrig lär sig kolla under huven innan de handlar. Visst kan man rent teoretiskt skapa en netbook med quad-core processor, bra grafikkort etc. men kostnaden blir ju ekonomiskt. Sen tror svenssons att en netbook för 3k ska ha samma prestanda som en laptop för 10k, det är humor ^^

Jag tror inte det handlar om att folk vill beskylla (även fast folk nog vill lägga skulden på någon/något), utan snarare att allt som minskar inkomsten inom något marknadssegment ses som något negativt. Detta troligtvis för att företag får det svårare att klara sig, och måste sparka folk. Bönder i mellaneuropa beskyller det låga mjölkpriset för att deras oeffektiva jordbruk inte går ihop sig, och att de kanske måste lägga ner. Elektroniktillverkare beskyller nya trender för att de inte kan tjäna lika mycket pengar. Samma sak? Ja det tror jag.

Kraftfull stationär + Netbook är en grym kombo.

Fast oftast så är ju netbooks faktiskt inte så värst billiga i butik. Var på Mediamarkt i helgen och där kostade majoriteten runt 4000 kr, dvs som en budgetlaptop.

Och även utan just netbooks så kommer man undan billigare och billigare med en dator. För ett par år sedan så kostade en "vettig" laptop typ 10 000, nu kanske 6000 kr. Prispressen hade skett utan netbooks också.

Absolut.
Och Bert Karlsson ritar ju upp Pirate Bay som Al-Qaida, precis som han säkert tyckte tomkassetbandatillverkare- och CD-brännaretillverkare jobbade för Al-Qaida för några år sedan då hans lilla verksamhet riskerade mindre intäckter.

Allt fler köper billiga laptops och beg. Det var billigare för 1 år sen att köpa en beg laptop än att köpa en beg idag med exakt samma prestanda.

Tittar man på datorutvecklingen borde en beg dator för 1 år sen vara nästan gratis idag och inte dyrare.

Det är ingen hemlighet att minskade intäkter beror på all musikpiratkopiering.
Det är källan till all ondska i världen.