Vaccin mot svininfluensan - Någon som tagit?

Har du sakargument mot vad jag säger eller ska du bara fortsätta med ad hominem?

Ja, din poäng har gått fram, nämligen "jag ratar evidensbasering och skiter i alla, jag bryr mig bara om argument i stil med min-polare-råkade-ut, att det inte är representativt och att jag saknar alla former av belägg tar jag inte hänsyn till" och "vad som känns rätt för mig är rätt, ty jag hänger mig - utan att veta om det - åt kunskapsrelativism och erkänner inte att någon kan ha vetskap om något".

Problemet är inte att din poäng inte når fram, problemet är att den är fel.

Hallå! Det är du som kommit med anekdoterna och du har också vidare haft statistiska ignoratio elenchi-argument med av dig påhittade och ingenstans understödda siffror.

Jag och flera andra har talat om bevisvärde, om vetenskaplig metod, om fakta och teori, om verkan och biverkan och givetvis ett och annat om statistik. Till skillnad från dig vet vi vad vi talar om, ljuger inte och hittar inte på statistik och framförallt är vi ärliga med sådant vi inte vet. Jag har - till skillnad från dig - sagt saker som "jag har för mig", "jag skulle tro", "om jag minns rätt", "detta är en osäker siffra". Du rapar upp fantasier och lögner och blandar med sakuppgifter som inte kan kontrolleras.

Har du hört talas om Dunning-Kruger-effekten?

Ja, det är givetvis riktigt. Har man haft det behöver man inte vaccinera sig.

Men vanliga säsongsinfluensan härjar ju precis som vanligt och bland vanliga förkylningar finns ett stort spann från jättemild till svåra virus, så om man inte vet vad man haft genom provtagning rekommenderas (iaf förut) att man vaccinerar sig ändå. Har man haft sjukan händer det ingenting, man borde också få lite mildare biverkningar än genomsnittet också (vilket är spekulation), har man inte haft det är man inte skyddad mot H1N1 bara för att man haft andra influensor. Man kan inte heller bedöma det utefter hur sjuk man varit eftersom det beror på så mycket och många blir atypiskt sjuka av atypiska influensor. Det är fullt möjligt att en individ som blir toksjuk av en av de tusentals vanliga förkylningar som finns bara blir väldigt milt sjuk av H1N1, och vice versa.

Så, rent krasst, om man inte genom provtagning vet att det är just svininfluensan man haft så är utgångspunkten det samma; man är oskyddad och det är lämpligt att vaccinera sig.

Man blir inte sjuk på en dag, så att du träffat någon med svininfluensa samma dag talar inte för att det var svininfluensa.

Fortfarande inte tagit och fortfarande inte dött eller blivit så allvarligt sjuk heller för den delen :).

Fast jag blev sjuk i 3-4 dar förra året då man först började prata om denna såkalalde influensa men kan inte ha varit svininfluensan (vad jag vet iaf).

Väntar fortfarande tappert på digerdöden, på gång snart?

haha alla ni som gick på detta är ni nöjda med er själva

Du kan väl fråga någon som påstått något sådant, det finns en eller ett par i denna tråd. Att göra som du gör nu är bara djupt ohederlig, oärligt och lögnaktigt. Förutom det, gör du som precis vilken stollig pseudovetenskapare som helst, överskattar din förmåga och extrapolerar kunskaper inom X till Y. Alltså, förutom djupt ohederligt, oärligt och lögnaktigt, lägg till synnerligen arrogant. Och aningslös dessutom.

Frågor avslutas med frågetecken. Förlåt, men du är för yr och dum för att diskuteras med. Det får banne mig vara punkt snart. Verkligheten såg ut, ser ut och kommer fortsatt se ut precis som jag, CSM101 och några till har redogjort för, men om du är oförmögen att läsa innantill så bör du inte heller säga något.

Man kan väl lugnt påstå att svininfluensan var mildare än man först anade, och slog till med mindre kraft än befarat. Detta är ju självklart något att glädja sig över

Men det är alltid lätt att vara efterklok. Därför är jag glad att man vidtog åtgärder så snabbt som man gjorde, och det är möjligt att vi har vaccinationerna att tacka för att det inte blev ett allvarligt utbrott (vad jag förstått så har länder som inte vaccinerat sin befolkning också klarat sig bra).

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svininfluensan-anses-allt-of...

Var varningen för svininfluensan befogad? WHO skall utreda http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/svininfluensavarning-utred...

Det är lätt att säga att det var överdrivet men tänk om det hade varit så allvarligt som de trodde? Då hade folk gnällt på att staten inte reagerade snabbt nog istället.

Haha, de blev lurade.

Varför tror du att det var ganska lugnt utbrott? Jo för att folk vaccinerade sig, spridningen skulle blivit massiv om ingen vaccinerat sig.

Min teori om den minimala spridningen är paranoian som fick folk att tvätta händerna och iaktaga smittorisker på ett seriöst sätt.

Hygienen förbättrades främst på dagisanläggningar och liknande smittkällor. Sjukfrånvaron på dessa platser minskade trots rådande pandemi.

Ja, många blev lurade av Dunning-Kruger-effekten, däribland du.

Jepp, vad jag förstått är det inte bara H1N1 som minskat i spridning utan i princip alla vanliga infektionssjukdomar. Tyvärr är dylika trender kortvariga, snart är vi nog nere på "normala" nivåer igen där folk i bästa fall använder tvål, om ens det, och blaskar händerna i tre sekunder...

Där är jag fan glad att jag har mina tvångstankar och tvättar mig ordentligt :p.

Jag är fortfarande glad att jag inte tog vaccinet. Jag hade säkert varit en av dem som hade fått biverkningar^^