[Guide] Bitcoin: Använd ditt grafikkort för att tjäna pengar

Vad är bästa sättet att få BTC>SEK?
Är det mtgox>LR>?>PROFIT
eller mtgox>PROFIT med 2% avgift och min 10€

Det sista alternativet låter ju smidigt, är det nån som har testat det?

EDIT: och tvärtom, om jag vill köpa BTC?

Jag har problem att conecta, även om jag har rätt lösen och användarnamn.. Den vill inte gå in "/

Var ser du Ghash'en?

Förstod inte riktigt vad jag ska med "last". Om jag skriver in att jag har 340 hashrate så får jag fram "average" "50% och "95%", vilket värde ska jag multiplicera?

Ingen som skulle kunna förklara lite mer om Phoenix? Tankade det och tänkte kolla runt lite, men när jag skulle starta det så hände inget förutom att en "CMD"-ruta kom fram väldigt snabbt för att sen försvinna.

Också, finns det något sätt att kunna minea snabbare?

Tack på förhand!

Phoenix för slush's pool:
Tryck på winflaggan och skriv cmd i rutan. [enter]
Skriv D: (eller vilken disk du har klienten liggande på, om det här C behöver du inte göra det här. Missa inte kolonet)
Skriv cd och dra in mappen som klienten ligger i. [enter]
Dra in klienten och klistra in:
-u http://Username.Worker:Pass@mining.bitcoin.cz:8332/ -k poclbm DEVICE=0 VECTORS AGGRESSION=9
Byt ut Username, Worker och Pass mitt passande värden.
Om du har klent graffe eller vill använda datorn samtidigt kan du köra lägre aggression tex. 5.

Skulle säga att det är mer tragiskt än intressant.

Jag blir bara lite deprimerad när jag ser så mycket datorkraft och el slösas bort till ingen nytta alls. Hade varit intressant om det kombinerades med någon stort beräkningskluster som Folding@home, seti eller liknande. Då gör det någon nytta.

Finns en lista med artiklar på deras hemsida så det har varit en del nytta. Hur mycket nytta det blir i slutändan vet vi inte för det är inte riktigt så forskning fungerar. Det har dock fortfarande gjort oändligt mycket mer nytta än Bitcoin som ju inte gjort annat än att slösa el.

Det finns en nytta med bitcoin som valuta. Tex. för organisationer som regeringar vill tysta (wikileaks).

Hur man väger det mot nyttan med F@H är helt upp till en själv. Dessutom är det mycket miljövänligare än att gräva guld och om bitcoin blir en stor valuta så att guldbehovet minskar (många valutor är uppbackade av guld) är det bra för miljön också.

Slängde lite snabbt ihop en sida för att räkna värdet på BTC/USD/EUR/SEK
http://pajn.se/BTC/
Alla valutor går genom dollarn...

Inte så snygg än, men det får jag fixa imorgon.
Dessutom stödjer inte binero cronjobs så om ni vill ha uppdaterade kurser får ni besöka http://pajn.se/BTC/update.php först.
Fixar det också imorgon.

Tack så mycket! Hoppas denna kommer funka bra nu. Förstod inte så mycket av de andra metoderna om jag ska vara ärlig.

Cred till dig för att du tog dig tid!

Bitcoins är garranterat inte miljövänligare än guld.

Ungefär 75% av jordens el-energi kommer från olja, kol eller naturgas (icke förnybara fossila bränslen). Ungefär 13-14% kommer från kärnkraft.

För varje 10 TWh el som mänskligheten blåser på Bitcoins måste vi:

¤ Bygga kraftverk
¤ Kriga om kol/olja/naturgas (brist föder konflikter)
¤ Gräva kol/olja/naturgas
¤ Frakta kol/olja/naturgas runt halva jorden
¤ Bränna upp det.

...för att generera 7.5 TWh elenergi.

Och kärnkraft är väl inte miljövänligast det heller...

Lägg sedan till din dator som du sliter ut. Den är till största delen tillverkad i Japan/Kina/Taiwan. Hur miljövänligt tror du det är att gräva upp mineralerna ur kinesiska gruvor, förädla dem m.h.a. kinesisk kol-el, tillverka komponenter av dem i fabriker, för att sedan skicka dem till dig på andra sidan jorden?

Sedan tillkommer faktorn att bitcoins per definition kommer kräva exponentiellt mer energi/resurser osv ju längre tiden går (eftersom det är inbyggt som balans).

Det mesta guldet är redan uppgrävt och ligger bara still i bankvalv, hur stor miljöpåverkan har det?

Fast här i Sverige så produceras elen av främst vatten och kärnkraft. Två miljövänliga sätta att producera el på.
Ifall du klagar på hur miljöfarligt det är att tillverka datorkomponenter så har du nog kommit till fel forum.

Kärnkraft är det mest omiljövänligaste bränslet som finns. Visst det är nåt som är relativt enkelt å dra ut en väldans massa energi ifrån, men vi bränner bara 2-3% av stavens effekt resten grävs ner i marken för att ligga där i 10´000 år för kommande generationers problem.
Vattenkraft är en av de miljövänligaste sätten, dock inte miljövänligt för det.
Dessa såkallade laxtrappor har du säkert hört talas om, 90% av dessa är ren flopp å är där för syns skull.
Att ständigt ändra flödet i en damm orsakar enorma skador på fiskelivet osv.

Om ni som är för BC å skriver att det är en "ren" källa att skapa en fejkad valuta så har vi lika rätt å kontra om hur vansinnigt fel ni har.. (igen)

Och hur mycket guld gräver vi upp i Sverige då? Nähä, just det...

Jag klagar inte alls att det är miljöfarligt att tillverka datorkomponenter, tvärt om är de väldigt miljövänliga om de kan ersätta underhållning t.ex. att bränna runt med bensinslukande bilar för nöjes skull eller i jobbet om de kan ersätta affärsresor osv.

Vad jag säger är att det är mycket mer miljöfarligt att ha våra valutasystem uppbackade av bitcoins än att ha dem uppbackat av Guld (vilket vi iofs inte heller haft då USA avskaffade detta för dollarn 1971).

Intressant tankegång. Låter faktiskt inte helt omöjligt...

Skillanden här mot en "riktig" valuta är att den riktiga valutan föds ur transaktioner mellan produkter och valutan. Du behöver en produkt och den andre kan ta emot en viss mängd av den valuta du har. Sedan kan den som sålde produkten använda valutan för att skaffa produkter som denne behöver. Anledningen till att man har detta är för att kunna mäta värdet på alla produkter, annars är det svårt att veta hur många synålar och bananer en microvågsugn är värd.

Problemet med bitcoins är att de skapas utan att någon säljer något som är i köparens intresse. Det finns alltså inget faktiskt värde i dessa bitcoins mer än att några tokar i finnansmarknaden hoppas på att bitcoins ska öka i värde. Bitcoins värde är på grund av detta helt beroende av andra ekonomiska system och att de systemen accepterar bitcoin som en valuta genom spekulation. Om finansmarkanden bestämmer att bitcoin inte var någon hit och inte ser något värde i det så kommer bitcoin väldigt snabbt dö ut eftersom det knappt finns någon som levererar faktiska varor i utbyte mot bitcoins.

Om man nu anser att bitcoin är bra eller dåligt är en intressant fråga. Hade ju varit väldigt mycket bättre om bitcoins hade genererats genom folding eller dylikt istället då vi som foldar säger att vi byter deras bitcoins mot vår datorkraft/tid/pengar. På sätt och vis gör vi det nu också, men vi levererar ingen tjänst till någon för dessa bitcoins.

Fattar inte, kan man få riktiga pengar eller är de "internet pengar"

Det är "internet-pengar" som vissa tror kommer börja användas världen över. Du kan sälja dina Coins till dem. Så som jag har fattat det iaf.