ledtal blixt

Någon som vet om Nikon, Metz och sigman mäter ledtalet på samma sätt?
Det som kan diskuteras är givetvis om en del eller hela motivet är upplyst?

Noterar bara att nikons dyrare blixt sb-910 har ett ledtal på 34m @ISO100 vid 35 mm zoomhuvudsposition, i FX-format, standardljusmönster, 20 °C enligt nikons egen spec.

Man kan däremot få metz eller sigma blixtar för mycket mindre pengar med avsevär högre ledtal.

Om man bortser från ev "finesser" som Nikonblixtarna har, för det ser jag en skillnad - är det någon skillnad i hur man ska tolka ledtalen från de olika tillverkarna? Isåfall får man inte speciellt mycket ledtal för pengarna från Nikons blixtar?

vad har jag missat?

Letade lite själv och ser att Metz ibland som standard anger ledtalet vid längre brännvidd, därav en skillnad som vilseleder. Man får uppenbarligen räkna om ledtalen till samma referens för att kunna jämföra. Alla webbutiker skriver inte ut referensen utan det stårbara "ledtal" medans referensparametrarna varierar utan att det framgår.... misstänker det iallafall

Jovisst fast man behöver åtminstone ett relativt mått, vore enklare om alla höll sig till samma referens så man slipper sitta och konvertera måtten.

Dvs SB-910 => 38m @ ISO100, 35mm FX
MEtZ 58 => 58m @ ISO100, 105mm... dx eller fx?? oklart?