Arma 3 Release!

Som sagt processoranvändningen säger absolut ingenting.

50 vs 50 AI, skojar du?

GPU flaskar om den går i 99%

PhysX är en av dom bästa grejorna som hänt sedan ArmA 2.

Spelet har bra många fler fordon än 25st, jag sa det bara som ett exempel.

BI har inte "skrotat" något alls.

Byggnaderna är tomma för det inte behöver vara något i dom, tar bara onödig prestanda.

Motorn klarar av det, inte våran hårdvara.

Värdelöst UI? Värdelös Editor? Haha, du är verkligen ute på djupt vatten nu.

Verkar som du sitter och jämför Call of Duty med ArmA, det är helt olika spel, ArmA är en simulator, med enorma kartor och städer, du hittar inte detta i något annat spel, tryck in 100 Byggnader, 3000 View Distance, 2500 Träd, 100st Avancerade AI, 20st Fordon i.. valfri spelmotor, Frostbite 3 t.ex. som driver Battlefield 4, du kommer ha 5 FPS

Det är uppenbart att ArmA inte är ett spel för dig, du har ingen aning om hur man spelar det.

Man kallar det ju snarare för en ny generation av motorn än "helt ny" eller "uppdaterad", precis som andra motorer hoppar mellan 2.0, 3.0, 4.0, osv, där grundkod inte alltid ändras heller. Sen vill väl vissa utvecklare säkert inofficiellt kalla det för en ny motor, av förståerliga anledningar. I vilket fall så har ju utvecklarna full rätt att hoppa upp ett nummer från RV 3 till 4 när dom känner att dom har nått sina mål med förbättringar och uppdateringar inför A3. Sen får väl utomstående utan någon som helst teknisk insikt tycka vad dom vill om det.

Sen får man ju tänka på att dom ständigt uppdaterar spelet och motorn efter release, till skillnad från de flesta andra utvecklare. RV3 och Arma2 förändrades och förbättrades otroligt mycket under sina år, och det kommer Arma3 och RV4 också göra. Sen finns det såklart alltid gnällspikar som aldrig blir nöjda trots BIS support.

Tanken är ju att du ska möblera väsentliga byggnader i editorn. Det är väl onödigt att ha en massa inredning i alla hus när du inte ens går in i en bråkdel utav dom? Att ha färdig inredning i husen vore dessutom otroligt tråkigt i längden eftersom man då inte kan ändra på det manuellt.

Vad är det för fel på interaktionen med fordonen? Och vadå samma UI? Det har ju för fasen gjorts om totalt och är betydligt mer funktionellt än den i A2/OA. Editorn är ju inte direkt nå fel på heller. Visst hade man gärna sett en 3d- och/eller multiplayer-variant alá VBS, men den vi har i dagsläget gör ju det den ska och lite till.

Jag förstår fortförande inte riktigt vad folk som klagar jämför Arma3 med. Finns det något spel som gör samma saker bättre? Då måste jag ha missat något helt otroligt.

Vad är tanken med alla små servrar? 32 upp till 64 players på en karta stor som Gotland.
Tänk om man kunde haft 2000 spelare, vad mycket mindre man hade behövt gå då.

Det är inte realistiskt att ett spel som Arma skulle klara så många spelare. Det är tekniska begränsningar som sätter stop för fler spelare.

Om den nu ens hade funnits möbler med i releasen, så hade det varit omöjligt att placera ut dem inuti husen med den nuvarande editorn.

Scrollmenyn som används till precis allt är en gammal kvarleva ifrån OFP, och är fortfarande lika värdelös nu som den var då.
http://dslyecxi.com/arma-3-fixing-the-action-menu/

Samma sak med UI:t för att styra en squad, istället för att ge order på ett naturligt sätt så måste man leta omkring i ett menysystem, vilket helt dödar inlevelsen, och man tappar fokus på den nuvarande striden.
Om man vill styra en squad på mer än 10 medlemmar så måste man använda F12, problemet är bara att varje gång man gör det så tar Steam en skärmdump också. Alltså, hur kan BI ha missat det egentligen?

Den nuvarande editorn är mer eller mindre identiskt med den som fanns i OFP , och saknar fortfarande väldigt grundläggande funktionalitet som en script editor, möjlighet att editera vad för utrustning en spelare ska ha.
Det är 2013, hur svårt kan det vara att fixa en 3D editor egentligen?

Du kan inte säga att PhysX integrationen är "värdelös" när den till största del fungerar väldigt bra, tanks betéer sig hur bra som helst för det mesta, att ta exemplet att det inte funkar som det ska när man kör 2st tanks rakt mot varandra och krockar är galet? Hur ofta händer det? Att någon ens testat det förvånar mig nästan.

Ingenting är "scrappat" förens spelet är klart (spelet är inte klart även om det släppts), dom är mycket väl medvetna om att det fattas en jädra massa content, vi får se vad dom kommer med härnäst, dom kan mycket väl återintroducera "F-38" då det finns ett stort behov av det, allt har uppenbarligen inte gått som planerat då spelet inte ens har en enspelarkampanj klar.

Ja att editorn inte är i 3D är väl ingen höjdare, men skillnad vore det väl om nuvarande editorn inte fungerade eller fungerade mycket dåligt, så är inte fallet, dom som kan den har inga svårigheter att göra uppdrag så jag skulle knappast säga att den är "värdelös".

Jämfört med de flesta spel så räknas ArmA som en Simulator, men jag kan absolut hålla med om att spelet är ganska så arkadigt om man jämför med moddar.

Vad menar du exakt med "stora slag"? Jag var inne i Combined Arms Showcase tidigare idag och märkte att jag sjönk till 50 FPS när det är 15v15, sänkte Object Distance till 1060 (DayZ Alpha Mod) och sänkte Terrain och Object Quality till High från Ultra (Båda dessa är CPU inställningar), så fick jag upp den i 60-65, resten är kvar på Ultra förutom SSAO som är Disabled då det tar fruktansvärt mycket GPU kraft för nästan ingen visuell skillnad.

30st AI, jag kan se objekt i 1 kilometer med hög detalj, alla grafikinställningar på högsta, spelet ser hur jädra bra ut som helst, och jag ligger i lägst 60 FPS, det är jävligt imponerande.

Vad för hårdvara klarar av det? En 4670k i 4.8GHz för 2500kr med kylare, 16GB minne i 2400MHz för 1500kr och 2st GTX 660 2GB för 1500kr/st, det är verkligen inte en dyr dator, finns inget att skylla på, man klarar sig fint med 1st GTX 660 2GB om man är villig att dra ner ett fåtal GPU inställningar från Ultra till High

Ja jag kan hålla med om att det är en del grejor som borde fixats för många år sedan, har också spelat sen Operation Flashpoint, men det är fortfarande tillräckligt bra, hade det varit ospelbart hade dom löst det. Jag är absolut nöjd med ArmA 3 just nu, notera "nöjd", inget mer, anledningen till det också är att jag vet att det kommer bli bättre, spelet är släppt och all fokus kommer läggas på att släppa nytt content och bugfixas i flera månader framöver, uppepå det kommer det strömma in riktigt bra mods som lyfter spelet till skyarna från vad det är nu.

Det finns det ju visst. Inte direkt en Ikea-kollektion då, men stolar, bord, hyllor, tavlor, bänkar, etc. Basics. Det är bara att sätta ut på lämpligt ställe på önskat hus i editorn. Sen är iof vissa byggnader mer designade för detta än andra, då det kan vara klurigt i trånga små hus. Men går gör det absolut.

Du behöver inte använda scroll-menyn för allt. Det finns knappar för det mesta som tex gear/flaps up/down, Get in, Eject, lights, open, inventory, etc. Det man använder scroll-menyn för främst är ju enstaka special-funktioner som tex att ansluta enheter eller aktivera script. Scroll-menyn är ju dessutom guld värd för moddare som vill lägga till mer funktionalitet på sina modeller, istället för att bli begränsad av förbestämda knappar.

Charmen med Arma's kontroller är ju dessutom att du kan välja själv hur du vill använda det. Vissa föredrar att använda scroll-menyn för det mesta, och vissa föredrar att använda knappar. Det finns inte ett bestämt sätt att använda det på, utan det går alltid att effektivisera beroende på hur man själv spelar.

Men shit det är väl bara att ändra på någon av knapparna Dom kanske hade stängt av Steams värdelösa screenshot-funktion helt enkelt, precis som jag och typ alla jag känner.
Lagom oldschool att använda knappar för att styra squads nuförtiden också. De flesta som lirar singleplayer gör det med röstkommandon. Funkar utmärkt och är 100 gånger smidigare!

Å andra sidan så gör moddar Arma till en både bättre och mycket snyggare simulator än VBS Det enda jag saknar i Arma är möjligheten att spränga/skjuta av kroppsdelar och ett tillhörande sjukvårdssystem. Det har gjorts hyfsade experiment med det i A2, men var framförallt svårt/omständigt att vidareutveckla pga de stora ändringarna man behövde göra på varenda spelar-modell, och den primitiva fysikmotorn. Nu i A3 så borde det vara betydligt enklare, så jag hoppas att någon ger sig på det där projektet igen.

Hur pass realistiska fordon och vapen blir i spelet beror helt på hur mycket kärlek dom får under implementeringen. Arma ger moddare otroligt stora möjligheter jämfört med andra spel, men det är en hel del jobb att få allt att funka. Tråkigt nog så kan man dock inte göra mycket åt de fordon och vapen som hör till spelet då dessa filer är låsta och kan bara ändras av BIS själva, eller enstaka moddare som får tillåtelse.
Det sägs dock att BIS kommer ge oss full åtkomst till Arma2's innehåll snart, precis som dom gjorde med A1, och då kommer det garanterat dyka upp en hel del intressant på mod-fronten utöver de som gör helt nytt material

Lite sent, men det finns ingen "-high" -parameter

Körde lite Arma 3 igår och lite nu efter jobbet. Någon annan som har svårt att flyga helikopter?

flyger rät så bra i BF3 men, det verkar inte bara vara svårt. Fysiken känns som i rymden jag får ingen känsla att helikoptern trycks neråt. T.e.x när man svänger så rör sig helikoptern klart runt en axel som typ de första bil spelen gjorde... annars är det rätt så coolt hittills

Tycker Arma 3 har tagit steget fram med PhysX och gjort spelet mer underbart att spela.
Under Alpha/Beta-perioden av A3 så hade jag otroligt svårt att få kontroll på grafiken och lagg uppstod när man minst anade och försvann inte hur mycket man än ändrar i grafikinställningarna.
Det försvann dock när Arma 3 släpptes på riktigt och har haft riktigt bra flyt med min dumburk (i signatur) och ligger i full upplösning på 30-35 FPS på Stratis-banan med eller utan mods.
Altis har lite problem med mods och har en tendens att sänka fpsen någon fruktansvärt, men kör man den utan mods är det en fröjd, och är för övrigt en underbar karta.

Utvecklar med några vänner en MOD som skall implementeras och fungera med Altis och som kommer kunna köras utan att spikarna ska köras i taket, det är iallafall tanken.

Annars tycker jag fysiken och realismen har tagit sig långt från vad Arma 2 har och erbjuda, med andra ord ett helt underbart spel.
Håller med tidigare posts att ACTION-menu är helt värdelös och det kommer snart att komma en mod från antingen mig, eller om någon annan hinner före, där man har uppdaterat hur den skall fungera.

ARMA 3 satsar mycket mer på användarna än vad de gjorde tidigare, vilket är en fördel, om man slänger upp ett förslag och nog många tycker att den borde implementeras så är det bara en fråga om en vecka innan det har implementeras, och det tycker vi ju självklart om.

Bara jag som har problem med låg fps i mulitplayer? Har lirat igenom några singeplayer uppdrag och tycker om spelet än så länge, bara synd att jag får 20fps i multiplayer med samma inställningar som jag får 50+fps med i singeplayer.

Vad har bandbredd med fps att göra?

Likadant här! Mycket bättre på ARMA helikoptrarna än de i BF3 som känns som att flyga helikoptrar gjort på papper. Var spelar du för sevrar?

Kan förstå det. Mest besviken är jag på att det utspelar sig i framtiden. Just den delen hade gärna släppas som dlc eller expansion. Tyvärr består ju bara multiplayerdelen av Arma 2 av DayZ servrar och jag verkligen skyr det som pesten. Så jag har slutat spela ARMA i huvudtaget. Spelar man igenom alla singleplayer kampanjer inkl de dlc's som finns till Arma 2 så finns det inget mer att hämta.

För 25 euro tycker jag detta var ett bra köp!
Jag säger inte att spelet är perfekt, men det kommer väl komma uppdateringar med
tiden som löser lite smått och gott.

Don´t worry be happy!

Tror ni att det skulle bli högre fps med 2 Titans istället för 1 Titan?
Om processorn är en i7 4930K @ 4.7 GHz och skärmen är 2560x1440?
Eller kommer processorn vara flaskhalsen oavsett?

I ett spel som arma 3 är det alltid processorn som flaskar. Du skulle kunna sitta på en 4960x på 5 GHz och ett 550 ti, det är fortfarande cpun som flaskar.

Okej..
Hittade en artikel.
http://www.techspot.com/review/712-arma-3-benchmarks/