Vad får ni för P i 3DMark2003?

2003-02-12 21:19

Permalänk

alex_g_1

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Nov 2002

●

3893

Visa signatur

Soltek 75drv5, Athlon xp 1700+, Sapphire Radeon 9700@350/640, 256 mb Samsung pc2700, IBM 80 gig 120 gxp, ViewSonic P95f+, ~13000 3D marks 2001, ~5000 3dmarks 2003.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-12 21:55

Permalänk

aprox

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Feb 2002

●

5253 @ 357/648

Visa signatur

xlycpq

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-12 22:03

Permalänk

vkn

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Aug 2002

●

5151 p

Har inte klockat mkt alls....
Skit nöjd!!

Xp2100+@1755(13*135fsb)
A7N8X
ATI 9700 PRO 380/680 AGP*8
DDR 400mhz@266 Dual 2-2-2-4
WinXp
Catalyst 3.1

Här ska klockas!!!

Visa signatur

Studio Artcore Tattoo
[i7 9700k@5.3ghz - MSI OC 2080ti - Vive Pro - SRD rig - NLv3 - Fanatec CSW2.5]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-12 22:11

Permalänk

vkn

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Aug 2002

●

Radeon rockar fett!!!!!

Ska bli intressant att se hur GeforceFX står sig i 3dmark3...

Visa signatur

Studio Artcore Tattoo
[i7 9700k@5.3ghz - MSI OC 2080ti - Vive Pro - SRD rig - NLv3 - Fanatec CSW2.5]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-12 22:53

Permalänk

Musslan

Medlem

Plats: Norrköping
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Big D@ddy
Radeon rockar fett!!!!!

Ska bli intressant att se hur GeforceFX står sig i 3dmark3...

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=12674...

Visa signatur

Man
2-barnsfar
Spelnörd

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-12 23:17

Permalänk

cErEbrAl

Medlem

Plats: karlstad
Registrerad: Mar 2002

●

4666

Visa signatur

Signatur raderad, se reglerna för mer info.
/Kennel

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-12 23:20

Permalänk

vkn

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Aug 2002

●

Hmm.. jo Geforce FX fick visst en schyst boost med senaste drivisarna såg jag...

Men Radeon rockar fetare, med tanke på priset!

Visa signatur

Studio Artcore Tattoo
[i7 9700k@5.3ghz - MSI OC 2080ti - Vive Pro - SRD rig - NLv3 - Fanatec CSW2.5]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 00:09

Permalänk

MalZon

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Dec 2001

●

Kunder inte programmet heta DX9mark03 istället?

EDIT -> Sitter på 56k, så kan inte kolla min burk...

Visa signatur

MalZon: ASUS G771JM - i7 4710HQ - 16Gb DDR3 - GTX860M - 128Gb SSD + 1Tb - 17,3"
GARAGE: ASUS P5Q PRO - C2Q Q9650 - 8Gb DDR2PC8500 - 8800 GTS - 256Gb SSD - 22"
MAP: Dell E6410 - i5 M460 - 4Gb - nVidia 3100M - 320Gb SATA - 14,1"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 00:25

Permalänk

citric

Medlem

Plats: Nynäshamn
Registrerad: Nov 2002

●

Fick 2913 med
AMD Tbird 1,4GHz, 512DDR, ATI Radeon 9700 Pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 01:07

Permalänk

nissehult

Medlem

Registrerad: Aug 2002

●

Hahaha får hela 75 poäng med en amd 1800 och ett geforce 2 mx 200. Det måste väl vara sämst hittills.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 01:13

Permalänk

DtS

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2002

●

4254 poäng med systemet nedan.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 06:04

Permalänk

Zion

Medlem

Plats: Uppland
Registrerad: Jul 2001

●

3000 Poäng med burken i min sign.

En fråga, nu är det ju såhär att jag kör med gamla Catalyst 2.5 drivrutinerna, (sitter på modem, drygt och tanka..:)) är det detta faktum som gör att jag inte kan köra test4 i 3dmark03?? Visst borde det vara så eftersom att de tidigare Catalyst drivrutinerna inte stödjer DX9?

För nu står det:

"Vertexshader version 1.4"
"Pixelshader versioin 1.1"

(eller om det var tvärtom )

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 10:22

Permalänk

Grillsson

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jan 2003

●

4218 Poäng med systemet nedan

Visa signatur

Thermaltake Chassi, Hiper R 580 Watt, AMD Athlon XP3200+, Asus A7N8X-XE, Geforce 4 Ti4200 128Mb, 2*512 PC3200 Corsair

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 10:27

Permalänk

jackea

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Jan 2003

●

Fick 5018 med system enligt signen.
Har någon testat skillnaden mellan Catalyst 3.0a och 3.1?
Jag får inte Soft9700 patchen att funka med 3.1, någon
som har några ideer?
Testet hackar en hel del, utom i första speltestet.

Visa signatur

I5-6600K, ASUS Z170 Pro Gaming, R9 390 Nitro 8GB, Crucial Ballistix Sport 2*4, Cooler Master G650M, Samsung 850 EVO 250 GB, Fractal Design R5.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 10:37

Permalänk

SirCedric

Medlem

Registrerad: Jan 2002

●

egentligen borde dom basera testerna på något vettigt, tex nya unrealmotorn, doom III motorn eller andra riktiga spelmotorer, de borde ju ge en bättre bild om hur datorn presterar i spel.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 10:37

Permalänk

mAngAn_

Medlem

Plats: Mora
Registrerad: Jul 2001

●

1500 + några poäng

Amd XP 2100+
ABIT AT7 MAX2
512mb ddr
POV 4200SE 64mb @ 300/600
WD1200JB
Win2000Pro SP2

Visa signatur

mAngAn_

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 12:02

Permalänk

xmurfen

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Nov 2002

●

humma

Citat:

Ursprungligen inskrivet av SirCedric
egentligen borde dom basera testerna på något vettigt, tex nya unrealmotorn, doom III motorn eller andra riktiga spelmotorer, de borde ju ge en bättre bild om hur datorn presterar i spel.

Men då är det bara en helt vanlig spel benchmark ju.
Sen blir det så mycket fel o bara göra så. För då ser vi ju inte hur mycket man tjänar på o ha ett kort som stöder PS1.4+ dx9 osv. vi ser ju nu att nvidia har gjort en STOR tabbe med gf o bara ha pixel shaders upp till 1.3 vilket är typ samma som 1.1 ingen större skillnad. Folk vill se hur väl deras nya fullt utrustade 3dkort kommer klara av "framtidens" spel. Dom som kommer använda sig av ps1.4 t ex. doom3!
Inte ens 3dmark2001 vissade en bra bild jämförande prestandan där emot i spel. Eller gjorde det? Nopes inte en chans. Där hängde det för mycket på processor kraft. Nu i 3dmark03 är det nästan bara 3dkortet som har inverkan. Vilket är helt underbart!

Själv får man ju bara 4956p men mitt moderkort är ju inte direkt det bästa så sitter o väntar på nya bios som kommer pumpa upp allt till vad det igentligen ska va.

Visa signatur

ASUS P4S8X (BIOS 1004)
Intel(r) Pentium(r) 4 2.8Ghz
Gigabyte Maya II Radeon 9700 PRO

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 12:19

Permalänk

Zion

Medlem

Plats: Uppland
Registrerad: Jul 2001

●

Re: humma

Citat:

Ursprungligen inskrivet av xmurfen

Men då är det bara en helt vanlig spel benchmark ju.
Sen blir det så mycket fel o bara göra så. För då ser vi ju inte hur mycket man tjänar på o ha ett kort som stöder PS1.4+ dx9 osv. vi ser ju nu att nvidia har gjort en STOR tabbe med gf o bara ha pixel shaders upp till 1.3 vilket är typ samma som 1.1 ingen större skillnad. Folk vill se hur väl deras nya fullt utrustade 3dkort kommer klara av "framtidens" spel. Dom som kommer använda sig av ps1.4 t ex. doom3!
Inte ens 3dmark2001 vissade en bra bild jämförande prestandan där emot i spel. Eller gjorde det? Nopes inte en chans. Där hängde det för mycket på processor kraft. Nu i 3dmark03 är det nästan bara 3dkortet som har inverkan. Vilket är helt underbart!

Själv får man ju bara 4956p men mitt moderkort är ju inte direkt det bästa så sitter o väntar på nya bios som kommer pumpa upp allt till vad det igentligen ska va.

Tjena Xmurfen!

Såg din sign...kör du med 3.0 eller 3.1 drivrutinerna???

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 12:26

Permalänk

xmurfen

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Nov 2002

●

3.1

Visa signatur

ASUS P4S8X (BIOS 1004)
Intel(r) Pentium(r) 4 2.8Ghz
Gigabyte Maya II Radeon 9700 PRO

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 12:34

Permalänk

Thomas

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

http://service.futuremark.com/compare?2k3=91453
Jag fick 1293 andra gången, så jag körde igen när jag tweakat liite (klockade grafikkortet ~15MHz till). Mwahaha!

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 14:10

Permalänk

Ridex

Medlem

Plats: Arvika
Registrerad: Mar 2002

●

Ligger på 2155 Poäng nu... Details

Ti4600 @ 345/740
XP2400 @ 166*15

Senast redigerat 2003-02-13 14:15

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 20:05

Permalänk

marAnelLo

Medlem

Registrerad: Okt 2002

●

5087 poäng (oklockad GPU och 2350 MHz på CPU)
Helt okej tycker jag

Visa signatur

Stationär 1:[Shuttle SN25P, AMD 64 3500+, 2GB RAM, GeForce 7800GT] Stationär 2:[XP2600+@2400MHz (AUIHB), Asus A7N8X Deluxe, 2 x 512 MB TwinMOS PC3200, Sapphire Radeon 9700 Pro, Enermax EG365AX, vattenkylning (Innovatek & DangerDen), Samsung Syncmaster 181T] Bärbar: [Dell P4 1.7 GHz, GF4 440 Go, 512 MB RAM, 40 GB HD]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 21:50

Permalänk

Octabust

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2003

●

Fan ge er, nya 3dmark är ju skapad för ATI grafikkort....

Visa signatur

The Walking Dead

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 22:16

Permalänk

apandrak

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

ooooooh, 125 poäng fick jag. gf2MX är bra

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 22:46

Permalänk

devo

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2001

●

Jag fick 4094 . Mitt problem är nog prollen och sdramen

Visa signatur

Det va kul så länge det varade, sa doktorn

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 22:46

Permalänk

kyro2

Medlem ★

Plats: Östersund
Registrerad: Jan 2002

●

Poäng 1107

ECS K7S5A
XP 2200+T-bred
Hercules 9000Pro 128mb
512mb sdram

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-13 22:51

Permalänk

mAster9

Medlem ★

Plats: Sweden
Registrerad: Mar 2002

●

Har det bästa Geforce 2 GTS systemet på hela orb:et.

Athlon XP 1800+
Geforce 2 GTS 199.7/332.9

205 poäng

http://service.futuremark.com/compare?2k3=112013

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-14 01:15

Permalänk

S_Z

Medlem

Registrerad: Apr 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Octabust
Fan ge er, nya 3dmark är ju skapad för ATI grafikkort....

Skapat för ATI kort? Nä, men det ger dock höga poäng åt den generationen kort som stödjer DirectX 9.0. Sen att det bara är ATI som har såna kort på marknaden än är ju inte deras fel.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-14 01:42

Permalänk

Octabust

Medlem