Lista med 331st optimerade BIOS för 79xx/280x/290/x av "The Stilt"

Trevligt att du samlar allt! Jag är lite tveksam till mirrors när han uttryckligen har sagt att han vill hosta det själv. Men nu gör han inte det heller!

Han blev riktigt jävla bitter i 290-tråden också, av någon anledning.

Tack!
För de som inte vågar tanka hem detta så har jag kvar TUL bios:et för alla Powercolor 280X (och 7970) kort. Inkluderar även alla andra TUL designer med referensbräda.

Har dessvärre inte kvar någon dokumentation mer än namnet på filerna som Stilt själv har skrivit. (Dessa är nedladdade från the Stilts egna dropbox).

AX7970-3GBD5-2DHV3 - (TUL) PowerColor 7970.

TUL R19F V10 103 AGR FIX - TUL Bios, ska finnas i den stora Google Drive Filen

TUL R19FA XL4CU AGR - TUL Bios, PowerColor TurboDuo.

Jag har en sparad kopia även på Google Drive filen för de som vill kolla två fristående källor:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ah-r8nFf0UoUdDdF...

Jag tolkade det som en kombination av folks otacksamhet och svårigheterna med 290-kortens ojämna prestanda

Tycker amd borde anställa honom, ge honom all dokumentation, lite resurser och ett labb

Trist är det i alla fall. Jag såg inte en enda som var otacksam i 290-tråden och det var många som donerade och visade uppskattning!

Jag fick ner samma fil tidigare i veckan.
Hostar på Min dropbox:
79xx & 280 Stilt BIOS

Dock är det ju inte AMD som skriver BIOS för varje chip, det är partnertillverkarna som skriver dessa.

Jäkligt många som bad om hjälp, få som donerade.

Det gör det ännu mer lämpligt, det verkar inte bättre än att ingen på AMD hjälper partnertillverkarna göra bra BIOS idag. Tror nog med hans känsla för hårdvarutuning att han kan tillföra mycket.

Fast skriva bios och att förändra befintligt bios är två skilda saker. Även om de är väldigt lika i grund och botten.
Anledningen till att AMD inte "hjälper" partnertillverkarna är att partnertillverkarna tillverkar hela kortet medan AMD tillhandahåller chippet och vilka portar/adresser som gör vad.

Kul att höra, jag gick ner ca 100W på två kort genom att sänka spänningarna själv.

*Första inlägget redigerat*

jag har tagit bort donationslänkarna eftersom vi inte tillåter att man ber om betalning för sina forumposter, även om det är i form av donationer.

Mina kort drar 551W från väggen i snitt spänning på 1.075V och core clock 1030, mem 1500. Ger 1444kHash/s.

Du kan omöjligen få mer än 720kHash/s på 1000Core. 1030krävs nästan exakt för 720Core.

Hashrate beräknas:
Shader performance * Coreclock i GHz * shaders

Shader performance för tahiti är .34, shaders är 2048.
Ett 280x/7970 ger då:
0.34*1.0*2048 = 696kHash/s
0.34*1.03*2048 = 717kHash/s

Tekniskt sett ger varje shader precis lite mer än 0.34 kHash/s/GHz så man får lite lite mer än detta.

Det handlar om (i fallade ordning, viktigast överst):

1. Tajta minneslatenser. (anledningen till Scrypt asic inte är lika billiga/effektiva som SHA-256 - GDDR5 är dyrt!)

2. Inte överstiga bandbredden.

3. Beräkningskraft

Minneslatenserna varierar på grafikkorten beroende på vilket minnesintervall. Detta är exakta världen, upp ett eller ner ett gör all skillnad om man inte gör det ordentligt. Man lägger snabbaste hastigheten på ett intervall och kollar, testar högsta minneshastigheten i nästa intervall etc.
Intervallen är med 125MHz mellanrum: 1250/1375/1500/1625/1750 efter 1750 är det ett hopp upp till 2000MHz oftast.
Testa dessa värden, kör du på 1501MHz så använder du latenserna i 1625 och får sämre värden än om du hade kört 1625MHz.

Bandbredden bestäms av minnesfrekvenserna, för tahiti (79x0/280(x)) så räcker 1375 för coreclock upp till 1200MHz ca. Dvs bandbredden är sällan problematiskt.

Beräkningskraft - skalar direkt med coreclock, shaders, shaderseffektivitet så länge ingen av de andra är limiterande faktorer.

Gör det ordentligt från början, 8192 TC, 128/256Workload, 2 GPU threads.
Sänk Core till 1000MHz, Stega genom varje minnesintervall kör minst 2-3min på varje och notera hastigheten.

Ta de 3högsta(inte hastighet, bäst hashing-rate) och testa att skala upp core clock nu med 5MHz intervall. Du kommer se en tydlig dipp på vissa och det handlar om att latenserna inte hänger med även om bandbredden gör det. Då bör du nå en bra nivå.

Väldigt sällan. Viktigast är att TC går att dela jämt på Workload, dvs ett tal med basen 2.
WC 128,(192),256,384,512 fungerar. Jag kör med 256WC + 8192TC.

Gör just nu ett större test på mitt XFX 7850 för att leta vilka frekvenser/intensiteter/WC och TC som är vettigast.

Vad jag kan se så fungerar inte vissa TC alls mer eller mindre. WC varierar:

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ah-r8nFf0UoUdFNF...

Det är visserligen sant. Jag flippade på en del i ett par inlägg jag skrev där. Donerade också då jag kände att det utan tvekan var värt det i förhållande till vad hans BIOS gav mina kort. Det kommer alltid finnas idioter som inte kan använda en sökfunktion och ska fråga saker som stod svarat på samma sida som de postade.

Tack så hemskt mycket för TurboDuo-BIOSet förresten! Har haft ett 280X sen i december men inte blivit färdig till att flasha det. Nu börjar throttlandet göra mig riktigt irriterad så det är dags att flasha skiten.

Och vad jag vet så funkar --worksize inte med något över 256!

Beror på kort och config. Generellt sett så fungerar det endast på kort som kör 1 gpu tråd.
Jag sänkte bara spänningen själv då turboduo redan har så bra bios. Dock klarar ju inte kortet att ge allt för mycket mer än 730 eller så.

Självklart. Men jag har inte fått det att fungera alls. Det blir ju inget fel eller sådär men som jag förstår det så KAN inte cgminer ge en work load på 512. Det finns inte i koden för 3.7.2 i alla fall.

Det gjorde stor skillnad för mig! Nu throttlar inte kortet längre och det drar mycket mindre ström!

Nej det kanske den inte kan. Jag skulle vilja gå över till SGMiner då man kan köra grafikkort med olika antal trådar, har dock inte hittat vettigt kompilerade kärnor från bra källor än. Sitter faktiskt med CGminer 3.5.0 idag och det har inte varit några problem.

Jag kör 4.0.0! Funkar galet bra! https://litecointalk.org/index.php?topic=13190 Där är flera! Även här http://www.reddit.com/r/litecoinmining/comments/1va8g2/ann_sg... har Drogean kompilerat för 4.1.0. Inte för att jag vet om just den är pålitlig med Wolfs sgminer är!