Ubiquiti Edgerouter Lite

Här finns bra information om prestanda och funktionalitet på ER-X, http://kazoo.ga/. T.ex. det här inlägget som går igenom en intressant begränsning i ER-Xs switchimplementation, http://kazoo.ga/re-visit-the-switch-in-edgerouter-x/.

Är ju inte då dyr router, så jag kan ju testa om jag köper den (problemet är att ena datorn inte riktigt orkar upp i 1Gbit åt ena hållet, på grund av låg hastighet på Sata porten och att den har buggar, klarar 1Gbit upp tror jag) jätte bra test, men inte så genomgående tyvärr och det du nämner verkar saknas i recensionen, lät ju som han antog bara att x hade samma fel.

Skickades från m.sweclockers.com

Då har man äntligen fått tummen ur och köpt sig en Edgerouter Lite. Min gamla DIR-655 orkar inte med mer än ca 170Mbit, så tänkte passa på att köpa mig en router som jag kanske kan lära mig lite mer om routing av.

Allt uppe och snurrar, men det tar stop när jag tänkte leka lite med VLAN

Såhär ser interfacen ut:
Interface IP Address S/L Description
--------- ---------- --- -----------
eth0 85.227.177.111/22 u/u Internet
eth1 10.0.0.1/24 u/u Local
eth1.10 10.0.1.1/24 u/u VLAN10 (WiFi)
eth2 10.0.10.1/24 u/D Local 2

Har lagt till en DHCP-server som ser ut enligt följande:
Subnet: 10.0.1.0/24
Range start: 10.0.1.2
Range stop: 10.0.1.254
Router: 10.0.1.1

Har kopplat från eth1 till en GS108Tv2 som ser ut enligt följande
Default VLAN:
1 2 3 4 5 6 7 8
U U U U U U U E

VLAN10:
1 2 3 4 5 6 7 8
T E E E E E E U

E = Exclude

Dlinken har jag kopplat in i port 8 på switchen, stängt av DHCP och kopplat den i en lan-port.
Jag får dock ingen IP-adress tilldelad via DHCP om jag kör wifi så fort jag slår om ändringen. Är det något uppenbart fel jag har gjort? (lagom trött i huvudet ska väl tilläggas )

@Hucke: och du har samma dhcp på eth1 + eth1.10?

@moron: Nej på eth1 ser det ut såhär:

Subnet: 10.0.0.0/24
Range Start: 10.0.0.11
Range Stop: 10.0.0.254
Router: 10.0.0.1

2-10 är dedikerat till server och switch (just nu).

Min tanke var att separera wifi från övriga nätverket. Så planen var att inget över wifi ska nå det lokala nätet.
Helt och hållet för att testa

@Hucke: Ok men sätt upp en DHCP range på eth1.10 ( dvs VLAN 10) så borde det iaf få IP assignat.

@moron: Ja, verkar vara där jag gör något fel.

Jag har som sagt lagt upp en DHCP-server för eth1.10 enligt
Subnet: 10.0.1.0/24
Range start: 10.0.1.2
Range stop: 10.0.1.254
Router: 10.0.1.1

Men så fort jag går in i netgearswitchen och trunkar inkommande port (från routern) och sedan untaggar vlanet på porten APn ska sitta så dör nätet direkt. Får kanske köra några steg i taget och kolla om jag får någon dhcp-broadcast öht.

Allt sitter lite svåråtkomligt i en garderob så är lite pilligt att fysiskt gå att koppla runt, hehe

Aldrig confat Netgear, men port 8 borde nog vara (motsvarande) access-port.

Gör en sudo tcpdump -i eth1.10 i Edgeroutern för att se om du ser några enheter.

@moron:
09:08:48.317551 ARP, Request who-has 10.0.0.1 tell 10.0.0.41, length 46
09:08:59.258603 IP 10.0.1.1.34116 > 255.255.255.255.10001: UDP, length 4
09:08:59.266549 IP 10.0.1.1.37867 > 255.255.255.255.34116: UDP, length 138
09:09:00.328524 ARP, Request who-has 10.0.0.1 tell 10.0.0.41, length 46
09:09:18.574813 ARP, Request who-has 10.0.0.1 tell 10.0.0.42, length 46
09:09:30.233352 IP 10.0.1.1.35262 > 255.255.255.255.10001: UDP, length 4
09:09:30.238517 IP 10.0.1.1.60614 > 255.255.255.255.35262: UDP, length 138

Det enda som kommer är ARP-request från min mobil, men dock på fel IP-range. Har slängt på PVID i switchen också efter lite googlin men verkar inte ge någon skillnad.
Får väl testa sätta PCn i en port som ska skjuta ut vlan 10 och testa se vad som dyker upp i WS.

Edit: Omanslöt mig till Wifi och då hoppade det igång med samma konfiguration sedan innan. Oklart, men nu verkar det fungera Tack för hjälpen!

@Hucke: bra att det funkade

Ny alfa av version 1.9.7, man gick inte direkt till ver 2.0 utan kör en till underhållsversion.

Kan ses om man är inloggad i ubiquiti's forum
https://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX-Beta/Previous-beta-rele...

Testing!

@plunn: Kan inte se trots att jag loggar in. Finns det några roliga nyheter som är värda att kika på?

Forumlänken fungerar inte. Även om jag är inloggad.

Temporärt nere? Funkar/funkade fint för mig.

Ubuquiti har nyligen bytt forummjukvara.

https://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX/EdgeMAX-EdgeRouter-soft...

Huvudsida för samtliga hjälpval
https://help.ubnt.com/hc/en-us

Betasidan är då fortfarande dold om man inte är inloggad.

Alfa 2 och det är alltså en underhållsversion utan nya funktioner......

https://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX-Beta/Previous-beta-rele...

Funkar fint med min router och mina val av funktioner.

Hoppas ni kan hjälpa mig.
Köpte en EDX igår för att ersätta min Asus router som förvisso gör jobbet, men teknik är alltid roligt.
Körde basic setup, ändrade ip adress (av vana) och öppnade en port för torrenter.
Hwnat offloading startades också.
MEN: Testar jag att köra speedtest så får jag resultat som visar följande
EDX: D:95,50 U:9,07
Asus: D: 89,06 U:81,45

Hastigheten ner är helk ok, ~4mb diff kan jag överleva. Men upp är det så stor skillnad att det verkar underligt.
Förslag på vad som ska göras?

Nytt firmware ver 1.9.7:

https://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX/EdgeMAX-EdgeRouter-soft...

Funkar utmärkt för mina behov!

Lite märklig hantering av säkerhetshål men mer följer nog.....

Uppgraderade till 1.9.7 och har haft stora problem med packetloss och hög ping, även haft random reboots av routern. Dock så kör jag failover och kan vara att det är just med 2 isp som den inte fungerar bra då huvuddelen av dom som har problem har failover.

https://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX/1-9-7-load-balancing-fa...

UBNT-Afomins har ju också svarat i tråden

> Apparently so: 1.9.7 load-balancing broken
I'm aware of this issue and I'm looking into it right now. But it might take a while because
right now everyone else is on vacation and I'm the only left here in EdgeRouter forum section.

https://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX/EdgeMAX-EdgeRouter-soft...

Behöver man funktionen så är det bara att backa till 1.9.3!

Japp har backat men tänkte skriva en rad här så ingen fler med failover råkar uppgradera

OK, UBNT-afomins har fått en knackig start som routerknådare.

Just lastbalansering-failover är ju sedan en wizardfunktion och det borde de ha med i sina interna tester.

Sen missade man viktiga säkerhetsuppdateringar som för OpenVPN.

Har en fråga som jag hoppas jag kan få svar på i denna tråd !
Dvs har idag Telia Fiber 250/100 och Inferno switchen kopplad till en Netgear switch GS105Ev2
som jag kör vlan taggning i
Och jag har röd port från inferno in i port 5 pvid 835 och gul port inferno in i port 4 pvid 845
Kör sedan ut detta på port 1 med vlan taggning 835,845 vidare upp till en annan Netgear switch som trunkar vidare upp till övervåning där min router står idag.
Och jag har IGMP Snooping på på port 4 i Netgear switchen och iptv fungerar ok har tot 4 Netgear switchar idag.
Men nu till mitt problem fråge ställning jag har nu köpt en Unifi USG Security Gateway som jag vill koppla in direkt till Inferno switchen !
Och då hade jag tänkt om att är det möjligt att ha 1 eth port in i USG för internet och en eth port in för iptv multicast trafiken och sedan skicka ut den taggat på en trunk port vidareb till mina vlan switchar ?
Dvs att använda i USG WAN porten för internet in , LAN för IPTV in och voip porten för trafik ut taggat vidare till mina vlan switchar.
Orsak att jag har flera switchar är för att fibern med konverter sitter i källaren och TV ät på ovan våningen och jag har dragit rj45 i huset till kontor samt tv rum för att ansluta så många devices med ethernet istället för wireless.