Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

Jag håller med dig att det inte spelar så jättestor roll vilket OS man kör, förutsatt att man kan göra det man vill göra. Kör själv mest Linux på fritiden och Windows på jobbet. Olika Linuxdistar spelar heller inte så stor roll. Är väl pakethanterarna och paketens namn som skiljer sig lite mellan olika distar. I grunden är de rätt lika.

Spel är inte min grej egentligen så jag vet inte riktigt vad som skiljer. Jag använder inte mina datorer för spel annat än ytterst sällan.

Personligen känns allt lättare för mig när jag kör Linuxbaserade OS. Det är framförallt att ha en pakethanterare tillgänglig som innehåller det allra mesta av programvaror som man kan tänkas behöva. Sedan är jag van att arbeta i terminalen och filträdets uppbyggnad i Linux. Jag gillar flexibiliteten, att man kan anpassa mycket i minsta detalj. Men det är väl för att jag är mer van med Linux gissar jag.

Grafisk programmering har jag inte gjort mycket. Har lekt lite med Flutter men det är ju mest för Android / iOS och bygger på ett framework. Men lite som du säger det blir mer fokus på utseende än funktion. Just Flutter är hyfsat lika att programmera oavsett plattform men det beror mer på framework. Här har vi dock en anledning att vilja ha MacOS då det är enda operativsystemet som tillåter utveckling för iOS. Visst man kan skriva koden på andra plattformar men ska man kompilera och testköra på en iOS-enhet så måste man ha MacOS.

Det jag har lite svårt för i Windows är uppdateringar. I windows uppdateras enbart själva OS när man installerar uppdateringar. Inte alla programvaror så som i Linux. Så det blir mera meck med att hålla datorn uppdaterad. Dessutom tar uppdateringarna jättelång tid och man ser inte vad som händer, eller om det händer något överhuvudtaget. Orsakar lite frustration för min del.

Det här att kunna göra det man vill kan förstås spela stor roll. Märkte detta när jag ville testa Davinci Resolve videoredigeringsprogram med AMD grafikkort. På Linux stöddes bara proprietära drivrutiner vilket orsakade krångel med Arch Linux som saknar stöd för dessa för AMD (går att trixa men krånglar). Visst de stödjer Linux men bara någon speciell dist och utgåva. Har funderat att köra Hackintosh men det är väldigt mycket meck med detta. Windows är lättast där med min hårdvara (har AMD CPU vilket inte är optimalt för MacOS). Eller så får jag köpa en MAC. Ska jag fortsätta programmera i Flutter med stöd för iOS så är ju detta vägen att gå.

Jag har testat hackintosh på min laptop. Visst det fungerar till stor del men är meckigt. Kul för att testa MacOS men inte för att använda det i praktiken på lång sikt. Så nackdelen med att byta till MacOS är väl just att man behöver köpa en ny dator om man ska köra det seriöst. För övrigt upplevde jag samma frustration med uppdateringar som med Windows. Tar jättelång tid och man ser inte vad som händer. Kanske går det smidigare på Apple-hårdvara?

Slutsatsen är att använda det OS som fungerar bäst för en själv och det man vill göra.

Intressant approach, tycker jag.
Personligen använder jag något Unixbaserat när jag kan och Windows när jag måste - det senare enbart på jobbet, men jag jobbar ofta långa dagar.
Tänkesättet i Unixar och verktyg skrivna enligt Unixtanken tilltalar mig helt enkelt mer. Jag har alltid nördat i allt vad operativsystem heter, och när jag läser Microsofts kurslitteratur förstår jag mycket mer hur de tänkt vid designen av olika egenheter, men jag kan sällan identifiera mig med den lösning som valts. Det här förstår jag ju helt och hållet är en smaksak, men detta är min smak.

Jag älskar principen bakom FreeBSD och hade velat ha tålamodet för det operativsystemet men har helt enkelt inte jobbat med det tillräckligt länge för att vara säker på att jag inte skjuter mig i foten på ett sätt jag inte kan lappa ihop själv i en produktionsmiljö - och på en laptop är tyvärr drivrutinsstödet traditionellt sett inte bra nog. Jag har behov av 802.11ac-nätverk. Jag använder laptops för att vara friare än ett par timmar från ett eluttag, etc.

Linuxar av olika slag har idag bättre hårdvarustöd, och hur mycket man än svär över systemd som princip är faktum att det funkar för mig oerhört mycket oftare än det ställer till det för mig. Nästan alla mina servrar kör någon Linux, och minst en leklaptop och min speldator har alltid Linux i någon form som enda operativsystem.

Min daily driver är dock en Mac. Jag gillar hur de hanterar trackpads. Jag gillar hur program interagerar (de som inte är Electronappar, åtminstone). Jag gillar att jag har en komplett musikstudio när jag pluggat in min ADC/DAC och startat Logic. Jag gillar att de flesta utvecklare fortfarande brinner för hur deras program känns att använda och hur de ser ut. Jag gillar högupplösta och välbelysta skärmar. Jag gillar interaktionen med mina andra Appleenheter. Jag gillar att sök fungerar och att jag alltid har en zsh-terminal tillgänglig utan att behöva slösa resurser och batteritid på att köra en VM. Det finns en massa saker jag inte gillar också, men de positiva aspekterna vinner helt enkelt.

Jag förbannar bristen på vettig pakethanterare i Windows varje månad. Qualys-analyserna berättar regelbundet för mig hur mycket extra jobb det är att hålla en Windowsmiljö fri från kända säkerhetshål jämfört med Linux.

Några månader på hackintosh (en Pentium 4 på OS X 10.5, på den tiden) var vad som fick mig att skaffa min första Mac: Jag älskade systemet och användarmiljön men det var bökigt att få allt att funka om man inte ville blåsa pengar på hårdvara - så jag blåste MER pengar på hårdvara istället.

OS-uppdateringar i macOS idag har rejäl förbättringspotential. I samband med bytet till read-only systemvolym med firmlinks till skrivbara områden bytte de till ett iOS-liknande uppdateringsschema där du laddar ner ett helt nytt OS på flera GB för dina uppdateringar även om det bara skulle vara några hundra MB som behöver bytas ut. Gissningsvis återgår de till mer inkrementella scheman på sikt. Deras säkerhetstänk är ju att hela systemvolymen ska kunna checksummas och verifieras så man undviker malware hela vägen ner igenom stacken, och det är antagligen ett knivigare problem om individuella filer kan patchas.

Jag hade en gång i tiden en bärbar mac, fick den billigt genom jobbet, den var helt OK men jag använde den mest för att koppla upp mig mot storbildsprojektorn i föreläsningssalarna, föreläste på KTH på matte- och datakurser. Sen kom en specialdesignad maskin från Dell som klarade uppkopplingarna på ett elegantare sätt så Macen blev hemdator vid sidan av desktopdatorerna. En av ungarna gillade den skarpt men efter att ha tappat den i golvet femtioelva gånger blev det att lämna in den. I stort sett ingenting var helt, alla fästen för höljet var av plast och alla var sönder, ett av gångjärnen till locket var snett så man måste bända lite grand för att öppna och stänga det, skärmen satt lite lustigt snett bakom det spruckna glaset. Men den fungerade! Det var väldigt imponerande. Men det var min första och sista Mac.

Kör xfig nästan dagligen, så hoppas verkligen inte den går ut tiden än på länge. Ser att den fortfarande utvecklas på www.xfig.org

Samma här. Jag brukade ha mina programmeringsjobb gående i flera månader utan att logga ut. Skötte det mesta programmerandet från hemdatorn, var bara på jobbet för undervisning. Numera kör jag Manjaro Linux med löpande uppgradering (förr var det LTS och omstart bara då LTS-versionen gick ur tiden). Så numera startar jag om vid varje kärnuppgradering. Har utloggning med omstart i loggen: 24 nov 2019, 13 dec 2020, 14 feb 2021, 25 apr 2021, där 14 feb 2021 var för att jag byggde om med nytt moderkort, ny CPU och nytt primärminne. Det är förresten releasedatum för nya kärnor, alltihopa. Datorn går ner på "lågvarv" (suspend to RAM) men går igång på normal nivå med ett klick på tangentbord eller musknapp. Fast jag funderar på om det är nödvändigt nu då jag inte håller på med jobb längre, pensionär sedan dec 2012 men jobbade vidare till jan 2019. Min SSD är inte den snabbaste men 3500 MB/s vid läsning så startar datorn ändå på 6 sek och jag har inga programmeringsjobb längre, så inget behov av att hamna där jag var då jag gick ifrån datorn.

rclone påstås fungera (har själv inte testat med just onedrive men google drive går utan problem).
https://itsfoss.com/use-onedrive-linux-rclone/

Tyvärr, men det är sant: Nästan alla suger på säkerhet, och uppdateringar blir inte installerade om man inte tvingar in dem. På jobbet får alla, från styrelserummet och ner, finna sig i att det kommer uppdateringar. I rättvisans namn kommer det oftast bara en tvingande uppdatering i månaden i Windows nu för tiden, så det är ärligt talat inte jättejobbigt att lära sig att vara beredd på en omstartad dator någon gång efter andra tisdagen. Men å andra sidan kräver ju Windows omstart nästan vad man än patchar. Linux är betydligt snällare, om man sätter det att bara installera säkerhetsuppdateringar.

Med det sagt: "Rätt" sätt att hantera detta på är inte att inte släppa på patchar, utan att se till att datorn minns vad man höll på med och tar en tillbaka till samma läge efter att ha startat om. Den funktionen saknas i Gnome men verkar finnas i Plasma. Problemet är att om det ska fungera bra - som i att program inte bara startar utan startar i samma läge som de stängdes ner - så behövs en liten diktator som kan tvinga utvecklare att anpassa sig, och det är nog tyvärr bara Apple som klarat av det i stor skala än. Ganske Google också? Har aldrig kört ChromeOS eller Android som skrivbord, så kan inte uttala mig säkert.

I Linux kan du ju göra undantag så att vissa programvaror inte uppdateras. Jag har t.ex. blockerat "major version"-uppdateringar av PostgreSQL eftersom det oftast är en del jobb med att dumpa databaser för inläsning i nya versionen och ibland t.o.m. konvertera en del data till nytt format. Det mesta av det jag gjort under min aktiva tid + alla projekt efter pensionen ligger i ett par PostgreSQL-databaser på c:a 8TB tillsammans, kursmaterial, rapporter, betyg, programvarukod, mail, ja rubbet, så där vill jag slippa automatiska uppdateringar. Att eventuellt tvingas återinstallera gammal version för att rädda data är ingen höjdare. Bättre att kunna läsa på och se vad som ändrats och uppdatera vid behov. Resten uppdateras numera löpande.

Verkar finnas en klient för OneDrive som faktiskt utvecklas aktivt: https://github.com/abraunegg/onedrive
Insync finns också, men kostar pengar och verkar fungera sådär om man läser recensioner.

Av de välkända cloud-lagringstjänsterna är det annars DropBox som har egen klient för Linux, så om du bara har OneDrive för dig själv så kan det ju vara ett alternativ att byta?

Jag har tagit bort firefox, finns så många andra. Har en firefox i form av Tor som används för nedladdningar, man vet ju aldrig ... jag har fått ett triumferande meddelande att de hittat mig på en adress i Heidelberg och på en adress i USA och att jag kan vänta efterräkningar. Hoppas det inte är riktiga adresser med några stackare som ska försöka komma undan ...

Har du package-update-indicator installerat? Känns tveksamt att det är Firefox som säger att det finns en uppdatering, men jag kör ju inte din dist...

; If you modify this file updates may fail.
; Do not modify this file.

[Settings]
ACCEPTED_MAR_CHANNEL_IDS=firefox-mozilla-esr

Tror det är bättre att avinstallera package-update-indicator. Du uppdaterar ju ändå manuellt.

Undrar om denna tråden får fart till julen?

Den här utvecklingen kommer inte ändras i första taget. Pengarna ligger i abonnemang och i att låsa människor till sin infrastruktur, vilket per definition går emot alla tankar på att behålla sin information för sig själv. Samtidigt blir livet så mycket smidigare om man kan leva med den kompromissen att den absoluta majoriteten människor som upplevt fördelarna aldrig kommer värdera nackdelarna högre. Min spaning är att med mindre än att vi upplever ett Mad Max-event kommer de stora operativen aldrig gå tillbaka till ett läge där datorn upplevs som lika bra utan koppling till de stora molntjänsterna. Samma med CI/CD: fördelarna med kontinuerlig utveckling istället för stora versionshopp är så stora för alla inblandade att bara de mest konservativa/"fega" vill ha det senare. Kom ihåg att även RedHat och Debian Stable helt enkelt är avknoppade grenar från ett kontinuerligt utvecklingsflöde.

Japp. Förutsägelse: 5 personer kommer dyka upp, fråga hur man får Linux att uppföra sig som Windows, och sen kommer med lite tur 1 av dem vara kvar efter en månad.

Hur många använder fortfarande som sin primära dator en PC som inte var jättebra 2010? Det är ungefär så långt bakåt du måste gå för att hitta standarddatorer med mindre än 4 GB minne och 64 GB lagringsplats.

Ja just det - kravet på TPM 2.0 hade jag missat. Det innebär å andra sidan fortfarande att i princip alla PC:ar nyare än 2015 kommer vara kompatibla med operativsystemet. Det är extremt osannolikt att vi kommer se en stor flykt till Linux på grund av det.