Intel uttalar sig officiellt om clockblocking

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Intel uttalar sig officiellt om clockblocking

Efter veckor av tystnad tar Intel bladet från munnen och uttalar sig officiellt om överklockning av icke K-märkta processorer.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Twisting Nether
Registrerad
Nov 2011

haha, i see what you did there

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

Bullshit! Folk får väl fan bestämma själva om de vill överklocka eller inte! Men nej, Intel vill ju tjäna pengar precis som vilket annat företag som helst..

Kom igen nu AMD, visa framfötterna med Zen och kom tillbaka i leken! Intels "monopol" börjar bli tröttsam!

Main || Intel Core i7 980X @ 4.12GHz || ASUS Rampage III Gene || Corsair Vengeance 6x4GB @ 1800MHz || EVGA GTX 780 Reference || Creative Sound Blaster ZxR || 2x Intel 530 240 GB || Western Digital Blue WD10EZEX 1000 GB || ASUS VG248QE (no G-sync) ||
Laptop || Lenovo Thinkpad X220 4291-37G ||
Project: Pentium Clockbox || Intel Pentium G3258 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hufvudstaden
Registrerad
Mar 2009

Går det att "nedgradera" från ett nytt bios till ett äldre? De flesta bios finns ju där ute på webben liksom.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2013

Vilket trams:

Ne nu ser vi till att ni inte kan göra så för att det inte är designat till att göra så och det täcks inte i garantin.

Vilket skitsnack. Har man betalat får något så äger man det. Inte fan ska Intel få bestämma vad man får och inte får göra. Jag minns inte att jag tecknat under något kontrakt om vad man får och inte får göra med processorn när jag köpte den.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

@Santrik Tror att de introducerar mikrokod i BIOS uppdateringarna som uppdaterar processorns egna mikrokod, så om du uppdaterar BIOS och sedan nedgraderar så kommer CPU:n fortfarande vara oklockbar just för att CPU:ns mikokod uppdaterats. Jag har för mig att det är så de gjorde med G3258 och H81-brädor!

Main || Intel Core i7 980X @ 4.12GHz || ASUS Rampage III Gene || Corsair Vengeance 6x4GB @ 1800MHz || EVGA GTX 780 Reference || Creative Sound Blaster ZxR || 2x Intel 530 240 GB || Western Digital Blue WD10EZEX 1000 GB || ASUS VG248QE (no G-sync) ||
Laptop || Lenovo Thinkpad X220 4291-37G ||
Project: Pentium Clockbox || Intel Pentium G3258 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hufvudstaden
Registrerad
Mar 2009

@Icte

I see, tack för förklaringen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015
Skrivet av Icte:

Bullshit! Folk får väl fan bestämma själva om de vill överklocka eller inte! Men nej, Intel vill ju tjäna pengar precis som vilket annat företag som helst..

Kom igen nu AMD, visa framfötterna med Zen och kom tillbaka i leken! Intels "monopol" börjar bli tröttsam!

Köp en K-processor då, som alla oss andra som vill överklocka. Betalat 500:- extra för det.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007

"Additionally, Intel does not warranty the operation of the processor beyond its specifications."

Menar de då att det är precis samma sak som gäller för deras K-modeller (vilket skulle göra meningen överflödig)?
Eller menar de att de har warranty som gäller även om man klockar sönder en processor med k-märkning fast garantin gäller inte för de processorer som inte är K-märkta?
Eller vad menar de egentligen?

Vad jag förstått så upphör deras garanti om man överklockar oavsett processormodell så varför ha med den meningen för processorer som ändå inte ska kunna överklockas enligt dem. Är det här ett problem för dem så förstår jag inte varför de ändå släpper överklockningsbara processorer...

Och följande mening:
"The latest update provided to partners includes, among other things, code that aligns with the position that we do not recommend overclocking processors that have not been designed to do so."

Jag tycker väl inte riktigt den förklarar läget så väl va? Det låter som de försöker säga att de inte rekommenderar att överklocka vissa produkter men det är inte riktigt så de har agerat. De har snarare försökt att helt förhindra möjligheten. Rekommendation och förbud är väl rätt olika.

Rätt skitnödigt och intetsägande svar från Intels sida kan jag tycka.

🖥 → i5 4670K • Sapphire Nitro R9 390 • 16GB DDR3 • Asus Gryphon z87
💻 → SurfacePro 3 [i5 • 4GB ddr3 • keybaord + pen]
🖱 → Logitech MXmaster & Corsair m65 white / ⌨ → pok3r nordic white
📱 → Oneplus6
🎧 → Sennheiser momentum wireless & Logitech g930

Trädvy Permalänk
Skribent
Mathias Blomberg
Plats
Skövde
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Ruzikx:

Betalat 500:- extra för det.

Och det är ju just det som är fel.

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i5 8600K@4,8 GHz] ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 16GB@3,0 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [Samsung HD103SJ 1 TB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |
Skrivmaskinen: Lenovo G50-80 Min förlängning av mig själv: Samsung Galaxy S8 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

@Ruzikx Tyvärr släpper ju Intel inte några K-märkta i3:or, och det är just det som gjorde Skylake i3 intressanta!

Main || Intel Core i7 980X @ 4.12GHz || ASUS Rampage III Gene || Corsair Vengeance 6x4GB @ 1800MHz || EVGA GTX 780 Reference || Creative Sound Blaster ZxR || 2x Intel 530 240 GB || Western Digital Blue WD10EZEX 1000 GB || ASUS VG248QE (no G-sync) ||
Laptop || Lenovo Thinkpad X220 4291-37G ||
Project: Pentium Clockbox || Intel Pentium G3258 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

I linje med fredagspanelen så tycker jag att Intels agerande är citat: "Skittråkigt", och jag tror nog att Jacob och Jonas har bättre koll än ett gäng neoliberalister som skall kaxa upp sig genom att hålla multinationella dollarmiljardföretag om ryggen även när de fular sig. Låt folk överklocka i fred och spärra inte, tack. Det är min processor, det är för helvete jag som bestämmer hur den ska användas. Att garantin inte täcker det kan man ju räkna ut med röven men det är ingen som har begärt det heller.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skepplanda
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Ruzikx:

Köp en K-processor då, som alla oss andra som vill överklocka. Betalat 500:- extra för det.

Ja, fast "Additionally, Intel does not warranty the operation of the processor beyond its specifications.", så garantin ryker trots att du betalat 500:- extra. Alltså trams av Intel att ens marknadsföra K-processorer som överklockningsvänliga.

Stationär: Raven 02 I Gigabyte z77x-UD5H I 2700K@4,4 NH-D14 I Sapphire 290X Tri-X I 16 Gb Vengeance LP I Viewsonic 22"Wide I Steelseries XAI I Steelseries 6Gv2 I Win10 Pro 64 I Bärbart: Thinkpad X1 Carbon + X200I Mobil: S5

"Bättre bli motbevisad -än förklarad skyldig"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Söderbäck:

"Additionally, Intel does not warranty the operation of the processor beyond its specifications."

Menar de då att det är precis samma sak som gäller för deras K-modeller (vilket skulle göra meningen överflödig)?
Eller menar de att de har warranty som gäller även om man klockar sönder en processor med k-märkning fast garantin gäller inte för de processorer som inte är K-märkta?
Eller vad menar de egentligen?

Lite så undrar jag nu också.

De rekommenderar ju att man inte ska överklocka icke-k pga garantin inte gäller. Okej, kan jag skriva på någonstans... "min garanti är void", och sen kan de sluta låsa ner en "endast rekommenderad åtgärd"?

Deras ord säger en sak, deras handling en annan. Låter som lite för mycket skitsnack från PR avdelningen för att rädda ansiktet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2004

Jag förstår inte riktigt den här biten
"Additionally, Intel does not warranty the operation of the processor beyond its specifications."

Betyder det att garantin fortfarande gäller om man förstör en K processor pga. överklockning? det har jag svårt att tro på.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av kaXe:

Jag förstår inte riktigt den här biten
"Additionally, Intel does not warranty the operation of the processor beyond its specifications."

Betyder det att garantin fortfarande gäller om man förstör en K processor pga. överklockning? det har jag svårt att tro på.

Nej, det gör det inte. Överklockning "voidar" din garanti oavsett. Så en K-processor innebär att du betalar mer pengar till intel för att lättare kunna ha sönder din CPU på ett sätt som gör att intel slipper ersätta dig, så det är Win Win för intel. De slipper både krånglig administration och får några hundra mer på vinstmarginalen.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av kaXe:

Jag förstår inte riktigt den här biten
"Additionally, Intel does not warranty the operation of the processor beyond its specifications."

Betyder det att garantin fortfarande gäller om man förstör en K processor pga. överklockning? det har jag svårt att tro på.

Näe jag tror samma som dig. Garantin lär inte täcka K-modellerna heller vid övecklockning.
Det verkar bara vara så att Intels marknadsföringsavdelning är fyllda med skit för närvarande.

🖥 → i5 4670K • Sapphire Nitro R9 390 • 16GB DDR3 • Asus Gryphon z87
💻 → SurfacePro 3 [i5 • 4GB ddr3 • keybaord + pen]
🖱 → Logitech MXmaster & Corsair m65 white / ⌨ → pok3r nordic white
📱 → Oneplus6
🎧 → Sennheiser momentum wireless & Logitech g930

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2009

De vill ju inte få in processorer som folk ökat BCLK till 150MHz direkt på och de kan ju inte heller se hur man grillat processorn.
Därav att de sätter in spärren, men hur de menar med K-märkta prollar vågar jag inte svara på.

Ser inget fel med detta egentligen, hade man varit i deras sits så hade man förmodligen gjort samma sak.
Företag vill aldrig gå med förlust, flera (ogiltiga) garanti ärenden = större kostnader.

i5 2500K|Vengeance 8Gb|Sabertooth P67|GTX 980Ti|Corsair AX1200|Force GT 120Gb|5TB lagring|Asus Xonar STX II

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av kaXe:

Jag förstår inte riktigt den här biten
"Additionally, Intel does not warranty the operation of the processor beyond its specifications."

Betyder det att garantin fortfarande gäller om man förstör en K processor pga. överklockning? det har jag svårt att tro på.

Skrivet av Ozzed:

Nej, det gör det inte. Överklockning "voidar" din garanti oavsett. Så en K-processor innebär att du betalar mer pengar till intel för att lättare kunna ha sönder din CPU på ett sätt som gör att intel slipper ersätta dig, så det är Win Win för intel. De slipper både krånglig administration och får några hundra mer på vinstmarginalen.

Skrivet av Söderbäck:

Näe jag tror samma som dig. Garantin lär inte täcka K-modellerna heller vid övecklockning.
Det verkar bara vara så att Intel är fyllda med skit för närvarande.

Där har intel implementerat sin "Tuning Plan"

https://click.intel.com/tuningplan/faq

Där man kan hitta följande:

Citat:

Why is Intel offering the Performance Tuning Protection Plan?
Intel has received feedback from customers who want to implement overclocking on eligible processors, that because of the lack of any replacement coverage for the eligible processors, the risk of overclocking is too great. We understand this position, and while we cannot endorse overclocking, we want to provide a limited remedy if issues arise as a result of their decision to enable overclocking. The limited remedy consists of a replacement processor (i.e., replacing the processor damaged solely as a result of the overclocking).

Citat:

Does this mean that Intel is supporting or encouraging overclocking?
No. While we will, under the Plan, replace an eligible processor that fails while running outside of Intel’s specifications, we will not provide any assistance with configuration, data recovery, failure of associated parts, or any other activities or issues associated with the processor or system resulting from overclocking or otherwise running outside of Intel’s published specifications.

Citat:

Does this Plan mean my standard 3 year warranty is no longer valid?
No. The Plan does not affect your standard three year warranty. The standard 3 year warranty covers failures that occur while the processor is used within Intel’s published specifications. The Plan covers an eligible processor that fails due to overclocking

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014

Skulle nästan vara kul om dessa WM i överklockning mm jäklades med Intel lite... alla byter till icke-K CPUer, och alla kör stock... vinnaren är den som råkar köra 0.01Mhz mer i basklock...

Gör de detta i ett år som protest så tror jag Intel hade insett hur dumma de är med sitt agerande nu.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
NV Skåne
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av SeF.Typh00n:

Där har intel implementerat sin "Tuning Plan"

https://click.intel.com/tuningplan/faq

Där man kan hitta följande:

Awe. Min gamla fina 3570k är inte med...

Det måste vara en konspiration för att få mig att byta. Intel = Illuminati!1one

...eller inte.

i5 8600k@4.68 GHz || ASUS ROG STRIX GTX 1080 || 16GB RAM 3000MHz || ASUS Z370-H Gaming || Be Quiet! 580W Modular || Corsair H60 v2 || Antec Eleven Hundred || 2x 250GB SSD, 5TB HDD || ASUS VG278HE & 2x BenQ RL2450HT || Logitech G710 & G700 & G13 & G533
* De gav mig en present. Jag gav dem en present. Vet du inte skillnaden, använd "dom".
* Fraktfritt på Inet för verifierade SweC-medlemmar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sölvesborg
Registrerad
Nov 2009

Nu skördar vi frukten av Intel dominans; de sätter spelreglerna.
Förhoppningsvis blir det bättre när Zen släpps och Intel får lite riktig konkurens att oroa sig för.
Nu för tiden är EU deras största motståndare.

Lite lustigt att de nämner att garantin upphör gälla om man överklockar en "icke-K"-CPU...betyder det att garantin gäller på en "K"-CPU även vid extrem överklockning?
Det var så jag tolkade det

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2010

Intels oc garanti går väl endast att köpa till k processorer. Ni kan bara anta att inte blockar. men tänk er hur mycket strul detta skulle ge intel ? RMA RMA RMA ....

LOQUE Preorder | 8700k | Z370I | 2x8GB Corsair | 1080TI

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2011

Bara jag som hade svårt att läsa rubriken korrekt?

Fractal Design Define Mini | AMD Ryzen 5 1600 + Noctua NH-U12P SE2 | Corsair 16GB | Corsair AX 750W | MSI 1060 6GB | Gigabyte AB350M-Gaming 3 | Samsung 860 EVO 500GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I en byhåla
Registrerad
Feb 2010

Mina ögon tolkade detta som "Cockblocking" måste ha kaffe nu.

Nuvarande PC -> 4670k - 16GB RAM - GTX 980Ti - EVGA Supernova G2 750W
Uppgradering 2018 -> 6850k - MSI x99a Goodlike Gaming - 32GB@3000MHz - M.2 SSD - 2TB SSD
Konsoler -> PS4 Pro - Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
NV Skåne
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av ThomasLidstrom:

Nu skördar vi frukten av Intel dominans; de sätter spelreglerna.
Förhoppningsvis blir det bättre när Zen släpps och Intel får lite riktig konkurens att oroa sig för.
Nu för tiden är EU deras största motståndare.

Lite lustigt att de nämner att garantin upphör gälla om man överklockar en "icke-K"-CPU...betyder det att garantin gäller på en "K"-CPU även vid extrem överklockning?
Det var så jag tolkade det

Nej, läs https://click.intel.com/tuningplan/faq som någon länkade tidigare. De har en protection plan man kan köpa till sin K-processor för att få en utbytesenhet om man lyckas mörda den genom att överklocka. Men det är alltså en tillvalsprodukt, typ en försäkring. Inget som täcks av garantin, varken på K eller icke-K.

i5 8600k@4.68 GHz || ASUS ROG STRIX GTX 1080 || 16GB RAM 3000MHz || ASUS Z370-H Gaming || Be Quiet! 580W Modular || Corsair H60 v2 || Antec Eleven Hundred || 2x 250GB SSD, 5TB HDD || ASUS VG278HE & 2x BenQ RL2450HT || Logitech G710 & G700 & G13 & G533
* De gav mig en present. Jag gav dem en present. Vet du inte skillnaden, använd "dom".
* Fraktfritt på Inet för verifierade SweC-medlemmar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gnesta
Registrerad
Jul 2008

Ok så, man betalar extra cash för att få sig en K-processor som är "gjord" för att överklockas, även fast Intel's garanti inte gäller om du överklockar denna processor som tydligen ska vara gjord för det.
Sedan kan du även KÖPA Intel's Performance Tuning Protection Plan som kostar dig ytterligare 20-30 dollar for i5 och i7 processorer, lite mer för i7 extreme och lite mindre för Pentium G3258.

Det är alltså cirka 800-ish kronor extra allt som allt för att man ska kunna överklocka utan bekymmer enligt Intel.

Vad är egentligen den exakta skillnaden mellan "vanliga" processorer och K-modellerna? Är det något som egentligen skiljer dom åt eller är det mer eller mindre bara fulspel från Intel för att krama ur extra pengar ur sina kunder?

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

@Ozzed: Tror du helt missat en rad saker, vad som gäller är detta

  • du kan fortfarande hacka och flasha ditt eget BIOS som gör whatever med ditt system, detta är inte på något sätt "förbjudet"

  • moderkortstillverkare skulle rent teoretiskt kunna erbjuda vilket BIOS de vill, men om man vill skylta med att man faktiskt har säg Z170 så måste man följa de riktlinjer Intel ställer upp vilket nu inkluderar att BCLK klockning inte ska vara tillåtet, gör man inte det får man inte säga att det är Z170

  • att inte tillåta BCLK överklockning kan verka surt, men tittar man historiskt så har det varit en faktiskt problem att mindre nogräknade handlare köpt in billigare CPU-modeller, överklockat och sålt systemen med påståendet att det är en bättre CPU än vad som faktiskt är fallet

Så vad är din förlust i detta? Ska du överklocka så är det explicit tillåtet med K-modellerna, det enda Intel frånsäger sig ansvaret för är att ditt system är stabilt när det körs överklockat.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av Yoshman:

Så vad är din förlust i detta? Ska du överklocka så är det explicit tillåtet med K-modellerna, det enda Intel frånsäger sig ansvaret för är att ditt system är stabilt när det körs överklockat.

Bristen av överklockningsbara i3:or

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2004
Skrivet av Yoshman:

Så vad är din förlust i detta? Ska du överklocka så är det explicit tillåtet med K-modellerna, det enda Intel frånsäger sig ansvaret för är att ditt system är stabilt när det körs överklockat.

Om du menar att tillåtet = ingår i garantin så stämmer det inte riktigt. från sidan du länkade: Intel has not tested, and does not warranty, the operation of the processor beyond its specifications. Intel has not tested, and does not warranty, the operation of other system components beyond their industry standard specifications. Intel assumes no responsibility that the processor and other system components, including if used with altered clock frequencies and/or voltages, will be fit for any particular purpose.

Det man får göra är att skaffa den där extra garantin som @SeF.Typh00n pratade om, jag visste inte ens att det fanns att köpa.

Så det du behöver är en K-processor + extra garantin (Performance Tuning Protection Plan) och då kan du överklocka och har rätt att få processorn utbytt om den går sönder, dock inga andra delar som ryker med samtidigt.