Simpelt blackjack spel Java (OO baserat)

2018-09-12 12:39

Permalänk

lodarletarn

Medlem

Plats: stockholm
Registrerad: Jan 2011

●

Simpelt blackjack spel Java (OO baserat)

Hej,

Försöker få polletten med OO programmeringar att trilla ner. Har bestämt mig för att göra ett simpelt blackjack spel som skall använda sig av flera olika klasser. Jag har börjat skissa lite på "designen" och har kommit fram till att jag behöver dessa klasser:

Mainklassen - Där jag kör själva spelet och gör anrop ifrån.
Funktionklassen - Där finns metoder som t.ex: boolean IsBust() som kollar ifall någon har >21 i handen. Här finns också hit() som helt enkelt ger spelaren ett till kort.
PlayerKlassen - Där ska det finnas någon identifier såsom spelarNamn. Möjligtvis createPlayer()?

Är det något mer jag behöver eller något jag bör tänka på? Möjligtvis en spelarhand som kan kopplas till spelare? Värt att nämna är att mina kort endast kommer ha värdet 2-11!

Tips på nybörjarprojekt som du gjorde under din läkningsprocess mottages gärna!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2018-09-12 12:59

Permalänk

Arkade

Medlem

Registrerad: Jan 2003

●

I min värld så borde all logik för spelaren ligga i player-klassen, t.ex saker som IsBust() eller Hit()
Player-klassen hade också haft en lista med kort som är dom korten som den spelaren hade fått.

Den där "funktions-klassen" vet jag inte hur du hade tänkt att använda men det låter lite som att du hade tänkt samla all logik där, vilket *jag tycker* är fel.

Visa signatur

-- Arkade --

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-09-12 13:45

Permalänk

lodarletarn

Medlem

Plats: stockholm
Registrerad: Jan 2011

●

@Arkade:

Hmm du har förmodligen rätt. Anledningen varför jag ville placera alla funktioner relaterade till spelet i en och samma klass var för att skapa struktur. Det jag tänkte var att om playerX vill ta ett nytt kort så anropas hit() från funktions-klassen till main-klassen. Vid anrop ska playerX nya kort läggas till i ArrayList som är kopplad till enbart playerX.

Vad är anledningen varför man vill placera dessa funktioner i player-klassen?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2018-09-12 14:04

Permalänk

WreXlaM

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2004

●

Tycker att funktionsklassen känns onödig att ha. Om vi kallar Mainklassen för Game så har vi Game och Player.

Gameklassen kan då bestå av två listor, List<Card> med den blandade kortleken, och List<Player> med alla spelare. Ta ett kort från listan med kort, ge det till en spelare (player.addCard(card) typ) och sen kan du kolla om det gick bra med player.isBust().

På det sättet får du en bra uppdelning, allt som rör den individuella spelaren (dennes kort, summan, etc) finns i Playerklassen, och i Game hittar du det som knyter samman spelet. Det känns, i alla fall för mig, mest logiskt att placera det så.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2018-09-12 14:09

Permalänk

e1m1

Medlem ★

Plats: Helsingborg
Registrerad: Maj 2005

●

Du vill nog också ha en klass för ett kort, samt eventuellt en för leken som kan shuffla sina kort och hämta nästa.

Visa signatur

Redbox: Asrock B650 Lightning ATX, 7800x3D -20CCO, XFX 6950XT, 2x32GB Corsair Vengence 6400 CL32, WD SN770 2TB, Corsair RMe 1000, Lian Li Lancool 216, Peerless Assassin 120 SE
Purpbox: Z87-Pro, I5 4670K@4.2, Sapphire 290 TRI-X, 2x8GB Crucial Tactical@stock, Deep Silence 1
Samsung Evo 250+500GB + QVO 1TB, 2x1TB 7200RPM backup/lagring
Det var bättre förr: E5300 2600MHz -> 3640MHz, Celeron 300A -> 450MHz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-09-12 14:34

Permalänk

Dunder

Keeper of Traditions ★

Plats: Bästkusten
Registrerad: Jun 2009

●

Skrivet av lodarletarn:

@Arkade:

Hmm du har förmodligen rätt. Anledningen varför jag ville placera alla funktioner relaterade till spelet i en och samma klass var för att skapa struktur. Det jag tänkte var att om playerX vill ta ett nytt kort så anropas hit() från funktions-klassen till main-klassen. Vid anrop ska playerX nya kort läggas till i ArrayList som är kopplad till enbart playerX.

Vad är anledningen varför man vill placera dessa funktioner i player-klassen?

Gå till inlägget

Oftast är det väl saker och ting som man hade kunnat ta på i verkligheten som blir till objekt. Spelare, kort, kortlek osv... Har man en klass enbart för att samla en mängd funktioner så går man ifrån det objektorienterade tänket, i alla fall så som jag lärt mig tänka.

Funktioner som agerar på en klass, brukar väl vara del av den klassen. Inkapsulering, och så vidare:
https://stackify.com/oop-concept-for-beginners-what-is-encaps...

Visa signatur

|| AMD Ryzen 9800X3D || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 990 PRO 4TB || Kingston Fury CL30 64GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 ||

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-09-12 15:14

Permalänk

lodarletarn

Medlem