Är detta acceptabel IPS glow och back light bleed?

Hur ser det ut om du anpassar ljusstyrkan till ljusnivån i rummet? Hur kameran exponerar bilden säger inte mycket, man måste se den på riktigt. Stör du dig på det fast att du har anpassat ljusstyrkan till ljusnivån i rummet så kan du nyttja ångerrätten, så det är egentligen du själv som avgör vad som är en acceptabel nivå. Men tänk på att alla ips-paneler har dessa defekter i varierande mängd.

Ser ut som att du har både glow och bleeding. Uppe i högra hörnet har du bleeding (en liten remsa på 4cm som lyser starkt?) och i nedre kanterna ganska mycket glow. Skicka tillbaka skulle jag säga. Sen beror det också på dig själv och vad dina toleransnivåer är, men det verkar ju störa dig vid vissa spel.

Bra video för övrigt - du fångar vad många upplever och ofta blandar ihop. Hörnen är exempel på BLB, back light bleed, där panel och filter inte är plant och därför sprider ljus annorlunda.

IPS glow är den ljusa, gula effekt som tar över hela bilden när du ändrar vinkeln och som skiftar med hur du rör kameran. Det beteende har alla IPS-paneler. Ja, alla LCD:er i själva verket men det yttrar sig på olika sätt baserat på panelteknik och konstruktion.

IPS glow kan byggas bort i hög grad med mer påkostade filter till panelen, till exempel hos Eizo:s ColorEdge-skärmar. Där har man också lagt mer möda på att undvika kantblödningar och kan kompensera för uniformitetsproblem.

Rolig graf, men saknar det viktiga steget:

Fråga: Har du sänkt Brightness på skärmen, så att det inte lyser med 300-400 nits i en situation där:

1) Ett typiskt kontorslandskap klarar sig på runt 200 nits, ofta med Brightness sänkt till halva skalan
2) Ett mysbelyst rum där 80-100 nits är mer än nog, ofta med Brightness på de nedersta 10% av skalan

@Siegfried881: Då är det nedre högra hörnet som är nemesis-hörnet för så gott som alla IPS:er i konsumentklass. Detta ser normalt/typiskt ut. Ifall du ändå stör dig på detta och ska reklamera, tänk på att det varierar med exemplaren. Nästa exemplar i lotteriet kan vara värre och de allra flesta kommer ha just nedre högra hörnet som mest problematisk.

Den där skärmen kostar 6500kr. Lite krav kan man väl ha på tillverkaren?

Om man får bleed vid 0% brightness så är det inte OK eller något man ska acceptera oavsett panelteknik, IPS glow kan man få leva med på just IPS om panelen i fråga inte har filter för det men den mängd BLB du har skulle då jag inte acceptera men jag tycker inte att man heller ska behöva acceptera vilken mängd IPS glow som helst heller, kan man se både glow & bleed i dagsljus med skärmen helt nerställd på ljus så är det inte OK. Detta är också problemet i sig, du måste känna efter om det är något som du kan acceptera men på din fråga om du måste göra det så tycker jag personligen att nej, det måste du inte. Tyvärr är kvalitén på många gamingskärmar inte helt OK och det är lite av ett lotteri, bäst är om du kan få packa upp & prova i butik direkt.

Bara mina tankar om det.

Jag startade upp min bärbara med IPS och tyckte det var ganska illa (typ som ditt klipp) men det är bara när man startar datorn. När den används som vanligt tänker man inte ens på det.

Varför är det så? Är det för att man har massa menyer/knappar nere i högra hörnet, eller är det något annat som påverkar?

@MuLLvaD3n: Skulle gissa att det är ett resultat av tillverkningsprocessen som gör att något hörn drabbas oftare än de övriga.

@Laxpudding: Det hade varit sjukt intressant att se tillverkningsprocessen för en standard, (men ändå ganska dyr), gamingskärm med IPS panel och sedan se tillverkningsprocessen för en 300 000 kronors med "industriklassad" IPS-panel. Eller te.x varför i alla fall jag har haft mycket bättre erfarenhet med backlight bleed på mina Mac-datorer än valfri "ganska dyr" IPS-skärm.

Det påverkar intrycket av svart eftersom blödningen är ljusare och eventuell också missfärgad jämfört med svart i övriga delar av panelen. Detta är lättare att se i mörkt rum med mörkt innehåll. Sedan förstärks det ytterligare ifall man kör skärmens ljusstyrka så pass högt att skärmens grundnivå för svart redan är på en nivå av grått.

Det påverkar sällan ljusa nyanser eller mellantoner i bilden men påverkar ofta färgen i skuggtoner.

Apropå BLB så är det just det min nyköpta msi optix mag251rx verkar lida av. inte så hemskt så det är outhärdligt men vid väldigt mörka scener i spel så syns det rätt tydligt i nederkant vänster sida på en punkt på drygt 1 cm, inte i hörnet utan mer mot mitten, borde vara BLB eftersom det ligger i nederkant av skärmen eller?
Spelar egentligen ingen större roll vilken brightness nivå jag lägger mig på utan detta är ändå synligt oavsett kanske upplevt bättre med brightness på 0 men då är det lite väl mörk bild enligt mig.
Får en känsla av att den allmäna byggkvaliten är bättre på vanliga kontorskärmar än dessa "gaming" skärmar med något mindre artifakter som resultat.
Verkar vara ett lotteri det här med skärmar nu för tiden där kvalitetsskillnaden mellan samma modell verkar kunna variera rätt mycket, Verkar ju inte finns mycket synbart på exemplaret Ytterberg testade.

@Nightcrawler: 1 cm stor fläck kan vara någon form av tryckskada på panelen och inte nödvändigtvis orsakad av dig. Är det precis på kanten kan det vara tryck från ramens fästning runt panelen som ger effekten.

För er som tycker detta med Backlight Bleed är intressant:

https://www.youtube.com/watch?v=pmvcA-XIIkQ

Samma modell, , samma ljusstyrka och samma svarta video i bakgrunden. Otroliga skillnader. Skärmen till höger är BETYDLIGT sämre än skärmen till vänster.

Att det kan vara såhär stor skillnad är extremt synd. För någon som är ovetande och eller bara inte orkar bråka med att skicka tillbaka skärmar. Snacka om olika upplevelser med samma produkt.