Microsoft Flight Simulator 2020-tråden

Tjena alla FS2020 entusiaster

Min far flyger rundor för fullt och allt fungerar fint.. förutom saitek multipanelen men det kommer säkert igång när dom trixat lite med drivrutinerna.

Men det är så att han har ett GTX 1060 3gb i datorn och han gillar att flyga på "high" preset och det kortet räcker inte till på långa vägar kan man säga. "spelar i 1080p"
Så jag funderar på att byta till ett lite kraftigare kort, men vad ska man sikta på?
Han har en budget på ca 2500:- och begagnat är inga som helst problem.

Samt det kan vara så att han ärver min 1440p skärm här hemma så småningom så om kortet även klara den upplösningen i mins 30fps så hade det varit toppen.

Så frågan är: Vilket grafikkort bör jag leta efter?

MSFS har rätt knepigt beteende gällande prestanda, så det är inte sådär helt lätt att ge rekommendationer.

Intrycket jag har utifrån både egna erfarenheter och vad andra visat i olika genomgångar är att det har lätt att slå i taket både vad gäller CPU- och GPU-prestanda.
Det verkar vara ganska få trådar som gör mycket av jobbet, så ett par kärnor slår i taket rätt fort och begränsar prestandan från CPU-sidan.

Jag skulle rekommendera att titta på hur belastningen ser ut, både på CPU och GPU.

https://www.sweclockers.com/test/30214-snabbtest-grafikpresta... ger lite insikt i hur olika grafikkort presterar.

Inte inbyggt i själva MSFS, men det finns ju t.ex. https://www.fseconomy.net/ (som jag själv inte lyckas öppna just nu).

ja jag håller med, det hade varit rätt nice faktiskt, gjort det lite mer målorienterat med var man ska flyga. Leverera låda X till Staden Y = Achivement

Jag hoppas också på fler aktivieter liksom Bush flygnings aktiviteterna och jorden runt flygning

För de som efterlyser uppdrag kan jag rekommendera att kolla på Deadstick. Ej släppt ännu, och högst oklart när det sker. Inte alls en ersättare för Microsoft Flight Simulator egentligen, men just uppdragsflygning har det i allra högsta grad. Ser fram emot det oerhört mycket. Har dock tyvärr försenats ett antal gånger hittills.

Jo, finns så klart en hel del å fixa och att förbättra, men spelet är ju ändå klart bättre än exempelvis Xplane 11 var när det kom ut, det spelet har ju levt mycket tack vare bidragen från tredjepartsutvecklare.

Ett exempel är ju hur luften beter sig, i Xplane är luften väldigt statisk, man kompenserar det genom att simulera flygplanen väl, medans i MSFS så är luften och hur den beter sig mycket mer levande. Har för mig Aerosoft tog upp det i samband med ett besök hos Asobo.

Men har inte flugit några plan själv (på riktigt dvs), så är svårt att säga vad som är korrekt och inte, men är säker på att det bara kommer bli bättre och bättre, man har ju sagt att det är ett 10-års projekt som precis har börjat.

Klarar man sig med en 250 GB SSD som speldisk (ej w10) om detta är det enda spelet man ska installera på den disken?

Ja, helt klart. Standard edition tar upp omkring 98 GB; Premium Deluxe är väl en bit till men de rekommenderade systemkraven är på 150 GB.

Sedan får man komma ihåg att det bygger på snabbt när väl DLC:er börjar släppas i större omfattning, extra flygplan, extra flygplatser, annan scenery, andra verktyg och etc. Inte alls ovanligt med installationsmappar för FSX/P3D som är hundratals GB stora.

Tycker spontant att 250 GB känns som i minsta laget, men det går ju alltid att byta upp sig om behovet uppstår.

Snubblade på denna länken på youtube Career mode for MSFS2020 och den kan nog tålas att checka in, blir ju faktiskt precis vad jag ville ha att ha en egen firma och flyga med och leverera varor.

Intressant, ser ut att vara en direkt konkurrent till det tidigare nämnda FS Economy.

@anon301768: Hennes joystick suger dock:) hade en sån förut som ballade ur.

Det kan ändå vara CPU'n, det hjälper inte att CPU'n har en massa kärnor som inte används om en av de som används slår i taket.

Har inte jämfört i detalj, men vid en snabb överblick så verkar det ju på det stora hela vara samma koncept.
En uppenbar skillnad är att OnAir Airline Manager (som Don_Tool nämnde) till skillnad från FS Economy har en månadsavgift, men det kanske det är värt det om det faktiskt är bättre.
Jag får även känslan att OnAir är mer strukturerat som ett faktiskt spel, utifrån informationen på siten.

FS Economy verkar iaf både ha problem med anstormningen av folk som vill skapa nya konton samt ha allmänt teknikstrul just nu, så det är väl sannolikt först om några dagar som de är ett reellt alternativ för nya användare.

Pratar vi om en Citation (jet) eller typ Grand Caravan?
Jag tror inte någon av dem har autoland, men alla plan kan väl landa via AI-kontroll i menyn där uppe tror jag. Har aldrig testat den funktioneon själv.

Frågan är om något plan har fungerande autoland ännu. Isåfall lär det vara A320, 747 och/eller 787 där det kan tänkas funka.

Edit: A320 har fungerande autoland, även om det inte är exakt som det ska.

Jag installerade det igårkväll och bara kollade runt lite, fördelen Onair Airline manager är att det är defacto ett rent managerspel med rätt hyfsad gui för att simulera din flygning, du behöver alltså inte flyga rutten med msfs men det vill man ju såklart. Vad gäller att prenumerera på spelet så kan du ta en månad i taget så du behöver inte binda dig en längre tid. Jag kommer testa en månad för att utvärdera hur det är, hade varit roligt om man hade kunnat lägga till flera spelare på samma flygbolag. Som sagt en hel del frågor återstår men jag ser potential i spelet iallafall 😎

Håller med! Är självklart med och stöttar spelet även fast jag kanske inte spelar det för ofta då jag gärna vill se en fortsatt utveckling av spelet. Dock så tror jag att dom tjänar mer på en på månadsprenumerationer än ett köp av ett spel.

Mjo, dock är det ju ganska kraftigt rabatterat om man betalar för en längre period på en gång, så om man gillar det så verkar det snabbt bli vettigt att inte betala månadsvis. T.ex. ett halvår för priset av 2.33 månader, ett helår för priset av 3.88 månader.

Om man kör gratistestet (en vecka) och sedan känner sig någorlunda övertygad att man gillar det och sannolikt fortsätter mer än en månad så verkar ju ett halvår inte som någon jättechansning med tanke på att detta bara kostar en aning mer än två enskilda månader.