Köpråd, vill bygga en mini itx för cad och lite gaming, 10-15 tkr

@Eli94: Då den ska vara för både CAD och spel så tror jag att du kommer att tillbringa många timmar framför den.

Så för att dina ögon inte skall ta stryk över åren så behöver du en skärm som är snäll mot ögonen, där är två saker som påverkar av vad jag vet bilduppdaterings frekvens och och sänkning av blått ljus. Blått ljus förefaller påverka mer än bara ögonen, windows 10 har förresten ett nattläge som minskar det blåa ljuset.
Lite att läsa om blått ljus och dess inverkan på ögonen.

När det gäller upplösning så har jag personligen aldrig arbetat framför en skärm på 4K eller i dess närhet, visst har jag dragits med vid tillfällen, det har ju en viss "att ha faktor" Men tror att det stannar där.

Man blir inte en bättre konstruktör med en 4K, möjligen att det höjer självförtroendet hos en del ett halvt snäpp i likhet med en del som kör Ferrari eller värre snålvarianten BMW.
Har ännu inte sett någon göra ett bättre jobb med en 4K, ej heller att det förbättrat det visuella så att extrakostnaden varit värt det.
En 4K är möjligen motiverad om man går upp i storlek, men med storlek så kommer nästa faktor, är skrivbordet så stort att du kan ha skärmen på rätt avstånd. Ergonomiskt så tror jag själv att 27" är en "sweet spot".

Får nog säga att en 16:9 27" på FHD fungerar bra. är vad jag sitter framför idag på jobbet.
Å skulle jag välja idag så skulle det nog bli samma storlek men att jag tittar efter högre uppdateringsfrekvens samt om där finns funktioner för att minska inverkan av blått ljus. Möjligen att jag skulle testa på 2560x1440, men det har absolut inte den högsta prioriteten.

Sen skulle jag möjligen kunna tänka mig en andra skärm i mindre storlek som är tilltbar (stående A4) där man då har information som ex. konstruktions data för material, anteckningar m.m.
Det skulle (kanske) bidra till att man vore mer fokuserad på designen, då man inte skulle trycka ner CAD'en för att ge plats för annat i samma omfattning, som idag.

Jag letar skärm och har ungefär samma kriterier som du har. Just nu är det dessa 2 som jag lutar åt:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5247459
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5239592

Båda är 27" IPS på 1440p.

Dell verkar gedigen och snygg. Philips har högre uppdateringsfrekvens, Freesync och är billigare.

Helt spontant så känner jag att Philips verkar ju vara den bättre av dessa två.

Edit:

Freesync på prisjakt är förresten inte helt upp to date, dels så är en del monitorer utan freesync markerade som freesync och minst en är markerad som Freesync2 när den endast är Freesync.
Har skrivit till prisjakt och gett dom en lista över monitorer med fel, samt även bett dom att uppdatera från Freesync/Freesync2 -> Feesync/FreesyncPremium/FreesyncPremiumPro.

Philips monitorn är förresten FreesyncPro

Källa: https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors

Är även vad jag hört i snart 30-år, problemet är att jag under min yrkesverksamma tid inte fått se det i verkligheten.

Däremot så har jag fått se verkan av ryktet/ryktena.

På ett företag så köptes det in en PC speciellt för CAD (PTC Creo Direct), i den så satt det en intel och ett Nvidia professionellt kort.
Han som hade den satt alltid och pikade oss andra om hur bra hans PC var, fram tills en dag då han behövde hjälp.

Jag satte mig och skulle fixa det i CAD'en, efter den dagen så var det inga fler pikar.

Dom 2¨år äldre CAD maskinerna med AMD var bra mycket snabbare och gav absolut inga problem.

Det som isåfall inte skulle fungera är funktioner som är exlusiva Nvidia (som gärna försöker låsa in produkter) skulle användas, något som jag redan pekat på i tråden.

Jag har själv tittat på Philips-skärmen. För priset verkar den ju rätt superb, faktiskt. Det verkar ändå vara en uppdaterad version på kommande, med samma skärm men med ställbart stöd, inbyggda högtalare, usb-hubb och bättre strömsparläge. Gamla heter alltså 275E1S, medan nya heter 275B1.

https://www.guru3d.com/news-story/philips-launches-24-inch-24...

Jag har själv försökt hålla ögonen öppna, men vad jag vet lanseras den först i juni. 24-tumsvarianten finns till salu, men är just nu 1000kr dyrare än gamla 245e1s.

Det finns förresten en AOC Q27G2U i fyndhörnan hos Inet just nu:

https://www.inet.se/produkt/x133814/aoc-27-q27g2u-va-qhd-144-...

Den skärmen brukar oftast nämnas som den bästa "bang-for-the-buck" 1440p 144hz-skärmen.

Ingen ersättare. B-serien är Philips kontorsserie. Lite ljusstarkare och med rejälare stativ. E-serien är skärmar för hemmabruk. Dom kommer att finnas parallellt.

Ultrawide kan även kallas ultralow. Det är egentligen en stor panel som har skurits lägre på höjden. Alternativet är en bred panel, men där höjden har bibehållits.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5280672

@Jud1th: Ja! iGPU kan vara segt

Även jag har erfarenhet av den delen, hmm...

Har själv suttit med en laptop som hade en AMD APU, det fungerade så länge man inte hade allt för stora assy.

Ett företag jag var på hade laptops ute i produktionen där dom kunde ta upp assy vid behov, jag skulle en gång visa på en sådan. Det slutade med att jag sa, ge mig 10 minuter. Drog ner intels senaste som inte ville installer då det var en oem. Tog då bakvägen med att endast packa upp drivrutinen för att sen peka programhanteraren till mappen och uppdaterade drivrutinen. Fick göra några omstarter, men sen så flöt det på en bra bit bättre.

Med rätt drivrutin så fungerar det hjälpligt även på intel, men var ändå ingen riktig höjdare på varken Intel eller AMD.

På intel så har ju valet av drivrutin inte varit speciellt stort då man tidigare var låst till drivrutiner från datortillverkaren (om man inte var lite vågad och tvingade in drivrutinen), det verkar som att intel nu äntligen har ändrat på den policyn.

Men skulle uppriktigt vilja testa med AMD's nya APU för desktop (Renoir) som verkar släppas snart.

AutoCAD var inga problem, Kubotech KeyCreator, CoCreate, PTC Creo Direct, SolidWorks med flera lite tyngre CAD var ett gränsfall. Inget jag skulle vilja sitta dagligen med och aldrig under 8 GB minne. Absolut minimum.

Nej, det heter inte ultralow. Men det skulle kunna göra det. En 38" 3840x1600 är en 43" 3820x2160 där man tar bort 560 pixlar på höjden. Men visst, låg och bred är snyggt. Kan vara lättare att fästa blicken om man inte rör den i höjdled.

Det har du säkert redan stött på i en del spel, HairWorks som ex.
Var även ett mjukvarutillägg som fick AMD kort att rendera vattenvågor under marken, kommer tyvärr inte ihåg vad det hette...

@Eli94: Då kan sweclockers bygg guide vara något att spana in under tiden

Å kommer något upp så är det bara att fråga.

@Eli94: Då du kommer att köra med Rx 5700 XT så borde du välja en Freesync.
Första är Freesync
Nummer två är inte
Nummer tre är G-Sync så exlusivt Nvidia kort.
Länk nummer fyra har jag inte tillgång till, är inte student idag
Nummer fem är Freesync
Nummer sex är i en annan klass än övriga då den har HDR vilket talar om att den har 10 bitars färgdjup per färgkanal

Summa summa:
Nummer sex är nog den jag skulle valt, men såg inte om den har vesa fäste
Nummer ett och fyra verkar OK!
Nummer två och tre går direkt bort då dom inte är Freesync.
Nummer fyra vet jag inget om, då jag inte kan se den.

OK! Var inne.. Första tanken var nog jag vill ha. Speciellt då den kan ersätta två monitorer och har det som behövs i övrigt.

Men ändå så är nog priset lite högt som vanligt med dessa monitorer, å Thunderbolt är inget du kommer att använda i nuvarande config.

Spiken i kistan kom vid läsning av Recensionerna och det på samsungs egna sida.

Så nummer sex står sig.