Nvidias nästa generations grafikkylare sägs bli en dyr pjäs

2080Ti har en TDP på 250W och här listas TDP på 320W, så de nya korten kommer troligtvis kunna dra nära max för PCIe (2st 8-pin på 150W vardera plus 75W från moderkortet ger 375W max). Jag förstår inte hur du får det till att de fått ner power draw som fan. Prestanda per watt kanske blir lägre men det ser ut att bli riktigt törstiga kort, som kommer utveckla massor av värme.

Googlade bara faktiskt powerdraw på ett 2080ti och inte specad TDP.
Men ja, ligger deras ref kort på 2500MHz som ryktena säger med en TDP på 320W så skulle jag nog påstå att de har ökat sin effektivitet avsevärt.

Det är för att dom gått på dom stora chippen, dessa kommer att ha galet många transistorer istället för att dra mindre ström

edit. OCH dom kommer att klockas högt, trots stora chip, det är därför det kommer att krävas mer kylning än vanligt. Kanske vi får börja prata om Dustbustern igen? Men vem bryr sig, så länge det är snabbare än något annat

Exakt.. Så är det. Det är därför spel ofta tar större kliv när nya konsoler släpps. Sonys lagrings-lösning kommer i sig bara det innebära PS5-exlusiva spel som inte kommer ha något motsvarande på PC.

Ett tips är att kika på Linus "förlåt-video" han la upp nyligen där han ber redigt om ursäkt och även går igenom hur genial Sonys lösning är. Så visst, flera av oss har feta datorer, med råge. Men det kvittar, när spel designmässigt ändå måste utvecklas för den breda massans datorer..

Det ska bli intressant att se vilka exklusiva spel PS5:an kommer få de närmsta åren.

Kylaren får kosta en miljard om den så vill, för jag kommer inte att köpa den, så länge som det kommer något annat från tredjepart som är bättre (tystare och effektivare). Vilket alltid har inträffat hittills.

Personligen ser jag ingen poäng med den udda designen (funktionsmässigt alltså, för utseendemässigt skiter jag fullständigt i), men det kanske visar sig att det är smartare än det verkar. Jag tvivlar.

2080Ti bygger ju på motsvarande krets från den generationen, alltså TU102 mot denna GA102.

Det ser inte ut att bli en rolig historia för temperaturerna i datorn. Kanske blir så att man kommer behöva referenskylaren om man inte vattenkyler. Liksom, hur kul blir det när all den där värmen dumpas i chassit?

Så länge man har en nvme disk så verkar allt vara lugnt dock.
En dator med ett 2070 och nvme disk kör ju tydligen demot bättre än en PS5. Och då var ju ändå demot skapat för just PS5 i samarbete med Sony. Och den informationen kommer ju ändå från en top dog hos EPIC.
Återstår att se hur imponerande den här lösningen faktiskt är.

Häftig teknologi hur som helst, och nu på torsdag får vi ju se första glimten av PS5 spel in action.

Förbaskat roligt med en ny kyldesign, blir spännande att se jämförelseresultat när benchmarks kommer ut, och först blir det väl Nvidias egna argument (och förhoppningsvis bevis) för lösningen. Blir en spännande sensommar/höst med båda AMD och Nvidia!

Ja absolut, när det gäller demot. Men det där demot är mer ett smakprov på motorn än på PS5:an.

Och ja, hoppas på fint godis på torsdag

PS. Av nån outgrundlig anledning skrev jag "Sonys minnes-lösning"... Jag menade såklart "Sonys lagrings-lösning" 😅
Har korrigerat i ursprungskommentaren.

Blir helt klart en RDNA2 nästa kort... om inte annat så bara för att markera mot Nvidia och deras "Apple" priser... OOOM nu inte AMD hakar på prishajktåget de också...

En fundering bara... lite spånande.
Tänk om 3000 serien är en "refresh" av 2000 serien? Man har gått ner till 7nm. TDP ökar rejält till en bra bit över 300W. En ny kylarlösning för att kunna kyla kärnkraftverket. Varför? Nvidia har väl varit nöjd med ca 250w TDP max på sina toppkort? Varför nu 320-350W? 7nm borde ju leda till mkt lägre strömförbrukning och behåller man 250w TDP så blir det prestandaökning. Men kan va så att Nvidia vet nåt vi inte vet och är lite skraj? För vad? RDNA2. De har troligen uppgifter hur starka de korten är. Hur ska de då kunna behålla ledningen om de håller gränsen på 250W TDP och det räcker inte. Höja gränsen, rättare sagt slopa den helt och göra en "GTX480". (GTX480 var det snabbaste kortet och tog kronan av AMDs 5000 serie en gång i tiden. Hur de gjorde det var att de sket fullständigt i strömförbrukningen och gjorde ett kort som du kunde smälta tenn på )...
Kan vara att Nvidia gör en refresh helt enkelt på 2000 serien med små förbättringar samt mkt bättre raytracing men de har upptäckt att det räcker inte mot vad AMD kommer med.. så då slopar man sin TDP "gräns", fixar en fet kylare för att kunna behålla prestandakronan.
Jag vet inte.. bara lite spånande ang varför höja TDP gräns etc etc..
BTW toppkorten lär kosta en förmögenhet om de lyckas behålla 1a platsen prestandamässigt.

Redigerat..
hittade den här på tuben.. ganska bra resonemang om varför vad osv. En del ungefär det jag flurade om.
https://www.youtube.com/watch?v=BMMiP6z7-00

1080Ti har också en TDP på 250W, och min burk i sign drog ~530W från väggen när jag körde f@h på den, 850W lär fortfarande räcka till gott om prestanda även med 3000-serien/RDNA2 och Ryzen 4000

Jaha, men tänk om jag vill köra en 10900K överklockad? Det är över 350W bara där.

Nu var jag förvisso inte helt seriös angående nätagget. Jag vet att det räcker långt. Desto jobbigare lär det däremot bli att få bort värmen.

Trolige kör man ett kärnkraftverk till cpu om man ska ha ett extremt grafikkort... ingen mening med ena eller andra annars.. så. ja Du får uppgradera huvudsäkringarna i huset en nivå upp och ägna några dagar att få en bra deal med nåt elbolag Det positiva är att du troligen kan sänka kostnaderna lite för uppvärmning och köra luftvärmepumpen på lite lägre nivå. Kan dock va bra med ett ljudisolerat rum som datorrum om uppgifterna om Nvidias nya GPU stämmer.... lär låta mer än vanligt också då den belastas.

Man kanske borde bygga en frys i källaren och sen streama över 1Tb ethernet?

2080Ti ja, nu pratar vi om vanilla 3080 som kommer att få samma krets, om än nedskalad. Det har inte hänt sen GTX480.

Jo, fast jämförelsen som gjordes var mot 2080Ti, eller 250W TDP mot 320W.

Nej jag vet att det var ett kraftigt förenklat exempel, men se vad diskussionen kom igång av lite "killgissning"

Jag citerade @Ahlen som angav att hans system med 1440p drog som mest 6,5Gb VRAM när han maxar spel och gjorde då en linjär skalning utifrån pixelantalet i 1440p och jämförde det med pixelantal i 4K och 8K.

Så länge man inte uppe på 1700-2500W från väggen så äre chil om man är ensam dvs.
Jag körde mitt maxade system 4x Titan och 3960X runt 2400W från väggen och funka utmärkt.

Kanske dock inte ska PCn i köket

Jag har sänkt övervåningen några gånger men då va det 2-3 PCs igång och TV då gick säkringen! när jag maxa 3dmark.

På vintern kunde jag ha 30c i mitt rum pga värmen av PCn under långa gaming seasions om jag inte öppna dörren....
Ljudet löser du med VK

Värt att nämna är att Nvidia tänker förbättra minnes komprimeringen ännu en gång, så man kan inte jämföra minnesmängd med föregående gen rakt av.

Tur att jag inte ska köpa nytt kort, har inget intresse för dyra referenskylare de åker i regel i soporna ändå 😁

Det var inte alls uppenbart för mig men jag kanske saknar grundkunskaperna som behövs.