Företagshemligheter från Intel läcker ut på Twitter

Lite komiskt när man läser denna tråd och inser hur mycket förakt folk har för intel på denna sida.
För att de haft dyra priser och tjänat pengar som vilket modernt företag som helst skulle gjorde om de varit i sisten att de knappt haft konkurrens..
Men seriöst hur tror ni AMD skulle bete sig om Intel gick och försvann helt? Jag är iaf villig att sätta en stor summa pengar på att priserna på deras processorer skulle öka avsevärt.
Vi såg ju redan att de försökte börja ta bort stöder för äldre brädor.

Kolla SAOL.

Kass säkerhet de har på Intel. Intel123 / intel123

Var är specialtecknet, var är !

Tillie (inte Till, SweC, och inte "han") Kottman & Co är hyfsat radikala anarkister, så jag tror inte denne (med gelikar) bryr sig nämnvärt.
Krävs inte direkt mycket läsning av dennes tweets eller retweets för att få en hyfsat tydlig bild av hur denne ser på samhället.
Tråkigt att sådana får uppmärksamhet överhuvudtaget - de känner sig, och dylika aktioner, sannolikt legitimerade på något sätt då.

Jag kan inte påstå att jag gråter några tårar för Intel med tanke på hur de hanterar marknaden och sin position på den, men samtidigt är den här typen av läckor inte direkt konstruktiva för fem öre heller.

Tråkigt detta. Min spekulation är att nån råkade "koppla in en internetsladd i hårdisken".

...Minns för 10 år sen, så lyckades jag hitta drivrutiner i alpha stadiet inkl några utvecklingsverktyg för intels då kommande iGPU. Det låg på en kinesisk ftp-server. Hade något kretskort från denna okända firma hemma och behövde drivers. Lyckades komma in genom att testa logga in på "ftp.'företaget'.cn" och kom både åt mina drivers samt lite annat som inte borde ha funnits så öppet...

Han verkar fortfarande inte särskilt smart som sprider det öppet. Kan liksom bli jäkligt dyrt om Intel surnar till på honom.

Med sådana tankegångar är jag inte förvånad, och denne hade sannolikt förtjänat en skopa förståelse i hur samhället fungerar och att denne med fränder inte själva kan diktera villkoren.

Läckor i all ära när det handlar om offentliga medel och/eller verksamheter, och/eller missförhållanden där människor direkt blir lidande - men tekniska spec. och företagshemligheter? Nja, hade gärna sett lite repressalier för de som är inblandade i detta.

Wow, vi har alltså att göra med en helt egen form av dumhet här. Jag undrar ifall han kommer tänka likadant om Intels jurister dyker på honom som hungriga hökar?

Nä det är ju inget hjältemodigt drag för att avslöja korruption eller andra grava missförhållanden. Det är ju bara någon ideologisk galenskap som säger att företag är onda, så spridningen sker bara för att jävlas (dessutom helt oaktat risk för att Intels kunder blir drabbade).

Bara jag som läste "Inet" och blev rätt förvånad? 🙈

Vad @DasIch skrev ovan angående vem som drabbas av eventuella säkerhetshål som kommer ut av en sån här publicering d.v.s. potentiellt miljontals användare som blir sårbara för fortsatt cyberkriminalitet med förlust av tid, trygghet och pengar.

Något decennium i en fönsterlös cell är plötsligt inget orimligt straff när man tänker på det.

Uppmaning: Släpp diskussionen om ordval, det leder inte till något vettigt!

/Vzano, Moderator

Sett till att han gjort liknande släpp tidigare så verkar det ju som om han har sitt på det torra.

Och skulle det här vara brottsligt för honom, då gäller det ju även de som publicerar bilder på icke släppta telefoner, eller icke officellt släppta specifikationer, testar Engineering samples, etc. Allt som då ett företag lämnar ut till partners med mera under en NDA.

Det är ändå en viss skillnad i vilken skada interna designdokument kan göra i jämförelse med en bild på en exteriör av en ny produkt. Om det kommit ut information som avslöjar attackvektorer för cyberbanditer så är det ju inte Intel som är det största offret utan alla hundratals miljoner användare som drabbas.

Den som medvetet bryter NDA är dock antagligen ofta en klandervärd människa som förtjänar ett oceremoniellt skiljande från sin anställning som minimum.

Intel säger att dokumenten har delats med parterns under en NDA. Samma sak gäller vad jag tog upp.

Min uppfattning är att Tillie Kottmann inte har skrivit på en NDA, men att någon annan har gjort det och denne har sedan givit informationen till Kottmann. Denne personen har brutit mot Intels NDA, Kottmann har det inte. Lika lite som du, jag, denna artikels författare, etc skulle göra det om någon av oss skulle dela informationen vidare.

Vad sen informationen kan användas till spelar ingen som helst roll.

Jag vet inte vad han gjort tidigare men det är inte riktigt samma sak. Ingen kan hävda upphovsrätt till den där bilden utom skaparen själv, möjligtvis (tveksamt), och jag vet inte vad det skulle finnas för lagar mot att rapportera om och diskutera rykten. Källkod lär däremot vara jävligt upphovsrättsskyddat så sprider du det utan tillåtelse, särskilt från en sånhär läcka, kan jag verkligen inte se hur hur du kan komma undan.

Visst, jag får ödmjukt erkänna att jag inte är expert på den här sortens lagstiftning men om inte spridandet av den här läckan är ett brott skulle jag bli ytterst förvånad.

Kanske tom bra att det läcker. Intel ME har varit mål för säkerhetsproblem förut.. Om jag har uppfattat det rätt , så kör Intel ME OS MiNIX. Är det ett säkerhetshål in i många system