Cyberpunk 2077 – gammal Bulldozer-kod ger Ryzen sämre prestanda

Jag skulle absolut inte kalla detta den sämsta lanseringen någonsin till PC. Folk var nog mer arga och besvikna när No Man's Sky släpptes, Cyberpunk har ju i alla fall gameplay och content. Får bara hoppas på att Cyberpunk får lika bra aftersales support som No Man's Sky fick med flera år av uppdateringar utan att behöva betala för någon expansion, DLC eller liknande.
Men det tror jag CDPR kommer göra, både gällande tekniska buggar och fixar av gameplay som inte fungerar så bra i nuvarande skick.

Nä det fattar ju vem som helst men då skulle dom ju inte släppt det eller hur?

Fast dem som körde på Intel-hårdvara behöver väl inte göra om sina tester i det här läget?

AMD blir dock en annan historia ja.

Oavsett är det väl inget som inte kan patchas bort och med spelets nuvarande "state" på den fronten lär det bli en hel den patchande framöver att se fram emot!

En tänkbar anledning till att sådant här blir fel för ett såpass hypat spel är väl dels när man inte testar på tillräckligt olika (nya) hårdvaror. (-trots alla förseningar?)
Men även dels när man inte djupdyker i ev. förändringar som skett de senaste 5 åren utan helt sonika accepterar att det är som det är utan att ta med kringliggande faktorer.
De som utvecklat spelet sitter nog garanterat inte på AMD-hårdvara iaf. (-kan man ju tänka sig, då denna bugg gått onoterat igenom) och som en brasklapp på smeten så fanns inte Ryzen arktitekturen när man började snickra på spelet en gång i tiden.

Så frågan är väl om inte liknande problem kan gälla för även konsoler i viss utsträckning. Dock har de ofta annorlunda API:er som förhoppningsvis är uppdaterade såpass mycket att det inte skall ha gått dem förbi.
PS4 & XBONE är väl dock byggda med gamla Bulldozer arkitekturen färskt i minnet så en viss risk kanske det finns trots allt.

Rena spekulationer såklart men att spelet är långt ifrån optimerat på alla plattformar det lanserats för råder det inget tvivel om.

Eller så är den officiella rekommendationen från AMD att just köra med den koden och det svar CDPR har fått i sin kommunikation med just AMD.

Nu får du läsa texten igen. Du misstolkade helt.

Jag vet inte vad som gäller egentligen. Men enligt texten du citerade har alltså inte bonusen tagits bort.
Det som tagits bort är någon form av villkor för att uppnå bonus.
Det tolkar iaf jag som en bra grej för de anställda

Fixen var guld värd med min 5600X. Fick ibland lite fps dippar, speciellt när man kör något fordon och förflyttar sig snabbt.
Man såg tydligt att ganska precis hälften av processorn användes.

Efter fixen är det riktigt jämn och fin fördelning mellan trådarna och med fixen är CP2077 riktigt bra på att utnyttja processorn och alla dess trådar där jag ibland till och med kommer upp i 100% på alla trådar.

Tror den magiska gränsen går där vid 6 kärnor.
Utan fix hade jag belastning på alla 8 kärnor och 2 trådar.

Med fix + 3090 och RT + DLSS igång så ligger jag på ca 70-75% CPU-användning.
Upp från ca: 60% med 3070 kortet.

Märker ingen direkt skillnad med eller utan någon av de olika fixen som finns, oavsett 3070 lr 3090.

Jo vid 6c/12t verkar det märkas stor skillnad med och utan fix. Även om man inte märker den nämnvärt om man har 12t+ så borde det ändå hjälpa en del med tanke på att spelet kan belasta alla mina trådar 100% ibland nu.

Är så galet bra att det finns så många engagerade personer inom spel-communityn som snokar reda på och fixar sånt här.

Inte omöjligt när det handlar om spekulationer, men en följdfråga till det kan ju vara just om och i så fall när den kommunikationen skett.
Det kan också relatera till hur illa Windows i sig hanterade kärnor/trådar tidigare. Rätt mycket har ju hänt sedan Threadripper introducerades och det uppenbarades hur extremt dåligt den presterade med tråd-jongleringen där.

Läker tydligen ram också och behöver startas om med några timmars mellanrum.

Det har du rätt i, jag tänkte mera på att CDPR kanske satt lite väl låga rekommendationer på hårdvara för spelet.

Av ren nyfikenhet. Är du 100 på att det är CPU pool budgets som gav dig prestandan och inte amd hex hacket?
Gjorde du testet vid samma time of day och savefil?

Cyberpunk drar redan mer än det som står i den configfilen ändå.

Enligt vissa så drar den mer än configfilen för att den läker ram.

Den drar mer VRAM också, så även om nu RAM skulle läcka så är det inte configfilen den går efter.

Läcker ram menar du.

Det är CyberPunk vi talar om här, late game secret skill är nanite healing. Använder man dom in-game och har kassa ram-minnen så självläker dom när koden passerar genom minnesmodulerna

Aha!

Var det inte något liknande problem med Red Dead Redemption 2, fast då för Intel?

Funderat lite.
Detta är ju inget problem för de som sitter med massor av kärnor, borde vara en fördel för 12 eller fler kärnor, kanske även 8.
Tycker också att det är konstigt att Ryzens 6 kärniga drabbas, det är ju trots allt 6 kärnor, är spelet verkligen så bra på att sprida ut sig på många kärnor?

När Ryzen 1 kom, fick vi ju höra att det var onödigt många kärnor, problemen kunde inte delas upp på många trådar, Amdahl's lag citerades flitigt, intel i5-7600k, med 4 starka kärnor var ett mycket bättre köp än AMD Ryzen.
Vilket delvis stämde i något år.

Om det är bra på att sprida ut sig? Ptja, 5800x och ligger på 80+% på alla kärnor plus trådar nu med ett 3090 som kör i princip 100%.