Poly Network hackat – 600 miljoner dollar i kryptovalutor stulet

Lite som att ens pengar är säkra om man har dem i madrassen.

Tills att man får inbrott, huset brinner upp, någon slänger madrassen utan att kolla innuti, osv.

Det finns inga genvägar att bli rik, visst det finns folk som har vad man kallar en jävla rå tur men för vanligt folk så är det hårt arbete och både för och motgångar innan målet är nått. För det är vad crypto är för majoriteten ett falskt hopp för svennebanan att komma ur hamsterhjulet. Det finns en anledning varför det finns så många likheter med en ponzischeme.

Cryptobubblan lever på människor som dig.

Jag har också läst om någon 20 åring som köpte bitcoins för en tusenlapp när han var 12 år gammal och idag är det värt flera miljoner. Det var också 2 kärringar som hittade en sten från inlandsisen insprängd med guld uppe i Norrland för några år sen.

De enda som blir rika på crypto är de som säljer hårdvaran samt de som ligger bakom all infrastruktur runt crypto. Det verkar vara en djungel fullt med avgifter och flera olika tjänster att bara få ut sina pengar på ett bankkonto.

Ingen som tvingat någon till någonting över huvud taget men faktum kvarstår fortfarande att folk har förlorat tillgångar till ett värde av 6 miljarder vilket dom inte hade gjort om dom haft andra investeringar i en vanlig bank istället, så jag anser nog att det finns en poäng att tänka till över detta ändå.

Jag ska erkänna att jag har väldigt dålig koll på hur kryptovalutor fungerar, men borde man inte på något sätt kunna knyta kryptovaluta till en identitet. Om jag har förstått allt rätt så består kryptovalutan i praktiken av en lång talserie som du sparar på ditt konto. Om någon råkar få tag på din talserie så har denna person tillgång till dina "pengar". Om den hade knutits till en identitet så har det inte spelat någon roll om talserien hamnar på vift eftesom det bara är personen som kan bevisa sin identitet som kan använda pengarna.

Är detta samma händelse?
Hackare stal 5 miljarder – vill lämna tillbaka pengarna. Och det handlar om kineiska Poly Network.
https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/hackare-stal-5-mil...

https://cryptoforinnovation.org/resources/Analysis_of_Bitcoin... (2021, Michael Morell, föredetta Director på CIA)

Alla kommer fram till samma sak: Bitcoin är nästintill värdelöst för kriminella. Det finns inget mer spårbart än Bitcoin. Dollar, Euro, SEK osv är så jävla mycket mer anonymt och används i så mycket större utsträckning av kriminella än kryptovalutor. Ska medge att Monero är svårt att avgöra då man inte egentligen har någon aning om något som händer på den blockkedjan, men lycka till att casha ut på någon fiat gateway med en massa Monero utan att exchangen kommer be dig om hela din livshistoria. Plus Monero är en väldigt liten valuta gentemot andra populära valutor, så även om vi skulle räkna att hela Monero utgör kriminell aktivitet är det fortfarande magnituder mindre än kriminell aktivitet i fiatvalutor.

Dåså, då har vi kommit fram till någonting: Kronan, dollarn, och euron är SKURKVALUTOR som centralbankerna år efter år ser till att de rikare blir rikare och de utan besparingar blir fattigare och fattigare.

Om nu Bitcoin tar avstånd från allt vad fysiska valutor heter, varför visas det då en bild på detta fysiska mynt när man rapporterar om Bitcoin? Det är inte bara Sweclockers som gör det.

Lite som att ens pengar är säkra om man har dem i madrassen.

Tills att man får inbrott, huset brinner upp, någon slänger madrassen utan att kolla innuti, osv.

Jag har inte nämnt kriminella, jag tog upp att jag tycker det finns likheter mellan en ponzischeme och crypto.
Anledningen att crypto är så stort är för att svennebanan tror att de ska bli miljonärer. Något annat har jag inte sagt.

Om nu Bitcoin tar avstånd från allt vad fysiska valutor heter, varför visas det då en bild på detta fysiska mynt när man rapporterar om Bitcoin? Det är inte bara Sweclockers som gör det.

Det är inte lätt för andra att läsa andras tankar alltid, även om jag försöker

"Du förstår att kryptovalutor inte är olagliga till skillnad från fildelning?" Kan inte tolka det på annat sätt än att du skrivit att det är olagligt med fildelning. Hade du bara skrivit "Du förstår att kryptovalutor inte är olagliga till skillnad från fildelning som kan vara olaglig?. Hade jag förstått bättre.

Lite som att ens pengar är säkra om man har dem i madrassen.

Tills att man får inbrott, huset brinner upp, någon slänger madrassen utan att kolla innuti, osv.

Det finns inga genvägar att bli rik, visst det finns folk som har vad man kallar en jävla rå tur men för vanligt folk så är det hårt arbete och både för och motgångar innan målet är nått. För det är vad crypto är för majoriteten ett falskt hopp för svennebanan att komma ur hamsterhjulet. Det finns en anledning varför det finns så många likheter med en ponzischeme.

Cryptobubblan lever på människor som dig.

Jag har också läst om någon 20 åring som köpte bitcoins för en tusenlapp när han var 12 år gammal och idag är det värt flera miljoner. Det var också 2 kärringar som hittade en sten från inlandsisen insprängd med guld uppe i Norrland för några år sen.

De enda som blir rika på crypto är de som säljer hårdvaran samt de som ligger bakom all infrastruktur runt crypto. Det verkar vara en djungel fullt med avgifter och flera olika tjänster att bara få ut sina pengar på ett bankkonto.

Beror nog bara på vem man skickar CV:t till

Så hackaren lämnade tillbaka "pengarna" på grund av att denne blivit påkommen/tillräckligt spårad?

Spela spel och köpa grafikkort är då lika resursslöseri i den meningen...

Å andra sidan har kryptovalutor skapat många miljonärer, sysselsatt många och skapat jobb. Sen har ju alla coins någon teknik som utiliseras för alla möjliga ändamål, som tekniskt skapar nya förutsättningar inom olika områden.

Varför förbjuda en teknik som kommer ta över AI utvecklingen och framtiden?