Koppla nätverk hemma med dubbla routers

Så kan du absolut göra.

Skrev rent detta lite. Vad pengar folk slösar på grejjer alltså.

Gör exakt såhär:

Koppla in routern som vanligt det vet du ju hur man gör jag skall göra detta väldigt
tydligt för alla för frågan dyker upp ofta har jag sett så tänkte jag lägger ner
lite tid för dig här danne så gör följande

Router: 1

1.1) Router 1 kopplar du in som vanligt på ovanvåningen i hörnan, precis som vanligt när du kopplar in en router.

Det på ovanvåningen är nu klart!

I ditt gamingrum på andra sidan kåken på nedervåning har du en annnan router av valfri modell,
precis vilken du vill som kan ta emot intenet gör nu följande.

Router: 2

2.1) Starta upp routern.
2.2) När routern har startat logga in på routern som vanligt.
2.3) Leta upp inställningen DHCP och AVAKTIVERA och SPARA!

Kabeldragning - Ovanvåning:

3.1) Gå nu upp på ovanvåningen när routrarna är på enligt följande ovan.
3.2) Sätt in kabeln du skall dra ner till nedanvåningen till en valfri LAN port på Router 2.

Du har just nu förlängt dit nätverk och skaffat en access point.

Kabeldragning -> Gavingrum:

4.1) När kabeln har dragits så stoppa in ethernet kabeln i valfri LAN port på router 2

Happy Gaming!

Du är nu klar och du har skapat det nätverk det du önskar och det är stabilt som allt annat, allt annat är bara slöseri med pengar för Linux är Linux under skalet!

Teknisk dokumentation, simple guide:
- https://tldp.org/HOWTO/html_single/Masquerading-Simple-HOWTO/

Danne, läs sista raden på den guiden. Är du inte intresserad? Så gör som ovan som jag visar!!

Det är ingen rocket science, det är bara ett sätt för företag att tjäna pengar med alla dessa access points och skit, tekniken är densamma!

Currently I'm writing a guide on linux on anti-missile-missiles-made-simple. There's no good guides on protecting your system from nuclear attacks for newbies. People seem to think its rocket science or something..

Det är ingen klient. Det är moduler i linux kärnan.

Min lösning är perfekt? Bättre kan du inte få?

Vad menar du med sämre?

PS: Jo, jag missförstod vad TS skrev. Hen skall alltså köpa en extra router ja då är det verkligen bra att skicka tilbaka den. Jag uppfattade det som att personen hade två routrar eller jag antog det, för man får ju en från ISP:n också!

Varför är det inte en bra lösning att stänga av dhcp på router 2 i ett sådant scenario för att täcka gaming rummet?

Vad är det han vill då? Vad pratar du om!? Framförallt undrar jag vad du menar med att det inte är en bra lösning? Stabilare kan du inte få.

Personen skall ha wifi till sin VR samt två portar från routern så personen förlänger hela sin setup från övervåningen och har man te.x en ISP router (v ilket jag inte vet om hen har men jag tänkte så) så är det ju gratis om man reden har en router. Eller så kan man köpa en valfri 2.4Ghz router på second hand för VR? Kabeln den är stabil det kan jag lova dg på valfri router. Router två kommer ju fortfarande dela ut wifi som om det vore en lägenhet där man hyrde ut till två personer där man dragit en kabel emellan.

Varför är det en dålig lösning? Jag fattar inte det, det är hur fruktansvärt jävla perfekt som det går att bli.

Det är ju så det fungerar i detalj, det är exakt så som en förlängare fungerar förutom att dom kostar en massa pengar för mindre funktioner för dom kan inte agera router med wanport.

https://www.netfilter.org/documentation/HOWTO/netfilter-hacki...

Ett att scenario är att personen drar kabeln från routern på övervåningen till sin dator och sedan köper ett billigt kort och stoppar in i datorn och delar sedan från kortet i datorn till sin konsol, personen kan dela wifit från datorn men det är väl inte perfekt om personen inte har på datorn hela tiden men har hen det och kör linux så är det hur stabilt som helst.

Det finns hundra lösningar nästan som skulle vara gratis.

Perfekt med ISP routrar att göra såhär om man har te.x. Det bara forwardar trafiken från

Personens huvud router -> rotuer 1 > router2 > router 3 > router 4?

Hos telia där ingår dom i kostnaden för bredbandet. Då får man 5ghz + wifi6 + 3 LAN portar för den fjärde är ju seriekopplad med den där uppe så personen kommer ha ytterliggare en port ledig då kan hen ytterliggare koppla in en router men det är inte nödvändigt här.

Router 1 är hela tiden den ända som går ut mot nätet, sen kan man bygga nätet oändligt stort men det var inte aktuellt här. Jag kör 4st isp routrar för tillfället inget annat. Funkar hur stabilt som helst

Det ända som körs på router 2, 3 och 4 är hostapd och några ytterst få processer för att systemet skall vara igång.

Tycker man att detta är rörigt vilket jag också tyckte förr så kan man göra såhär på ALLA routrar man har i hela hemmet eller köper. Sätt en tejbit framför WAN porten om man glömmer hur man gjorde sist och från och med nu så kopplar man in router efter efter router efter router efter router .. Det ända man behöver komma ihåg är att stänga av dhcp på alla routrar man kopplar in om man vill spara pengar på kabeldragning om man har 4st rum och är hyresvärd te.x.

Då kopplar hyresvärden in internet i första och sen en efter en till varje lägenhet bara DHCP är avstängt på alla routrar som skall te.x ingå i hyran? Här menar du att det är ostabilt om jag fattar det rätt, hur?

Hur är det ostabilt? Det stör mig nu nämligen för något är ju fel med det jag skriver, så vad? Det är iptables, simpel nivå

Det spelar ingen roll vilka portar man använder, bara en kabel mellan varje router ni lan portarna och de går inte att koppla fel om man sätter en tejp bit eller vad som helst framför wan porten.

Man kan koppla in 4st routrar i den första också om den har te.x 4st lan portar, det behöver inte vara en efter en. Det spelar ingen roll bara man kopplar in den i lan + stänger av dhcp. Då har man 4 nät hemma i luften helt plötsligt och därför undrar jag, varför är det en dålig lösning med det jag skriver?

Alltså danne skriver ju att hen vill ha en så billig lösning som möjligt folk skriuver "köp" inte alla absolut inte men alla som gör det, vad är det för konstig sätt. Allar har inte råd eller vill inte lägga extra pengar och svaret är ju enkelt

Personen svarar sedan:

"Nu vill jag bara ha wifit till VR nu ser jag. Jag förstår det om man inte kan ELLER vill, så hade jag med resonerat men det behöver inte vara så.

Köp en router för 50kr så har du perfekt wifi med 5gz och har du trelia, så har du en gratis för ditt vr + koisol + pc

Lättast för dig nu är att bara köra en factory reset, stäng av dhcp och ändra tp linken när den startat ip till 192.168.1.2 te.x om den första är 1 annars kommer du komma in på dom lite hur som haver när tp linken har startat och sätt in kabeln i en lan port. Det ställer du in på samma ställe som du stänger dhcpn. Lättast att göra detta det är att göra det genom att ansluta med wifit men ha inte i kabeln bara då blir olika hopp beronde på när du försöker gå in pǻ routrarna. Du kommer hela tiden använda gateway från den första routern nu

Du kommer nu åt båda routrar + har access point!

Yes! Hur stabilt som helst du kunde gjort det för en femtiolapp eller rotat fram en gammal router. ¨

Vadfan 1700kr! Du är la gó! Portar m.m styr du som vanligt från den första routern. Vilken extremt konstig tråd detta var jag läste igenom den nu! Varför skulle man inte kunna koppla in flera routrar? DHCP problemet försvinner om man stänger avaktiverar det och flyttar kabeln till lan port (valfri)

Prova koppla in datorn till en wan port på routern och öppna wireshark. Sjukt att jag spela in en video om dett förut för jag leker med Telia F1 routern och så hitta jag denna tråden i nytt i forumet

Detta sker om man använder WAN porten + massa annat den försöker synca tider och grejjer och den "släpper" releasen och försöker igen därför blir det konflikter och man tappar anslutningen. Därför måste DHCP stängas av på router 2 för den förväntar sig en ip address och då skall den syna mot switchen och grejjer och händer inte det så börjar den om (och man tappar anslutningen för en stund) så jag har videon redo men här kan man se:
LAN: Blir "offered" tilldelad en av dhcp

Kopplar jag in mig på DHCP i datorn till wan som inte fungerar för jag är ingen ISP så går det såhär, då kommer CISCO upp på wan porten men jag har en vanlig laptop:

Skall prova på min asus direkt

Jojo harre gud tur jag läste för jag har hållt på i 3 timmar nu jag tänkte fan kan vara dåligt med det de fanns inget rent tekniskt som blev dåligt blev bättre för odhcpd drog så lite men utöver det så är 5 processer som är aktiva. Det är ubus som kollar nätverket. osv osv.

Jag förstrår vad du menar det är enkelt och sådär, roaming och grejjer personen skulle ha det till sitt VR på undervåning. Jag tror personen inte behöver alla dom där sakerna efter det som har skrivits roaming och grejjer, what? Det där är ju lyxprylar som kostar en jävla massa pengar. TS vill ha sin router och han frågade om det går att köra igång och svaret på frågan är JA om man stänger dhcp på tp linken som hen nu har, sätter ip addressen till 192.168.1.2 om den första asusen är 1 på slutet och sedan kopplar routern i någon av lan portarna.

Det är väl inte mycket jobb att koppla in en kabel i lan port och flytta den från lan och sedan stänga av dhcp och sätta en annan ip address på slutet?
Det är precis exakt så på pricken allt annat fungerar. Det är inte ostabilt alls, det är så enkelt så det är inte klokt.

Nej, jag tycker inte svaren har varit schyssta frågeställaren. Jag ser mig själv lite som TS. Jag hade nog heller viljat skicka tillbaka routern då får man ju svara hen därefter.

Vad skall han med MESH till?

På 4 rader lyckades jag komma ner till för att göra det som ts vill. Det är inte mycket jobb! Hotspoten kunde används med network manager på en rad och sedan skall personen bara framföra trafiken mellan två nätverk det är två kommandon till.

Alltså, det är lättare en att banka i en spik i en bräda om man vill lära sig. TS är ju inte dum direkt. Det blir ju inte lätt om man inte visar hur det är lätt, det är skit lätt om man frågar någon som kan. Personen har köpt en svindyr router för vilken nytta då?! Hen kunde ha köpt en begagnad för 10kr om det så vore det är det liksom jag menar med "vad pengar folk slösar" ....

Jag skall visa hur det blir på en ASUS om man kopplar in den i DHCP!

Frågar någon mig om en en bil som bara skall gå fram och tilbaka till jobbet som max går i 110km/h (vr behöver inte så mkt saker). Då svarar jag ju inte köp en ferrrari liksom?

Det finns människor som lever på mindre än vad en sån grej kostar. TS kanske inte har råd att skicka tillbaka den? Det spelar ingen roll. Svaret på TS fråga är JA förutsatt man gör som jag skrev. Man kan ju köpa skig det om man vill, men man kan även göra det själv för en tia eller två.

Ett Wifi 6 kort ligger på ~40kr på ebay..OpenWRT är gratis. Dokumentationen är gratis, jag erbjuder hjälp gratis det gör många andra med. Det är ingen administration att koppla in en sak i en port och stänga av en inställning?

Vad är det mer sen? Vill personen byta wifi lösenord så fine. Annars är det inget mer än tidigare inom administrationen. Vi tänker väldigt olika. Det är ingen cisco switch på sjukhuset vi pratar om som skall täcka varenda vrå dom har sånna special saker vet jag. Men ts i sitt gaming rum, kom igen.

Jag tror helt enkelt inte att ni vet hur det fungerar på en router ärligt talat med linux som grund och openwrt, jag menar nu hur iptables funkar bl.a jag skall se om jag kan spela in video till TS så kommer hen fata direkt. Accesspoint, vad är det ens det vet jag inte som hen visar på bilden i appen, måste vara något med br0 och bridge.

Jag skall startta min asus router direkt för hen hade väl det, återkommer snart jag skall se exakt vad det är för något på pricken då menar jag i sys/class/net, brb jag måste gå offline då jag editerar inlägget om ett tag

Först vill jag bara säga att jag mena inget dåligt med att vi är olika det är så det är men jag menade att vi går in i helt olika modes så att säga för att hjälpa ts men båda vill ju väl men det är där vi tänker väldigt olika.

Bara setup wizarden på asusen tar längre tid en vad det gör att ställa in router 2 för TS i ett scenario som jag visade först. Jag visar exakt därifrån asus delen börja. Det är samma saker, till och med samma konfigurations fil används för mesh som wifit. Jag glömde starta videon så det var ytterliggare tid för att komma dit liksom. Detta är även för jag vill lära mig om MESH som jag har läst om i tråden om någon undrar varför jag börjat lägga ner tid på detta men det lät intressant med MESH som använder mac addresser iställer för ip addresser för peeringen.

För den som inte orkar kolla på allt det där maset, så är svaret här på access point OM om annan undrar vad som sker på routern egentligen för det måste ju vara en mega grej väl? Man kan tro det! Jag tog screenshot på videons å bilderna är lite dåliga

Normalt läge alltså standard som den kommer som ser ut såhär:

När man klickar "mode" i asus och väljer "access point och sedan sparar så verkar det ske mirakel på routern
så den startar om till med(?) som inte ens behövs men sedan kollas statusen hur det ser ut och sedan om
interfacet INTE har änbdrat till eth0 såå kommer brctl konfigurera en bridge(de vill inte TS ha)

Det kan man se här bl.a

Här har routren bootat upp men detta är bara en liten granskning jag tycker är kul så jag skall fortsätta sen
eller snart skall ta en promenad med vovven först och rensa skallen sen skall jag ge mig på MESH . Jag får ju börja på "standard" romen för att kunna avgöra detta. Men jag tror det är klart på ~10minuter men lite senare nu sitter jag på en liveusb också det hade nog gått fortare om jag hade min egen setup men har ej det för tillfället nåväl, såhär ser det ut.

Access point

Övrigṫ:

Sen ekonomiskt sure! Då har du verkligen rätt alla dagar i veckan, det är inte mitt område direkt tyvärr men ja jag kan hålla med dig absolut är det självklart bäst överlag om TS vill det. Men jaja, TS äser du fortfarande så skall du INTE göra så med accesspointen utan gör som jag skrivit tidigare om du ej vill byta ut routern, det super fint!

Jag menar att frågeställaren skall göra det som jag gör utan jag gör det enbart för ja, lära mig mer och så delar jag det här de är inget annat. Men nu är jag på "standard" romen från asus iaf, det är så mycket saker på routern som ej behövs alltså, det tar 2minuter för firmwaren att boota en nästan ren tar 3 sekunder.

På min första luci instaltl, kunde jag bara installerat mesh11sd och så hade jag haft MESH men inte allt annat för det vill jag ej ha?

Såhär skall det se ut:

  {
    "setup":{
      "version":"1.2.0",
      "enabled":"1",
      "service":"running",
      "checkinterval":"10",
      "interface_timeout":"10",
      "debuglevel":"2"
    }
    "interfaces":{
      "mesh0":{
        "mesh_retry_timeout":"100",
        "mesh_confirm_timeout":"100",
        "mesh_holding_timeout":"100",
        "mesh_max_peer_links":"150",
        "mesh_max_retries":"3",
        "mesh_ttl":"31",
        "mesh_element_ttl":"31",
        "mesh_auto_open_plinks":"0",
        "mesh_hwmp_max_preq_retries":"4",
        "mesh_path_refresh_time":"1000",
        "mesh_min_discovery_timeout":"100",
        "mesh_hwmp_active_path_timeout":"5000",
        "mesh_hwmp_preq_min_interval":"10",
        "mesh_hwmp_net_diameter_traversal_time":"50",
        "mesh_hwmp_rootmode":"3",
        "mesh_hwmp_rann_interval":"5000",
        "mesh_gate_announcements":"1",
        "mesh_fwding":"1",
        "mesh_sync_offset_max_neighor":"50",
        "mesh_rssi_threshold":"-80",
        "mesh_hwmp_active_path_to_root_timeout":"6000",
        "mesh_hwmp_root_interval":"5000",
        "mesh_hwmp_confirmation_interval":"2000",
        "mesh_power_mode":"active",
        "mesh_awake_window":"10",
        "mesh_plink_timeout":"0",
        "mesh_connected_to_gate":"0",
        "mesh_nolearn":"0",
        "mesh_connected_to_as":"0",
        "mesh_id":"-_-",
        "device":"radio0",
        "channel":"9",
        "tx_packets":"1789996",
        "tx_bytes":"1643600110",
        "rx_packets":"1996691",
        "rx_bytes":"144717512",
        "active_peers":"3",
        "peers":{
          "94:83:c4:08:09:f9":{
            "next_hop":"94:83:c4:08:09:f9"
          },
          "e4:95:6e:42:4f:93":{
            "next_hop":"e4:95:6e:42:4f:93"
          },
          "94:83:c4:09:5c:00":{
            "next_hop":"94:83:c4:09:5c:00"
          }
        }
        "active_stations":"3",
        "stations":{
          "dc:0e:a1:35:5c:43":{
            "proxy_node":"94:83:c4:08:09:f9"
          },
          "74:de:2b:b1:70:33":{
            "proxy_node":"e4:95:6e:42:4f:93"
          },
          "84:38:38:98:38:1a":{
            "proxy_node":"94:83:c4:08:09:f9"
          }
        }
      }
    }
  }

Accesspoint är ju inte vad som önskades, det är ju dit ni har fört hen? Det är ju ni som krånglat till det och fått hen att köpa dyra prylar. Nu kan hen inte ens gå in på routern och problemet är löst säger du?

Ingen har ju svarat korrekt på frågan, det är ju tråkigt om andra undrar och också köper onödiga prylar?

Schysst, verkligen!

Jaja, nu vet hen iaf hur man kan göra nästa gång om hen köper ny router iaf.

Nu skall jag leka och lära mig lite mer om b.a.t.m.a.n

Vad menar du med att dom skulle ha samma namn eller råka typ? Jag bara undrar av rent tekniskt eget intresse för det låter också konstigt att dom skulle ha samma namn så man blir nyfiken bara helt enkelt .

Jag skall prova nu direkt undra vad telefonen kommer att välja, jag gissar på att den kommer att ta det wifit med högst signal värde och kommer vara ansluten till det wifit tills enheten tappar anslutningen och då gör den en sökning,. Jag tror inte detta är ett problem för enheten i sig men det låter i min värld väldigt konstigt för dom authqr inte efter SSID utan BSSID hos routern vid auth under skalet.

ssid är ju bara ett värde för att BSSID. Det används för att en människa att ska kunna se skillnaden. Man vallde detta tidigt för just hw adresser är bl.a unika. Bluetoothctl funkar exakt på samma vis med hw adresser.

Jag förstår det! Det är klart jag fattar det du är tekniskt intresserad och du hade rätt från början men du fick fel svar. Varför undrar jag bara varför inte prova det du först ville? Det är ju gratis Det tar 20 sekunder jag bara undrar varför? Du gillar ju området! Nästa gång? Skall du göra samma sak då köpa en svindyr router och koppla in mesh slav systemet? Det låter helt skumt!

Det är inte lättast, nu säger du samma som alla andra?

Jag förstår precis jag tyckerdet är kul rent tekniskt som sagt men jag kan inte få det att gå ihop nu heller rent i vetenskapens värld . Vi kan ta en av alla olika tänkbara scenarion som jag funderar på så skall jag försöka förstå hur det skulle gå till, men jag tror inte på det heller men jag fattar du vad menar med wifi repeater.

Med den teorin som du nu skriver om så skulle vara skulle jag då kunna köpa en router om jag vill av valfri modell eller samma modell det spelar ingen roll vi säger en samma router för varje lägenhet som finns i ett område i en storstad vi tar stockholm som exempel som är min huvudstad, jag bor nu mitt i centrala stockholm där finns en l,änga och det bor 50st i längan och alla har varsitt unikt SSID.

Jag som person är jäkligt nyfiken så jag tvekar inte en sekund på att köpa 50 routrar och döpa dessa till samma SSID och lägger dom på samma kanal som alla andra i huset för jag tyckte deras SSIDD var passande så kör samma bara för att jag tyckte om det. Kan jag nu eller kommer hela nätverk bara bli tiwized och paralyserat och enhher hoppar av in ur med märkbara hopp? Kan man göra det som person störa ut alla dom 50 personers nätverk? Eller kommer dom kunna slå ut mitt? Varför isåfall? Varför händer inte det oftare? Ja, varför inte köpa 10 telefoner och döpa dom till telis offentliga wifi i storstan och störa ut hela deras nät för jag hatar dom i ett scenario för jag är konkurent bara.

Det är verkligen intressant tycker jag. Tänk om det faktiskt är såhär?

Det kan det ju vara eller till och med kan ha varit och varför ansluter min enhet till en annan enhet, jag vet ju inte persons lösenord till acces pointen te.x.bara för jag kör samma namn.

Njae, jag får det inte att gå ihop, jag får verkligen inte det.