Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd Inlägg

Koppla nätverk hemma med dubbla routers

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dimman:

AIMesh? Man vill inte köra Mesh här, mesh funkar när man har en kedja hela vägen. För roamingens skull så spelar inte märke nån roll (oftast, i min erfarenhet).

Gå till inlägget

Vad yrar du om? En kedja hela vägen? Det är exakt det vi menar - att TS ska använda Asus hela vägen och därmed få än bättre funktion än att ha en separat accesspunkt.

AiMesh sköter handoff av klienter mycket bättre än klienterna själva, speciellt om klienterna är lite äldre.

Det går jättebra att använda TP-Link-routern som accesspunkt och det går jättebra att använda t.ex. en Ubiquiti accesspunkt men det blir än bättre om TS fortsätter med Asus och får AiMesh med ethernet backhaul. Det blir det bästa av båda världar.

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dimman:

En accesspunkt från säg Ubiquiti kostar runt tusenlappen. En billig gigabitswitch kostar typ 200-300kr. Hur är det dyrare?

AIMesh? Man vill inte köra Mesh här, mesh funkar när man har en kedja hela vägen. För roamingens skull så spelar inte märke nån roll (oftast, i min erfarenhet). Jag har kört ASUS-router + Ubiquiti accesspunkt(er). Sätter man samma SSID (och password?) etc så har inte roaming varit ett problem för mig iaf.

Gå till inlägget

Du har uppenbarligen inte koll på vad AI-Mesh är för något. Det är inte märket som spelar någon roll, det är att router och accesspunkter hanterar handoff betydligt bättre, det brukar fungera betydligt bättre, eller iaf mindre risk för problem, än om man överlämnar det helt till klienterna som i ditt exempel. Det är därför det är bättre att t.ex köra Asus hela vägen. Eller för den delen köra bara Ubiquiti wifi hela vägen, men blir ju dyrare då han isf måste ersätta befintlig router också, om han ska få till "aktiv" handoff.

Visa signatur

Macbook Pro 14"
10Gb internet 🙌

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TobiasStockholm:

Du har uppenbarligen inte koll på vad AI-Mesh är för något. Det är inte märket som spelar någon roll, det är att router och accesspunkter hanterar handoff betydligt bättre, det brukar fungera betydligt bättre, eller iaf mindre risk för problem, än om man överlämnar det helt till klienterna som i ditt exempel. Det är därför det är bättre att t.ex köra Asus hela vägen. Eller för den delen köra bara Ubiquiti wifi hela vägen, men blir ju dyrare då han isf måste ersätta befintlig router också, om han ska få till "aktiv" handoff.

Gå till inlägget

Va? Självklart spelar märket roll då det endast är Asus som har AiMesh. Andra märken har sina egna varianter med andra namn.

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av nu1mlock:

Va? Självklart spelar märket roll då det endast är Asus som har AiMesh. Andra märken har sina egna varianter med andra namn.

Gå till inlägget

Ja, precis det jag skrev, det spelar ingen roll om märket är Asus eller Ubiquiti, det viktiga är att man kör samma märke hela vägen. Det var inte ett svar till dig utan till "Dimman".

Visa signatur

Macbook Pro 14"
10Gb internet 🙌

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av nu1mlock:

Va? Självklart spelar märket roll då det endast är Asus som har AiMesh. Andra märken har sina egna varianter med andra namn.

Gå till inlägget

Jag tolkar din citerade text som, det spelar mindre roll om det är Asus, Cisco, Tp-link Belkin, aruba eller något annat, så länge de har AI-Mesh eller motsvarande funktion, så är det bättre än att blanda märken. För då blir man beroende av klientens roaming funktionalitet, som i många fall är "håll i till det inte går längre"

Att man byggt bättre roaming i klienterna är en gigantisk säkerhetslucka då det öppnar upp för mitm-attacker med till exempel en pineapple.

Visa signatur

Small minds discuss people, bigger minds discuss events & great minds discuss ideas!
På den första dagen skapade Gud Datorn, på den andra skapade Bill Gates CAL-licensen
Inga elaka länkar. /Aphex

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TobiasStockholm:

Ja, precis det jag skrev, det spelar ingen roll om märket är Asus eller Ubiquiti, det viktiga är att man kör samma märke hela vägen. Det var inte ett svar till dig utan till "Dimman".

Gå till inlägget

Förlåt, jag tittade visst inte ordentligt och fick för mig att det var mitt inlägg du citerade (vilket det inte var). Ber om ursäkt för förvirringen!

Skrivet av Discharged:

Jag tolkar din citerade text som, det spelar mindre roll om det är Asus, Cisco, Tp-link Belkin, aruba eller något annat, så länge de har AI-Mesh eller motsvarande funktion, så är det bättre än att blanda märken. För då blir man beroende av klientens roaming funktionalitet, som i många fall är "håll i till det inte går längre"

Att man byggt bättre roaming i klienterna är en gigantisk säkerhetslucka då det öppnar upp för mitm-attacker med till exempel en pineapple.

Gå till inlägget

Nej, företagens mesh-lösningar går inte att blanda och att det är bättre att blanda har jag inte sagt.

Tvärtom har jag alltid skrivit till TS att TS borde återlämna sin nyköpta TP-Link och använda Asus och dess AiMesh eftersom TS redan har en Asus-router.

Missförståndet kan ha varit mitt fel.

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kollade lite på en accsespunkt från Ubiquiti och en som stödjer Wi-Fi 6 verkar börjar på 16-1700kr så i mitt fall kändes det dyrare, än att köpa en router som klarar det jag söker

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av nu1mlock:

Vad yrar du om? En kedja hela vägen? Det är exakt det vi menar - att TS ska använda Asus hela vägen och därmed få än bättre funktion än att ha en separat accesspunkt.

AiMesh sköter handoff av klienter mycket bättre än klienterna själva, speciellt om klienterna är lite äldre.

Det går jättebra att använda TP-Link-routern som accesspunkt och det går jättebra att använda t.ex. en Ubiquiti accesspunkt men det blir än bättre om TS fortsätter med Asus och får AiMesh med ethernet backhaul. Det blir det bästa av båda världar.

Gå till inlägget
Skrivet av TobiasStockholm:

Du har uppenbarligen inte koll på vad AI-Mesh är för något. Det är inte märket som spelar någon roll, det är att router och accesspunkter hanterar handoff betydligt bättre, det brukar fungera betydligt bättre, eller iaf mindre risk för problem, än om man överlämnar det helt till klienterna som i ditt exempel. Det är därför det är bättre att t.ex köra Asus hela vägen. Eller för den delen köra bara Ubiquiti wifi hela vägen, men blir ju dyrare då han isf måste ersätta befintlig router också, om han ska få till "aktiv" handoff.

Gå till inlägget

Nope, det har jag inte. Jag antog att det som rekommenderades var att konfigurera ett mesh-system, dvs ingen kabel från nuvarande router till nästa utan att det skulle "meshas". Grundproblemet verkade enligt TS vara dålig WiFi-täckning så jag såg ingen som helst möjlighet att den typen av lösning skulle bli bra. Nu verkar det inte alls vara det ni föreslog, inser att nästa "AiMesh-enhet" är kabelansluten också så ber om ursäkt för feltolkningen

(Det jag menade med kedja var i mesh-sammanhang. Det krävs en kedja av mesh-enheter som har bra radiokontakt till nästa/föregående enhet för att nå bra hastigheter vid ändpunkterna.)

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av FardrowN:

Hej. Flyttar strax till en villa modell större och kommer har router i ena hörnan på ovanvåningen. Ska ha mitt gamingrum i andra sidan av kåken på nedanvåningen. Har en ide om att dra en kabel ner dit och sätta en router där för att få bra Wi-Fi anslutning till mitt VR och för att kunna koppla dator och konsol på kabel enkelt. Något jag behöver fundera på eller det är bara att köra?

Sitter idag med en Asus RT68U och funderar på att köpa denna och har nere hos mig:
https://www.komplett.se/product/1193966/datorutrustning/natve...

Borde funka bra eller ska man köra på en från samma märke eller det kommer bli mycket problem då jag har 2 routers i samma nätverk?

//Daniel

Gå till inlägget

Det du kan göra är att du kopplar ifrån T.ex. Port4 från den första Routern till T.ex. port1 i den i ditt gamingrum, men först lär du confa routern i ditt gamingrum så att den inte kör DHCP utan det ska din första router göra.

Jag har kört så hemma i flera år utan problem, så enklast är att du confar upp routern du ska ha i ditt gamingrum och ger den ett fast IP så att då kan komma åt den ifall det skulle behövas, sedan stänger du av DHCP i den och ställer in ditt WiFi som du vill ha det.

Jag körde med 3st Routrar hemma ett tag för att täcka upp vårat hus, bara första routern som har DHCP och brandväggen igång dom andra 2 hade DHCP och brandvägg av så dom blev som dumswitchar med WiFi egentligen.

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: ASUS TUF Gaming RX7800XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD, Chassi : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Spare/kontor
MOBO: MSI Z95 Gaming 5, CPU: Intel Core I5 4790K @ 4.5GHz, RAM: 4x8GBB @ 1600MHz, GPU: Sapphire RX 5700 (Flashat till XT), SSD: totalt 2TB S-ata, Chassi : Corsair 300 (Nånting), PSU: Coolermaster 750Watt, Skärm: Philips 34" Curved 100Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av FardrowN:

Hej. Flyttar strax till en villa modell större och kommer har router i ena hörnan på ovanvåningen. Ska ha mitt gamingrum i andra sidan av kåken på nedanvåningen. Har en ide om att dra en kabel ner dit och sätta en router där för att få bra Wi-Fi anslutning till mitt VR och för att kunna koppla dator och konsol på kabel enkelt. Något jag behöver fundera på eller det är bara att köra?

Sitter idag med en Asus RT68U och funderar på att köpa denna och har nere hos mig:
https://www.komplett.se/product/1193966/datorutrustning/natve...

Borde funka bra eller ska man köra på en från samma märke eller det kommer bli mycket problem då jag har 2 routers i samma nätverk?

//Daniel

Gå till inlägget

Så kan du absolut göra.

Skrev rent detta lite. Vad pengar folk slösar på grejjer alltså.

Gör exakt såhär:

Koppla in routern som vanligt det vet du ju hur man gör jag skall göra detta väldigt
tydligt för alla för frågan dyker upp ofta har jag sett så tänkte jag lägger ner
lite tid för dig här danne så gör följande

Router: 1

1.1) Router 1 kopplar du in som vanligt på ovanvåningen i hörnan, precis som vanligt när du kopplar in en router.

Det på ovanvåningen är nu klart!

I ditt gamingrum på andra sidan kåken på nedervåning har du en annnan router av valfri modell,
precis vilken du vill som kan ta emot intenet gör nu följande.

Router: 2

2.1) Starta upp routern.
2.2) När routern har startat logga in på routern som vanligt.
2.3) Leta upp inställningen DHCP och AVAKTIVERA och SPARA!

Kabeldragning - Ovanvåning:

3.1) Gå nu upp på ovanvåningen när routrarna är på enligt följande ovan.
3.2) Sätt in kabeln du skall dra ner till nedanvåningen till en valfri LAN port på Router 2.

Du har just nu förlängt dit nätverk och skaffat en access point.

Kabeldragning -> Gavingrum:

4.1) När kabeln har dragits så stoppa in ethernet kabeln i valfri LAN port på router 2

Happy Gaming!

Du är nu klar och du har skapat det nätverk det du önskar och det är stabilt som allt annat, allt annat är bara slöseri med pengar för Linux är Linux under skalet!

Teknisk dokumentation, simple guide:
- https://tldp.org/HOWTO/html_single/Masquerading-Simple-HOWTO/

Danne, läs sista raden på den guiden. Är du inte intresserad? Så gör som ovan som jag visar!!

Det är ingen rocket science, det är bara ett sätt för företag att tjäna pengar med alla dessa access points och skit, tekniken är densamma!

Currently I'm writing a guide on linux on anti-missile-missiles-made-simple. There's no good guides on protecting your system from nuclear attacks for newbies. People seem to think its rocket science or something..

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av nu1mlock:

Förlåt, jag tittade visst inte ordentligt och fick för mig att det var mitt inlägg du citerade (vilket det inte var). Ber om ursäkt för förvirringen!

Nej, företagens mesh-lösningar går inte att blanda och att det är bättre att blanda har jag inte sagt.

Tvärtom har jag alltid skrivit till TS att TS borde återlämna sin nyköpta TP-Link och använda Asus och dess AiMesh eftersom TS redan har en Asus-router.

Missförståndet kan ha varit mitt fel.

Gå till inlägget

Jag får känslan av att du läser för fort för ditt eget bästa ibland. Du verkar ha missat hela innebörden av min text.

Min text säger parafraserar "kör en och samma tillverkare, som har stöd för flera AP, så du kan få hand off att funka bra i det trådlösa, det är mycket bättre än att förlira sig på att klienten skall sköta det bra."

Och skrivet på ytterligare ett sätt, vi tycker att du har helt rätt och du behöver inte försvara din ståndpunkt för oss, vi är redan på din sida!

Visa signatur

Small minds discuss people, bigger minds discuss events & great minds discuss ideas!
På den första dagen skapade Gud Datorn, på den andra skapade Bill Gates CAL-licensen
Inga elaka länkar. /Aphex

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av wuseman:

Så kan du absolut göra.

Skrev rent detta lite. Vad pengar folk slösar på grejjer alltså.

Gör exakt såhär:

Koppla in routern som vanligt det vet du ju hur man gör jag skall göra detta väldigt
tydligt för alla för frågan dyker upp ofta har jag sett så tänkte jag lägger ner
lite tid för dig här danne så gör följande

Router: 1

1.1) Router 1 kopplar du in som vanligt på ovanvåningen i hörnan, precis som vanligt när du kopplar in en router.

Det på ovanvåningen är nu klart!

I ditt gamingrum på andra sidan kåken på nedervåning har du en annnan router av valfri modell,
precis vilken du vill som kan ta emot intenet gör nu följande.

Router: 2

2.1) Starta upp routern.
2.2) När routern har startat logga in på routern som vanligt.
2.3) Leta upp inställningen DHCP och AVAKTIVERA och SPARA!

Kabeldragning - Ovanvåning:

3.1) Gå nu upp på ovanvåningen när routrarna är på enligt följande ovan.
3.2) Sätt in kabeln du skall dra ner nedanvåningen i en valfri LAN port

Kabeldragning -> Gavingrum:

4.1) När kabneln har dragits så du vill ha den stoppa in kabelnb i en valfri LAN port.

Du är nu klar och har skapat det du önskar och det är stabilt som allt annat, allt annat är bara slöseri med pengar!

Happy Gaming!

Gå till inlägget

Han beställer en router, vi säger lämna tillbaka och beställ en annan så blir det bättre! Det är väl inte att slösa? Varför lägga lika många pengar på din lösning som är sämre?

Visa signatur

Small minds discuss people, bigger minds discuss events & great minds discuss ideas!
På den första dagen skapade Gud Datorn, på den andra skapade Bill Gates CAL-licensen
Inga elaka länkar. /Aphex

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Discharged:

Han beställer en router, vi säger lämna tillbaka och beställ en annan så blir det bättre! Det är väl inte att slösa? Varför lägga lika många pengar på din lösning som är sämre?

Gå till inlägget

Det är ingen klient. Det är moduler i linux kärnan.

Min lösning är perfekt? Bättre kan du inte få?

Vad menar du med sämre?

PS: Jo, jag missförstod vad TS skrev. Hen skall alltså köpa en extra router ja då är det verkligen bra att skicka tilbaka den. Jag uppfattade det som att personen hade två routrar eller jag antog det, för man får ju en från ISP:n också!

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av wuseman:

Det är ingen klient. Det är moduler i linux kärnan.

Min lösning är perfekt? Bättre kan du inte få?

Vad menar du med sämre?

Gå till inlägget

Vad pratar du om? Ja du har länkat hur man kan använda en linuxburk att göra NAT men, det är ju inte ens vad han vill?

Han vill ha WiFi uppe och nere, en Router / AP klarar inte att täcka hela ytan. Han behöver 2. Din första lösning att piggybacka router 2 på router 1 och stänga av dhcp funkar, men är inte bra och kostar lika mycket som att lämna tillbaka den TP-link routern han köpt och istället köpa en till ASUS ä, så han kan använda AI-Mesh.

Visa signatur

Small minds discuss people, bigger minds discuss events & great minds discuss ideas!
På den första dagen skapade Gud Datorn, på den andra skapade Bill Gates CAL-licensen
Inga elaka länkar. /Aphex

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Discharged:

Vad pratar du om? Ja du har länkat hur man kan använda en linuxburk att göra NAT men, det är ju inte ens vad han vill?

Han vill ha WiFi uppe och nere, en Router / AP klarar inte att täcka hela ytan. Han behöver 2. Din första lösning att piggybacka router 2 på router 1 och stänga av dhcp funkar, men är inte bra och kostar lika mycket som att lämna tillbaka den TP-link routern han köpt och istället köpa en till ASUS ä, så han kan använda AI-Mesh.

Gå till inlägget

Varför är det inte en bra lösning att stänga av dhcp på router 2 i ett sådant scenario för att täcka gaming rummet?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Vad är det han vill då? Vad pratar du om!? Framförallt undrar jag vad du menar med att det inte är en bra lösning? Stabilare kan du inte få.

Personen skall ha wifi till sin VR samt två portar från routern så personen förlänger hela sin setup från övervåningen och har man te.x en ISP router (v ilket jag inte vet om hen har men jag tänkte så) så är det ju gratis om man reden har en router. Eller så kan man köpa en valfri 2.4Ghz router på second hand för VR? Kabeln den är stabil det kan jag lova dg på valfri router. Router två kommer ju fortfarande dela ut wifi som om det vore en lägenhet där man hyrde ut till två personer där man dragit en kabel emellan.

Varför är det en dålig lösning? Jag fattar inte det, det är hur fruktansvärt jävla perfekt som det går att bli.

Det är ju så det fungerar i detalj, det är exakt så som en förlängare fungerar förutom att dom kostar en massa pengar för mindre funktioner för dom kan inte agera router med wanport.

https://www.netfilter.org/documentation/HOWTO/netfilter-hacki...

Ett att scenario är att personen drar kabeln från routern på övervåningen till sin dator och sedan köper ett billigt kort och stoppar in i datorn och delar sedan från kortet i datorn till sin konsol, personen kan dela wifit från datorn men det är väl inte perfekt om personen inte har på datorn hela tiden men har hen det och kör linux så är det hur stabilt som helst.

Det finns hundra lösningar nästan som skulle vara gratis.

Perfekt med ISP routrar att göra såhär om man har te.x. Det bara forwardar trafiken från

Personens huvud router -> rotuer 1 > router2 > router 3 > router 4?

Hos telia där ingår dom i kostnaden för bredbandet. Då får man 5ghz + wifi6 + 3 LAN portar för den fjärde är ju seriekopplad med den där uppe så personen kommer ha ytterliggare en port ledig då kan hen ytterliggare koppla in en router men det är inte nödvändigt här.

Router 1 är hela tiden den ända som går ut mot nätet, sen kan man bygga nätet oändligt stort men det var inte aktuellt här. Jag kör 4st isp routrar för tillfället inget annat. Funkar hur stabilt som helst

Det ända som körs på router 2, 3 och 4 är hostapd och några ytterst få processer för att systemet skall vara igång.

Tycker man att detta är rörigt vilket jag också tyckte förr så kan man göra såhär på ALLA routrar man har i hela hemmet eller köper. Sätt en tejbit framför WAN porten om man glömmer hur man gjorde sist och från och med nu så kopplar man in router efter efter router efter router efter router .. Det ända man behöver komma ihåg är att stänga av dhcp på alla routrar man kopplar in om man vill spara pengar på kabeldragning om man har 4st rum och är hyresvärd te.x.

Då kopplar hyresvärden in internet i första och sen en efter en till varje lägenhet bara DHCP är avstängt på alla routrar som skall te.x ingå i hyran? Här menar du att det är ostabilt om jag fattar det rätt, hur?

Hur är det ostabilt? Det stör mig nu nämligen för något är ju fel med det jag skriver, så vad? Det är iptables, simpel nivå

Det spelar ingen roll vilka portar man använder, bara en kabel mellan varje router ni lan portarna och de går inte att koppla fel om man sätter en tejp bit eller vad som helst framför wan porten.

Man kan koppla in 4st routrar i den första också om den har te.x 4st lan portar, det behöver inte vara en efter en. Det spelar ingen roll bara man kopplar in den i lan + stänger av dhcp. Då har man 4 nät hemma i luften helt plötsligt och därför undrar jag, varför är det en dålig lösning med det jag skriver?

Alltså danne skriver ju att hen vill ha en så billig lösning som möjligt folk skriuver "köp" inte alla absolut inte men alla som gör det, vad är det för konstig sätt. Allar har inte råd eller vill inte lägga extra pengar och svaret är ju enkelt

Personen svarar sedan:

"Nu vill jag bara ha wifit till VR nu ser jag. Jag förstår det om man inte kan ELLER vill, så hade jag med resonerat men det behöver inte vara så.

Köp en router för 50kr så har du perfekt wifi med 5gz och har du trelia, så har du en gratis för ditt vr + koisol + pc

Senast redigerat '
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Discharged:

Jag får känslan av att du läser för fort för ditt eget bästa ibland.

Gå till inlägget

Ja, ibland blir det bara supertokigt! ❤️

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av FardrowN:

Ojdå. Såg nu att jag lyckades igenom mobilen lättare.

<Uppladdad bildlänk>

Ser ut så. Då är allt good 2 go?

Gå till inlägget

Lättast för dig nu är att bara köra en factory reset, stäng av dhcp och ändra tp linken när den startat ip till 192.168.1.2 te.x om den första är 1 annars kommer du komma in på dom lite hur som haver när tp linken har startat och sätt in kabeln i en lan port. Det ställer du in på samma ställe som du stänger dhcpn. Lättast att göra detta det är att göra det genom att ansluta med wifit men ha inte i kabeln bara då blir olika hopp beronde på när du försöker gå in pǻ routrarna. Du kommer hela tiden använda gateway från den första routern nu

Du kommer nu åt båda routrar + har access point!

Yes! Hur stabilt som helst du kunde gjort det för en femtiolapp eller rotat fram en gammal router. ¨

Vadfan 1700kr! Du är la gó! Portar m.m styr du som vanligt från den första routern. Vilken extremt konstig tråd detta var jag läste igenom den nu! Varför skulle man inte kunna koppla in flera routrar? DHCP problemet försvinner om man stänger avaktiverar det och flyttar kabeln till lan port (valfri)

Prova koppla in datorn till en wan port på routern och öppna wireshark. Sjukt att jag spela in en video om dett förut för jag leker med Telia F1 routern och så hitta jag denna tråden i nytt i forumet

Detta sker om man använder WAN porten + massa annat den försöker synca tider och grejjer och den "släpper" releasen och försöker igen därför blir det konflikter och man tappar anslutningen. Därför måste DHCP stängas av på router 2 för den förväntar sig en ip address och då skall den syna mot switchen och grejjer och händer inte det så börjar den om (och man tappar anslutningen för en stund) så jag har videon redo men här kan man se:
LAN: Blir "offered" tilldelad en av dhcp

Kopplar jag in mig på DHCP i datorn till wan som inte fungerar för jag är ingen ISP så går det såhär, då kommer CISCO upp på wan porten men jag har en vanlig laptop:

Skall prova på min asus direkt

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@wuseman: TP-Linken har ett riktigt accesspunktläge, admingränssnittet kommer givetvis tilldelas automatiskt av routern så det är bara att kolla i routern vilken IP den tilldelas (och reservera en om du vill). Du kommer kunna använda WAN/internet mot routern, resterande LAN kan du använda som om den vore en switch.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av wuseman:

Varför är det inte en bra lösning att stänga av dhcp på router 2 i ett sådant scenario för att täcka gaming rummet?

Gå till inlägget

Den är inte dålig. Det är bara att den inte är bäst med de förutsättningarna som finns.

Låt mig ge dig alternativen så som det skrivits om i tråden, så kanske du förstår hur jag tänker.

1. Personen har köpt en TP-link router som han ska koppla ihop med sin befintliga asus-router.

Fördel:
Sakerna finns hemma, kan komma igång direkt.

Nackdel:
Krångligare administration och roaming blir beroende av klientens roaming endast. Kan defaultas och börja dela ut adresser via DHCP igen.

2. Personen lämnar tillbaka sin TP-link router och köper switch samt Ubiquti AP

Fördel:
AP av hög kvalité, inget eventuellt strul med DHCP eller liknande om någon utrustning råkar defaultas.

Nackdel:
Krångligare administration och roaming blir beroende av klientens roaming endast. Måste stöka med retur.

3. Personen lämnar tillbaka sin TP-link router och köper en ASUS istället.

Fördel:
Prylarna kan associeras med varann, vilket gör att man administrerar på bara ett ställe. Roaming kan styras av nätverket och inte bara klienten.

Nackdel:
Mesh kan strula, defaulta och man kan råka få dubbla DHCP-servrar i nätet. Måste stöka med retur.

4. Personen lämnar tillbaka sin TP-link router och använder / köper en burk för att köra linux på med iptables osv.

Fördel:
Har man allt hemma kan det bli billigt, kan skräddarsys.

Nackdel:
Krångligare administration och roaming blir beroende av klientens roaming endast. Måste stöka med retur. Får inga switchportar. Måste ha ett trådlöst NIC.

5. Personen lämnar tillbaka sin TP-link och köper nån billig random router / ap

Fördel:
Billigt

Nackdel:
Krångligare administration och roaming blir beroende av klientens roaming endast. Måste stöka med retur. Troligtvis sämre trådlös prestanda.

Visa signatur

Small minds discuss people, bigger minds discuss events & great minds discuss ideas!
På den första dagen skapade Gud Datorn, på den andra skapade Bill Gates CAL-licensen
Inga elaka länkar. /Aphex

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Discharged:

Den är inte dålig. Det är bara att den inte är bäst med de förutsättningarna som finns.

Låt mig ge dig alternativen så som det skrivits om i tråden, så kanske du förstår hur jag tänker.

1. Personen har köpt en TP-link router som han ska koppla ihop med sin befintliga asus-router.

Fördel:
Sakerna finns hemma, kan komma igång direkt.

Nackdel:
Krångligare administration och roaming blir beroende av klientens roaming endast. Kan defaultas och börja dela ut adresser via DHCP igen.

2. Personen lämnar tillbaka sin TP-link router och köper switch samt Ubiquti AP

Fördel:
AP av hög kvalité, inget eventuellt strul med DHCP eller liknande om någon utrustning råkar defaultas.

Nackdel:
Krångligare administration och roaming blir beroende av klientens roaming endast. Måste stöka med retur.

3. Personen lämnar tillbaka sin TP-link router och köper en ASUS istället.

Fördel:
Prylarna kan associeras med varann, vilket gör att man administrerar på bara ett ställe. Roaming kan styras av nätverket och inte bara klienten.

Nackdel:
Mesh kan strula, defaulta och man kan råka få dubbla DHCP-servrar i nätet. Måste stöka med retur.

4. Personen lämnar tillbaka sin TP-link router och använder / köper en burk för att köra linux på med iptables osv.

Fördel:
Har man allt hemma kan det bli billigt, kan skräddarsys.

Nackdel:
Krångligare administration och roaming blir beroende av klientens roaming endast. Måste stöka med retur. Får inga switchportar. Måste ha ett trådlöst NIC.

5. Personen lämnar tillbaka sin TP-link och köper nån billig random router / ap

Fördel:
Billigt

Nackdel:
Krångligare administration och roaming blir beroende av klientens roaming endast. Måste stöka med retur. Troligtvis sämre trådlös prestanda.

Gå till inlägget

Jojo harre gud tur jag läste för jag har hållt på i 3 timmar nu jag tänkte fan kan vara dåligt med det de fanns inget rent tekniskt som blev dåligt blev bättre för odhcpd drog så lite men utöver det så är 5 processer som är aktiva. Det är ubus som kollar nätverket. osv osv.

Jag förstrår vad du menar det är enkelt och sådär, roaming och grejjer personen skulle ha det till sitt VR på undervåning. Jag tror personen inte behöver alla dom där sakerna efter det som har skrivits roaming och grejjer, what? Det där är ju lyxprylar som kostar en jävla massa pengar. TS vill ha sin router och han frågade om det går att köra igång och svaret på frågan är JA om man stänger dhcp på tp linken som hen nu har, sätter ip addressen till 192.168.1.2 om den första asusen är 1 på slutet och sedan kopplar routern i någon av lan portarna.

Det är väl inte mycket jobb att koppla in en kabel i lan port och flytta den från lan och sedan stänga av dhcp och sätta en annan ip address på slutet?
Det är precis exakt så på pricken allt annat fungerar. Det är inte ostabilt alls, det är så enkelt så det är inte klokt.

Nej, jag tycker inte svaren har varit schyssta frågeställaren. Jag ser mig själv lite som TS. Jag hade nog heller viljat skicka tillbaka routern då får man ju svara hen därefter.

Vad skall han med MESH till?

På 4 rader lyckades jag komma ner till för att göra det som ts vill. Det är inte mycket jobb! Hotspoten kunde används med network manager på en rad och sedan skall personen bara framföra trafiken mellan två nätverk det är två kommandon till.

Alltså, det är lättare en att banka i en spik i en bräda om man vill lära sig. TS är ju inte dum direkt. Det blir ju inte lätt om man inte visar hur det är lätt, det är skit lätt om man frågar någon som kan. Personen har köpt en svindyr router för vilken nytta då?! Hen kunde ha köpt en begagnad för 10kr om det så vore det är det liksom jag menar med "vad pengar folk slösar" ....

Jag skall visa hur det blir på en ASUS om man kopplar in den i DHCP!

Frågar någon mig om en en bil som bara skall gå fram och tilbaka till jobbet som max går i 110km/h (vr behöver inte så mkt saker). Då svarar jag ju inte köp en ferrrari liksom?

Det finns människor som lever på mindre än vad en sån grej kostar. TS kanske inte har råd att skicka tillbaka den? Det spelar ingen roll. Svaret på TS fråga är JA förutsatt man gör som jag skrev. Man kan ju köpa skig det om man vill, men man kan även göra det själv för en tia eller två.

Ett Wifi 6 kort ligger på ~40kr på ebay..OpenWRT är gratis. Dokumentationen är gratis, jag erbjuder hjälp gratis det gör många andra med. Det är ingen administration att koppla in en sak i en port och stänga av en inställning?

Vad är det mer sen? Vill personen byta wifi lösenord så fine. Annars är det inget mer än tidigare inom administrationen. Vi tänker väldigt olika. Det är ingen cisco switch på sjukhuset vi pratar om som skall täcka varenda vrå dom har sånna special saker vet jag. Men ts i sitt gaming rum, kom igen.

Jag tror helt enkelt inte att ni vet hur det fungerar på en router ärligt talat med linux som grund och openwrt, jag menar nu hur iptables funkar bl.a jag skall se om jag kan spela in video till TS så kommer hen fata direkt. Accesspoint, vad är det ens det vet jag inte som hen visar på bilden i appen, måste vara något med br0 och bridge.

Jag skall startta min asus router direkt för hen hade väl det, återkommer snart jag skall se exakt vad det är för något på pricken då menar jag i sys/class/net, brb jag måste gå offline då jag editerar inlägget om ett tag

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Först vill jag bara säga att jag mena inget dåligt med att vi är olika det är så det är men jag menade att vi går in i helt olika modes så att säga för att hjälpa ts men båda vill ju väl men det är där vi tänker väldigt olika.

Bara setup wizarden på asusen tar längre tid en vad det gör att ställa in router 2 för TS i ett scenario som jag visade först. Jag visar exakt därifrån asus delen börja. Det är samma saker, till och med samma konfigurations fil används för mesh som wifit. Jag glömde starta videon så det var ytterliggare tid för att komma dit liksom. Detta är även för jag vill lära mig om MESH som jag har läst om i tråden om någon undrar varför jag börjat lägga ner tid på detta men det lät intressant med MESH som använder mac addresser iställer för ip addresser för peeringen.

För den som inte orkar kolla på allt det där maset, så är svaret här på access point OM om annan undrar vad som sker på routern egentligen för det måste ju vara en mega grej väl? Man kan tro det! Jag tog screenshot på videons å bilderna är lite dåliga

Normalt läge alltså standard som den kommer som ser ut såhär:

När man klickar "mode" i asus och väljer "access point och sedan sparar så verkar det ske mirakel på routern
så den startar om till med(?) som inte ens behövs men sedan kollas statusen hur det ser ut och sedan om
interfacet INTE har änbdrat till eth0 såå kommer brctl konfigurera en bridge(de vill inte TS ha)

Det kan man se här bl.a

Här har routren bootat upp men detta är bara en liten granskning jag tycker är kul så jag skall fortsätta sen
eller snart skall ta en promenad med vovven först och rensa skallen sen skall jag ge mig på MESH . Jag får ju börja på "standard" romen för att kunna avgöra detta. Men jag tror det är klart på ~10minuter men lite senare nu sitter jag på en liveusb också det hade nog gått fortare om jag hade min egen setup men har ej det för tillfället nåväl, såhär ser det ut.

Access point

Övrigṫ:

Sen ekonomiskt sure! Då har du verkligen rätt alla dagar i veckan, det är inte mitt område direkt tyvärr men ja jag kan hålla med dig absolut är det självklart bäst överlag om TS vill det. Men jaja, TS äser du fortfarande så skall du INTE göra så med accesspointen utan gör som jag skrivit tidigare om du ej vill byta ut routern, det super fint!

Jag menar att frågeställaren skall göra det som jag gör utan jag gör det enbart för ja, lära mig mer och så delar jag det här de är inget annat. Men nu är jag på "standard" romen från asus iaf, det är så mycket saker på routern som ej behövs alltså, det tar 2minuter för firmwaren att boota en nästan ren tar 3 sekunder.

På min första luci instaltl, kunde jag bara installerat mesh11sd och så hade jag haft MESH men inte allt annat för det vill jag ej ha?

Såhär skall det se ut:

  {
    "setup":{
      "version":"1.2.0",
      "enabled":"1",
      "service":"running",
      "checkinterval":"10",
      "interface_timeout":"10",
      "debuglevel":"2"
    }
    "interfaces":{
      "mesh0":{
        "mesh_retry_timeout":"100",
        "mesh_confirm_timeout":"100",
        "mesh_holding_timeout":"100",
        "mesh_max_peer_links":"150",
        "mesh_max_retries":"3",
        "mesh_ttl":"31",
        "mesh_element_ttl":"31",
        "mesh_auto_open_plinks":"0",
        "mesh_hwmp_max_preq_retries":"4",
        "mesh_path_refresh_time":"1000",
        "mesh_min_discovery_timeout":"100",
        "mesh_hwmp_active_path_timeout":"5000",
        "mesh_hwmp_preq_min_interval":"10",
        "mesh_hwmp_net_diameter_traversal_time":"50",
        "mesh_hwmp_rootmode":"3",
        "mesh_hwmp_rann_interval":"5000",
        "mesh_gate_announcements":"1",
        "mesh_fwding":"1",
        "mesh_sync_offset_max_neighor":"50",
        "mesh_rssi_threshold":"-80",
        "mesh_hwmp_active_path_to_root_timeout":"6000",
        "mesh_hwmp_root_interval":"5000",
        "mesh_hwmp_confirmation_interval":"2000",
        "mesh_power_mode":"active",
        "mesh_awake_window":"10",
        "mesh_plink_timeout":"0",
        "mesh_connected_to_gate":"0",
        "mesh_nolearn":"0",
        "mesh_connected_to_as":"0",
        "mesh_id":"-_-",
        "device":"radio0",
        "channel":"9",
        "tx_packets":"1789996",
        "tx_bytes":"1643600110",
        "rx_packets":"1996691",
        "rx_bytes":"144717512",
        "active_peers":"3",
        "peers":{
          "94:83:c4:08:09:f9":{
            "next_hop":"94:83:c4:08:09:f9"
          },
          "e4:95:6e:42:4f:93":{
            "next_hop":"e4:95:6e:42:4f:93"
          },
          "94:83:c4:09:5c:00":{
            "next_hop":"94:83:c4:09:5c:00"
          }
        }
        "active_stations":"3",
        "stations":{
          "dc:0e:a1:35:5c:43":{
            "proxy_node":"94:83:c4:08:09:f9"
          },
          "74:de:2b:b1:70:33":{
            "proxy_node":"e4:95:6e:42:4f:93"
          },
          "84:38:38:98:38:1a":{
            "proxy_node":"94:83:c4:08:09:f9"
          }
        }
      }
    }
  }
Senast redigerat '
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av wuseman:

Först vill jag bara säga att jag mena inget dåligt med att vi är olika det är så det är men jag menade att vi går in i helt olika modes så att säga för att hjälpa ts men båda vill ju väl men det är där vi tänker väldigt olika.

Jag förstår du inte har det som jag hemma det fattar ju jag direkt jag har liksom 4 routrar här på borde och rörigt men det tycker jag om och jag gissar att du inte har det så utan rätt ordnat det skulle jag med vilja ha man kan inte ha allt.

Så jag menar bara vi är väldigt olika hur vi vill hjälpa TS.

Men jag vet vad MESH är för någonting nu i detalj. Det behöver verkligen inte TS/danne i sitt gaming rum det vill jag lova.

Min setup med luci boota på 3 sekunder, asus boota på 2 minuter. Jag spelade in allting för jag skall kolla på det imorgon också så den är här. Är detta lätt? Detta är en asus router som kostar en jävla massa pengar men man använder inte ens 5% jag skall fortsätta mer detaljerat men bara detta lilla tog 1h på en asus router för mig personligen de finns säkert dom som kan göra det snabbare och även segare men jag menar, de kräver väl en del jobb?

https://youtu.be/6c7p9QW3RgY?t=1353

Bara setup wizarden på asusen tar längre tid en vad det gör att ställa in router 2 för TS i ett scenario som jag visade först. Jag visar exakt därifrån asus delen börja. Det är samma saker, till och med samma konfigurations fil används för mesh som wifit. Jag glömde starta videon så det var ytterliggare tid för att komma dit liksom. Detta är även för jag vill lära mig om MESH som jag har läst om i tråden om någon undrar varför jag börjat lägga ner tid på detta men det lät intressant med MESH som använder mac addresser iställer för ip addresser för peeringen.

För den som inte orkar kolla på allt det där maset, så är svaret här på access point OM om annan undrar vad som sker på routern egentligen för det måste ju vara en mega grej väl? Man kan tro det! Jag tog screenshot på videons å bilderna är lite dåliga

Normalt läge alltså standard som den kommer som ser ut såhär:

https://i.imgur.com/Wmv9oKj.png

När man klickar "mode" i asus och väljer "access point och sedan sparar så verkar det ske mirakel på routern
så den startar om till med(?) som inte ens behövs men sedan kollas statusen hur det ser ut och sedan om
interfacet INTE har änbdrat till eth0 såå kommer brctl konfigurera en bridge(de vill inte TS ha)

Det kan man se här bl.a
https://i.imgur.com/AJcW2MD.png

Här har routren bootat upp men detta är bara en liten granskning jag tycker är kul så jag skall fortsätta sen
eller snart skall ta en promenad med vovven först och rensa skallen sen skall jag ge mig på MESH . Jag får ju börja på "standard" romen för att kunna avgöra detta. Men jag tror det är klart på ~10minuter men lite senare nu sitter jag på en liveusb också det hade nog gått fortare om jag hade min egen setup men har ej det för tillfället nåväl, såhär ser det ut.

Access point

https://i.imgur.com/Y8vBHIj.png

Övrigṫ:

Sen ekonomiskt sure! Då har du verkligen rätt alla dagar i veckan, det är inte mitt område direkt tyvärr men ja jag kan hålla med dig absolut är det självklart bäst överlag om TS vill det. Men jaja, TS äser du fortfarande så skall du INTE göra så med accesspointen utan gör som jag skrivit tidigare om du ej vill byta ut routern, det super fint!

Jag menar att frågeställaren skall göra det som jag gör utan jag gör det enbart för ja, lära mig mer och så delar jag det här de är inget annat. Men nu är jag på "standard" romen från asus iaf, det är så sjuuuuuuuuukt mycket saker på routern som ej behövs.

Gå till inlägget

Snacka om att krångla till instruktioner. Om TS vill behålla sin TP-Link så finns redan ett accesspunktsläge som TS redan har hittat.

Trådlös VR (vilket jag antar att TS önskar iom att TS ville ha WiFi för VR) kan inte köras på 2,4GHz som du nämnde i ett tidigare inlägg. Där är WiFi 6 att föredra även om WiFi 5 oftast fungerar bra.

Problemet är hur som helst redan löst för TS.

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av nu1mlock:

Snacka om att krångla till instruktioner. Om TS vill behålla sin TP-Link så finns redan ett accesspunktsläge som TS redan har hittat.

Trådlös VR (vilket jag antar att TS önskar iom att TS ville ha WiFi för VR) kan inte köras på 2,4GHz som du nämnde i ett tidigare inlägg. Där är WiFi 6 att föredra även om WiFi 5 oftast fungerar bra.

Problemet är hur som helst redan löst för TS.

Gå till inlägget

Accesspoint är ju inte vad som önskades, det är ju dit ni har fört hen? Det är ju ni som krånglat till det och fått hen att köpa dyra prylar. Nu kan hen inte ens gå in på routern och problemet är löst säger du?

Ingen har ju svarat korrekt på frågan, det är ju tråkigt om andra undrar och också köper onödiga prylar?

Schysst, verkligen!

Jaja, nu vet hen iaf hur man kan göra nästa gång om hen köper ny router iaf.

Nu skall jag leka och lära mig lite mer om b.a.t.m.a.n

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av wuseman:

Accesspoint är ju inte vad som önskades, det är ju dit ni har fört hen? Det är ju ni som krånglat till det och fått hen att köpa dyra prylar. Nu kan hen inte ens gå in på routern och problemet är löst säger du?

Ingen har ju svarat korrekt på frågan, det är ju tråkigt om andra undrar och också köper onödiga prylar?

Schysst, verkligen!

Jaja, nu vet hen iaf hur man kan göra nästa gång om hen köper ny router iaf.

Nu skall jag leka och lära mig lite mer om b.a.t.m.a.n

Gå till inlägget

TS önskade bra och snabb WiFi med så låg responstid som möjligt för trådlös VR samt portar för dator och konsol. Det är precis det hen har med den TP-Link som blev köpt.

Vi rekommenderade dock en Asus-router som konfigureras som accesspunkt med AiMesh istället för TP-Link eftersom TS redan har en router från Asus.

Det gör att det blir superenkelt att hantera både router och accesspunkt via ett och samma gränssnitt samtidigt som man drar nytta av router/accesspunktens mycket bättre handoff av enheter mellan varandra.

Allt utan krångel.

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av FardrowN:

Tänkte mest bespara mig besväret med retur osv plus denna verkar ha bättre specs. Några problem jag kan förvänta mig i framtiden eller det borde flyta på?

Tycker du jag borde retunera denna och köra på en asus istället?

Gå till inlägget

Problemet om du börjar blanda routrar/accesspunkter från olika märken är att då pratar inte WiFi lösningen med varandra och du kommer får avbrott och strulig kontakt, speciellt om du befinner dig mellan de två enheterna fysiskt. Därav tex AiMesh som Asus tagit fram som en lösning som gör att sådana problem ska undvikas och WiFi nätet behandlas som ett stort, och inte flera mindre som råkar ha samma namn.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Haha har läst en del och förstått hälften Men kör på ASUS routern o lägger den som slav i mesh systemet. Kändes enklast och smidigast. Måste medge ni har haft intressanta diskussioner här inne ^^

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av NodCommander:

Problemet om du börjar blanda routrar/accesspunkter från olika märken är att då pratar inte WiFi lösningen med varandra och du kommer får avbrott och strulig kontakt, speciellt om du befinner dig mellan de två enheterna fysiskt. Därav tex AiMesh som Asus tagit fram som en lösning som gör att sådana problem ska undvikas och WiFi nätet behandlas som ett stort, och inte flera mindre som råkar ha samma namn.

Gå till inlägget

Vad menar du med att dom skulle ha samma namn eller råka typ? Jag bara undrar av rent tekniskt eget intresse för det låter också konstigt att dom skulle ha samma namn så man blir nyfiken bara helt enkelt .

Jag skall prova nu direkt undra vad telefonen kommer att välja, jag gissar på att den kommer att ta det wifit med högst signal värde och kommer vara ansluten till det wifit tills enheten tappar anslutningen och då gör den en sökning,. Jag tror inte detta är ett problem för enheten i sig men det låter i min värld väldigt konstigt för dom authqr inte efter SSID utan BSSID hos routern vid auth under skalet.

ssid är ju bara ett värde för att BSSID. Det används för att en människa att ska kunna se skillnaden. Man vallde detta tidigt för just hw adresser är bl.a unika. Bluetoothctl funkar exakt på samma vis med hw adresser.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av wuseman:

Vad menar du med att dom skulle ha samma namn eller råka typ? Jag bara undrar av rent tekniskt eget intresse för det låter också konstigt att dom skulle ha samma namn så man blir nyfiken bara helt enkelt .

Jag skall prova nu direkt undra vad telefonen kommer att välja, jag gissar på att den kommer att ta det wifit med högst signal värde och kommer vara ansluten till det wifit tills enheten tappar anslutningen och då gör den en sökning,. Jag tror inte detta är ett problem för enheten i sig men det låter i min värld väldigt konstigt för dom authqr inte efter SSID utan BSSID hos routern vid auth under skalet.

ssid är ju bara ett värde för att BSSID. Det används för att en människa att ska kunna se skillnaden. Man vallde detta tidigt för just hw adresser är bl.a unika. Bluetoothctl funkar exakt på samma vis med hw adresser.

Gå till inlägget

Det jag menar är just det du säger. Gör du på det viset med samma ssid på olika accesspunkter som inte har någon form av kommunikation emellan sig så får du samma kassa WiFi erfarenhet som en WiFi repeater ger, dvs klienter som klänger sig fast vid en accesspunkt trots kass signal eller att enheten hoppar mellan två accesspunkter med ett märkbart avbrott varje gång.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av FardrowN:

Haha har läst en del och förstått hälften Men kör på ASUS routern o lägger den som slav i mesh systemet. Kändes enklast och smidigast. Måste medge ni har haft intressanta diskussioner här inne ^^

Gå till inlägget

Jag förstår det! Det är klart jag fattar det du är tekniskt intresserad och du hade rätt från början men du fick fel svar. Varför undrar jag bara varför inte prova det du först ville? Det är ju gratis Det tar 20 sekunder jag bara undrar varför? Du gillar ju området! Nästa gång? Skall du göra samma sak då köpa en svindyr router och koppla in mesh slav systemet? Det låter helt skumt!

Det är inte lättast, nu säger du samma som alla andra?

Skrivet av NodCommander:

Det jag menar är just det du säger. Gör du på det viset med samma ssid på olika accesspunkter som inte har någon form av kommunikation emellan sig så får du samma kassa WiFi erfarenhet som en WiFi repeater ger, dvs klienter som klänger sig fast vid en accesspunkt trots kass signal eller att enheten hoppar mellan två accesspunkter med ett märkbart avbrott varje gång.

Gå till inlägget

Jag förstår precis jag tyckerdet är kul rent tekniskt som sagt men jag kan inte få det att gå ihop nu heller rent i vetenskapens värld . Vi kan ta en av alla olika tänkbara scenarion som jag funderar på så skall jag försöka förstå hur det skulle gå till, men jag tror inte på det heller men jag fattar du vad menar med wifi repeater.

Med den teorin som du nu skriver om så skulle vara skulle jag då kunna köpa en router om jag vill av valfri modell eller samma modell det spelar ingen roll vi säger en samma router för varje lägenhet som finns i ett område i en storstad vi tar stockholm som exempel som är min huvudstad, jag bor nu mitt i centrala stockholm där finns en l,änga och det bor 50st i längan och alla har varsitt unikt SSID.

Jag som person är jäkligt nyfiken så jag tvekar inte en sekund på att köpa 50 routrar och döpa dessa till samma SSID och lägger dom på samma kanal som alla andra i huset för jag tyckte deras SSIDD var passande så kör samma bara för att jag tyckte om det. Kan jag nu eller kommer hela nätverk bara bli tiwized och paralyserat och enhher hoppar av in ur med märkbara hopp? Kan man göra det som person störa ut alla dom 50 personers nätverk? Eller kommer dom kunna slå ut mitt? Varför isåfall? Varför händer inte det oftare? Ja, varför inte köpa 10 telefoner och döpa dom till telis offentliga wifi i storstan och störa ut hela deras nät för jag hatar dom i ett scenario för jag är konkurent bara.

Det är verkligen intressant tycker jag. Tänk om det faktiskt är såhär?

Det kan det ju vara eller till och med kan ha varit och varför ansluter min enhet till en annan enhet, jag vet ju inte persons lösenord till acces pointen te.x.bara för jag kör samma namn.

Njae, jag får det inte att gå ihop, jag får verkligen inte det.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar