Säkerhetsforskare varnar för skumma Chrome-tillägg

Firefox är tex inte cromium baserad men är tilläggen det?

Kunde inte se om ändringen till Manifest V3 var igång eller om han körde när V2 fortfarande var igång? Intressant om dessa tillägg får fritt rum i V3 också.

Tycker att alla "butiker" borde jobba mer med säkerheten och kontrollera mer tillägg. Chrome tillägg, Firefox tillägg och även på telefonerna med Google Play och Apple store.

Firefox tilläggsbutik är nog inte förskonade från dessa scam-tillägg heller så spelar ju ingen som helst roll i det fallet. Precis som man appar i telefonerna så är folk inte alls rädda att något ska hända dom. Människan är bara sådan av naturen...

Håller med om att vara försiktig vilka plugin man kör. Inte bara för säkerheten utan också att varje plugin slöar ner surfandet.

Det man kan göra med chromium-webläsare är också att begränsa dom till just den domänen man vill använda dom till.

Tyvärr är det en total miss att inte firefox har samma system!

Det jobbiga är ju också att tilläggen kan byta ägare titt som tätt. Hur man nu ska orka ha koll på det vet jag inte.

Ja, det är ett problem. Och där någonstans landar man väl helt enkelt i att man inte vill ha fler tillägg än nödvändigt, och så välkända sådana som möjligt.

Ja precis men inte helt lätt.

Tycker något borde göras för att göra det säkrare. Tydligare vilka permissions som används, kanske någon slags verifiering av google/mozilla mm?

Ja, det är lite tråkigt att i Firefox så är det allt eller inget.

Håller med, men det är så läget är just nu, det krävs mer och mer av en att vara på den säkra sidan.

Bra sagt, försöker verkligen att hålla nere antalet tillägg och siktar mig in på de stora som varit med ett tag och fått ett gott rykte.
Problemet för mig att jag använder gärna tillägg som suddar ut mitt avtryck när jag är ute på nätet men samtidigt så gör det mig mer och mer unik.

Du får börja leva i private window i tor osv 😜

Dethär luktar "Databas träning" aka. "AI" hela vägen för mig, antagligen google/microsoft som äger vartenda ett av tilläggen...

Går säkert fint, Chromium spionerar ju på dig oavsett, också utan extensions 🤣🤣🤣

Det stämmer inte riktigt, eller det beror på vad du menar kanske.

Skillnaden konkret är att användaren inte själv kan ändra vilka sajter ett tillägg ska användas på, bara godkänna det som är förpaketerat.
Så det är inte riktigt "allt eller inget" utan snarast "det förinställda eller inget".

Tycker att Waterfox (Firefox ESR) gör sitt tillsammans med NoScript.

Så länge jag även kan ställa in vilka sidor uBlock Origin samt Privacy Badger ska vara aktiva på så är jag nöjd.

Nästa steg är kanske att sätta upp olika profiler med anpassad user.js?

Fick dock väldiga problem med prestandan i min jakt på bättre prestanda BetterFox var inte så bra!

Kan man ställa in per site som i Chromium i Waterfox menar du? Det är svårt med Waterfox eftersom det för några år sedan blev något uppköp av något skumt företag (kommer inte ihåg helt) men att det nu ska vara oberoende igen sedan flera år. Känns lite osäkert på något sätt. (men det är en annan diskussion egentligen, inte med chomium tillägg kanske)

Förr i världen var det ryssen eller Aliens..

Glöm inte bort kineserna

För att många appar använder Googles tjänster i telefonen.