Slipp Windows AI med Flyoobe

Underbart

Så, vilka "AI"-funktioner, förutom Co-Pilot och Windows Recall, behöver man som användare hålla koll på?

Nää
Det är som att köra en bil utan ett alkolås.

Hur är det med windows update på saker som detta? Installern tar bort grejer, men sen kommer det en uppdatering som lägger till allt igen. Eller att man inte får några uppdateringar alls längre?

Vet en kompis som körde liknande grejer vid installation av windows 11 och nu får han inte längre uppdateringar. Har läst om andra som tagit bort "funktionalitet" i Windows men sen fått den installerad igen genom windows update.

Har de kommit runt dessa begränsingar?

Problemet är att det är extremt få som orkar/vill/kan byta till linux när de märker att något inte fungerar exakt som i windows.

Jo jag vet. Sitter själv i samma båt med programvara som bara funkar i Windows, i vart fall utan krångel. Så jag är själv inte mogen att byta på min arbets/spel-dator.
Men svaret var mer runt det fundamentala runt Linux och Windows syn på OS. Linux startar med något minimalt som man sen lägger till saker till, Windows är tvärtom, ett monolitiskt bygge med allt-i-ett där det är svårt att ta bort det man inte vill ha.

Det är ju därför Linux är en hit på så många områden, från små minimala applikationer till stora tunga servrar. Men just på desktopsidan så har de inte kommit ända fram riktigt än, vilket inte beror på Linux i sig utan stödet från programvaru- och drivrutinstillverkare. Men vi närmar oss!

Frågan är varför ingen från "windows-sidan" tar diskussionen? Det duger inte att börja prata om hat så fort Windows ifrågasätts. Och vi ska inte prata om de som testade Linux för tio år sedan och tror de vet allt.

Sånt här borde vara inbyggt i windows installationsprogram. MEN det ska ligga under avancerade funktioner där det även står vilka eventuella risker man utsätter sig för och att man kanske inte kan få hjälp om det skiter sig.

De skulle nog inte förlora så mycket informationsinsamling ändå eftersom de som inte vill gå med på sådant går runt det ändå med hjälp av program som detta.

Jag själv tex använder väldigt sällan windows egna inbyggda program och det tror jag att få gör. De 4 jag använder är nog bara anteckningar, mounta disk avbildningar, skärmklipp verktyget och windows defender annars har jag andra program till resten.

Det är klart. Men man skulle få lite av samma upplevelse av att byta till Macintosh, om det var det man gjorde istället. Det går inte att komma ifrån.

Så är det.
Min poäng var mest att folk älskar att klaga på Windows, men älskar samtidigt att vara bekväma med att inte göra något åt saken, förrutom att klaga då.

Lite samma sak överallt på nätet nuförtiden, allt är förjävligt och måste förbättras, men det är alltid någon annans ansvar att göra något åt saken.

Du har säkert koll på detta redan men 23H2 går EOL den 11 november i år.

Trodde EOL datum var 2026-11-10. Såg nu att det var för enterprise =(

Vill inte* installera 24H2 men antar man blir tvungen om man nu ska ha uppdateringar.

Det är inte TPM som är problemet med lite äldre CPU:r det är virtualization-based security (VBS) och hypervisor-protected code integrity (HVCI), dessa stöds inte av hårdvaran på lite äldre maskiner.

Gammal artikel, Zen 1 fixade inte kraven.
Microsoft Explains Windows 11’s Stricter CPU Requirements

Tycker att de borde haft emulering som ett alternativ, även om det påverkan prestandan negativt.

"Memory integrity works better with Intel Kabylake and higher processors with Mode-Based Execution Control, and AMD Zen 2 and higher processors with Guest Mode Execute Trap capabilities. Older processors rely on an emulation of these features"
Enable virtualization-based protection of code integrity