Ingen Linux-våg när Windows 10 går i graven

Själv har man två ThinkPads med linux (En arch och en debian). Funkar utan problem och till och med funderat på att byta på min speldator. Men problemet är att inga av mina musik program funkar på linux och det kommer dem ej göra minst ett tag till tyvärr. Sen kör jag just nu nvidia grafikkort och dessa verkar ha väldigt kass stöd för linux har jag märkt. Nästa blir väl AMD ändå för att jag tycker ej om nvidia så mycket längre. Jag skulle gärna byta till linux men det finns fortfarande några hinder kvar tyvärr. Hoppas fler kommer gå över och att det blir bättre stöd för att microsoft blir bara värre och värre.... Räcker att jag behöver hålla på med microsoft chaoset på jobbet. Ibland undrar man hur dem tänker i silicon valley när man går in i deras system som t.ex. azure....

Kan man gå från 10 22H2 (det folk rimligen kör nu) till 10 LTSC 1809 (som var det som nämndes) utan ominstallation alltså? Låter lite optimistiskt i mina öron (ögon?) men intressant om det går.

Ok där kom en förklaring i alla fall... Ok. Du anser att det inte är besvärligt att använda Linux. Stämmer det? Då undrar jag vad du gör på en dator. i alla fall jag tolkar det som att du inte gör som mycket. Du surfar mest och spelar få spel.

Men anser att det är besvärligt att kanske hoppa över en ja eller nej fråga vid installation av Windows?
(man kanske kan installera Windows utan att ha internet i gång vilket är ett sätta att göra det på).

Windows 10 2025 är ett modernt OS
som har vidareutvecklas sen lanseringen 2015

Dagens 2025 win 10 är ju inte jämförbart med 2015 win 10

Det är väl iofs just det där perspektivet, att "Linuxmänniskorna" förväntas vara sjukt motiverade av att göra ett uniformt projekt som ska ersätta Windows som skapar förvirring i första läget.

Det blir lite att förvänta sig att andra ska skapa ett enormt projekt som man själv önskar sig, inte det som faktiskt motiverar dem själva, över det.

Då är det ju istället andra paketeringar av Linux, där någon faktiskt haft sådana ambitioner, som blir mer relevanta. Men där har någon satt sitt eget namn på det och då räknas det inte:

Ja det är ju sånt som gör att en del av oss önskar att Linux blir bättre

På azure kan man alltid anse att utan alla problemen så hade vi vart arbetslösa eller haft betydligt mindre mängd kollegor och kanske inte lika mycket status vilket betyder mindre lön kanske.

Ja så är det ju tyvärr. Tror inte heller det kommer finnas något linux baserad system som kan konkurrera med microsofts i företagsmiljö. Det har ju utvecklats i över 20 år nu så det är inte bara något man kan fixa på ett år. Är ändå väldigt förvånade att det finns möjlighet att ha intune på linux. Har själv aldrig testat det men undrar hur bra det skulle funka. Funkar ju redan sådär på windows...

Microsoft returned $9.4 billion to shareholders in the form of dividends and share repurchases in the fourth quarter of fiscal year 2025.
https://www.microsoft.com/en-us/investor/earnings/fy-2025-q4/...

Microsoft har pengar över och de har inga som helst problem att stödja säkerhetsuppdateringar i både windows 7 och 10 om de vill, det vill säga sina kunder!! De bryr sig bara om pengar.

Det kan vara bra att komma ut sin egen lilla bubbla och se välden som andra ser på den. Alla är inte som du, alla kan inte det du kan, alla har inte gått din utbildning.

Inte för att vara den men hur möjliggör du "klicka där för epost" för nån 70+ som typ blir orolig och uttrycker sig i termer "Det ser inte ut som förut på min nya dator" "vart hittar jag patians" "går den sönder om jag trycker där" och på det inte har minsta lust att lära sig något alls överhuvudtaget.

Detta är användare som vi vill få över till Linux hur det nu skall gå till i dag anser jag att Linux är väldigt långt ifrån.

OS står och faller med vilka program som finns tillgängliga.
Linux är kung i server miljö och dynga i desktop jmf med Windows och så kommer det troligtvis att förbli under våran livstid. Spelar ingen roll att någon nörd här minsann har kört det i 15 år på sin ThinkPad.

Tror iofs att om man har 10+ år gammal dator så har man kanske inte värsta telefonen, men snart är alla mobiler bra nog att köra desktopläge på. Eller, borde vara. 200kr usb-hub man dockar mobilen i (samtidigt laddas den), skärm och tangentbordet + mus + USB-disk inkopplat i dockan. Vad ska man då med "Linux" till, som alternativ till Windows alltså. Som gemene man, utan datorintresse.

Kommer ligga kvar på Windows 10 Version 1809 så länge det bara går. Kör mest äldre program och spel bortsett från just webbläsaren.

Har redan ersatt Windows med macOS för allt produktivt, så kan överleva att appar som kräver just Edge WebView2 inte fungerar.

Beroende helt på vad du har för grejer och hur villig du är att skaffa Microsoft konto

Glöm inte bort drivrutiner och dylikt. Svensson kanske fattar att lägga in programvara från Razer hemsida, men att hitta OpenRGB eller OpenRazer? Näe det lär de knappast göra

Ok, så du vet inte, kan man korta ner det till -- det är bara en idé du har, egentligen. Det finns inget konkret mer än någon form av hjälp i interfacet som du tolkar som "pekpinnar". Vad är det för "annat" du är ute efter som inte går att göra med Windows? Hur mycket kör du Windows, respektive använder Windows för att köra applikationer som MS inte har designat?

Är du likadan med andra saker, att du inte ska ha några inloggningar "för man vet inte vad det används till", eller tar du för givet att man t.ex. kan återställa accessen till en enhet man glömt bort lösenordet till genom att ha andra vägar, t.ex. SMS för att verfiera sin identitet och liknande grejer?

Men visst, när MS-konto blev en grej 2014 så visste jag inte heller riktigt vad det var till, inte minst eftersom det var ganska tidigt i sin linda med smartphone för min egen del. Jag är född 1979, men fattar att det finns såna som är födda senare som har skapat mentala hinder för att ta till sig att världen är föränderlig, och den digitala världen ännu mer så. Jag noterar dock gånge efter annan att de flesta som påstår sig vara bekymrade över sina "digitala rättigheter" är inte så konsekventa, utan det handlar oftare om svepskäl för att man t.ex. ogillar Microsoft av helt andra skäl.

Som flera andra i tråden redan påpekat: Vanligt folk installerar inte ett operativsystem. Att leta upp gråa licenser till en företagsversion av ett operativsystem som ingen normal människa hört talas om är, skulle jag säga, ännu mindre chans för än att samma person skulle få för sig att testa ett helt annat operativsystem (utom möjligen macOS, som ju oftast finns förinstallerat på maskinerna som står på de snygga borden en liten bit ifrån de billiga datorerna hos hemelektronikvaruhusen).

Jag tror inte detta är problemet: Folk använder mobiler utan större problem trots att de inte är lika Windows för fem öre - om något har snarare Windows försökt anpassa sig till att fungera lite mer som mobilerna, med början någonstans runt 2012.
Tvärt om förutser jag större problem om ett operativsystem "nästan" ser ut som ett annat än om det är radikalt annorlunda: Då tror folk att deras gamla muskelminne fortfarande stämmer istället för att läsa på skärmen.

Som jag nämnt flera gånger tidigare i liknande trådar, körde min svärmor Linux på en gammal Thinkpad i många år helt utan problem, innan jag flyttade henne och svärfar till iPads som de ändå behövde ha av andra orsaker.
Förutom installationen, som "ingen" normal människa hade gjort ändå - inte med Windows heller - var det bokstavligen bara att konfigurera upp mailkontot - som ingen normal människa hade klarat utan hjälp i Windows heller - och sen köra, enbart med de program som kom förinstallerade ur box: Firefox för webb, Thunderbolt för mail, och vad-det-nu-var för Officepaket som kom med Mint någonstans runt 2016, för lättare ordbehandling och enkla kalkylblad. Skrivare/scanner från Canon fungerade redan ur box: Cups som fick popularitet genom att Apple tog in det och också började använda det som protokoll för skrivare, hade redan då bra stöd för många mainstreamprodukter, och det var bara att koppla in USB-kabeln för att den skulle kunna användas.

Var har de skrivit att gamla datorer bör skrotas?

Windows 10 Enterprise IoT LTSC 2021 bygger på 21H2 och är tyvärr förvillandes likt Windows 10 Version 22H2 (inkl. bloat).

Alla uppdateringsfiler är samma!

Oj, du får det att låta som att det är ett vinstdrivande företag istället för en social mission för samhällets digitalt utsatta. Tycker det är hemskt vart samhället är påväg!

Är väl mer regel än undantag att t.ex. drivers för chipset funktioner saknas efter en nyinstallation? Det har då varit fallet för mig, positiva här är att det inte hindrar systemet från att starta men vissa funktioner saknas. I Linux finns detta i normalfallet "out-of-the-box".

Lite mer ovanligt, men hänt mer än en gång, är att både Wifi och Ethernet saknar drivers. Något sådant blir lätt en show-stopper för något som inte har flera datorer. Nu är det inte helt ovanligt att Wifi-stöd saknas även i Linux, men ytterst sällan saknas Ethernet (i alla fall om man har någorlunda vettig Ethernet-krets).

I Windows är detta ett problem som blir vanliga både för väldigt gammal HW (som tenderar fungera out-of-the box på Linux) och väldigt ny HW (som naturligtvis potentiellt också strular på Linux av samma anledning).

Du verkar ha svårt att förstå att någon frivilligt avstår från Windows. Ditt psykologiserande om hur folk egentligen är tycker jag mest är ointressant.

Det vet jag inte om de uttalat skrivit det, men de har ju pushat rätt hårt med argumentation i stil med "din dator stöder inte Windows 11, det är dags att köpa en ny dator" och att länka in folk i något slags flöde för att hitta något att köpa.

Steget från det till skrotandet är inte jättelångt sett till vad som kommer hända ute i verkligheten, men det är ju inte att säga exakt samma sak.

Som - igen - flera andra påpekat, tror jag inte detta är det stora hindret.
"Linux" idag är i praktiken ett val mellan två familjer av gränssnitt; ett renare, som konceptuellt påminner mer om macOS, och ett mer anpassningsbart, som påminner mer om hur man förväntar sig att saker fungerar i Windows.

Det finns redan två mainstreamval för att ha "ett" gemensamt projekt, nämligen Windows och macOS. De öppna operativsystemen är mer av en entusiastmarknad, där någon som är mer insatt än genomsnittet medvetet kan välja sina kompromisser - lite som man kan välja komponenter i en dator eller köpa en färdigbyggd.
Men med det sagt: De stora Linuxdistributionerna är så enkla att den absoluta majoriteten människor definitivt skulle kunna göra det de använder datorer till med dem - om de kunde köpa datorer utrustade med något av dessa system där de köper sina datorer. Idag får du bara tag på de här maskinerna från små entusiastfabriker/-affärer eller via företagsförsäljningskanaler, och inget av dessa alternativ överlappar med var en vanlig människa köper sin dator.

Ja, det låter mer rimligt att det går att göra för den versionen.

Det var dock 2019 (1809) som var på tal tidigare, och det jag blev allra mest förvånad över.

Ja, det är riktigt. Men jag kom att tänka på min yngsta dotter som fick en Linuxburk av mig, typ 2013, då klurade hon ut, som tolvåring, hur man installerade Spotify via apt. Så är man motiverad kanske det går ändå.

Här, till exempel.

Det är inget psykologiserade förvisso, utan en reflektion efter ditt svar på den ursprungliga frågan.

Om det inte vore som jag skriver så hade ju du antagligen kommit med något mer gripbart och konkret, som någon med giltig kritik förväntas göra i andra sammanhang ungefär.

Såhär:

"Vad är det du inte gillar med McDonalds?"
"Deras hamburgare smakar tvål med ammoniak och milkshakemaskinen påstås alltid vara trasig, så jag får ta en vattnig läsk varje gång istället."

Istället för:

"Man vet inte vad de gör med min kreditkortsinformation, eller materialet från övervakningskamerorna på restaungen. Är inte den där Rånald rätt skum också som lyckas vara på så många platser samtidigt?"

Att jag kategoriserar dig med andra som har svårt för förändring beror på att de låter likadant och har snarlika anledningar till varför [ny företeelse] är förkastlig.