Ingen Linux-våg när Windows 10 går i graven

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Är väl mer regel än undantag att t.ex. drivers för chipset funktioner saknas efter en nyinstallation? Det har då varit fallet för mig, positiva här är att det inte hindrar systemet från att starta men vissa funktioner saknas. I Linux finns detta i normalfallet "out-of-the-box".

Lite mer ovanligt, men hänt mer än en gång, är att både Wifi och Ethernet saknar drivers. Något sådant blir lätt en show-stopper för något som inte har flera datorer. Nu är det inte helt ovanligt att Wifi-stöd saknas även i Linux, men ytterst sällan saknas Ethernet (i alla fall om man har någorlunda vettig Ethernet-krets).

I Windows är detta ett problem som blir vanliga både för väldigt gammal HW (som tenderar fungera out-of-the box på Linux) och väldigt ny HW (som naturligtvis potentiellt också strular på Linux av samma anledning).

Ok, jag har den rakt omvända uppfattningen -- att Windows nästan alltid funkar även med gammal obskyrt skrot som borde legat på återvinningen för längesen. Jag tror att den stora skillnaden för de flesta slutanvändare är vad som händer sen, att Windows Update plockar hem relevanta drivrutiner utan att användaren behöver göra eller kunna någonting om datorer.

Svårt om det är internetaccessen som drabbas, såklart, har även själv fått koppla in kabel till ett nybygge jag gjorde i januari med helt nya grejer. Där berodde det på att moderkortstillverkaren [Gigabajs] använt en wifi-krets utan inbyggt stöd i Windows 11, och antagligen sparat flera ören på det.

Sen lider ju Windows av att det ofta är gamla drivrutiner som kommer via Windows Update, så alla som kan något byter ju ofta ut rubbet bara av den anledningen, men ur en "vanlig" användares perspektiv har jag extremt svårt att tro att någon tycker samma sak -- angående funktionaliteten i samband med installation.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Det Otroliga Åbäket:

Här, till exempel.

Det där är dock inte "datorn kan inte köra nyare än Windows 10 -- SKROTA DEN", utan motsvarigheten till uppmaningen "släng inte din dator i naturen".

Permalänk
Medlem

Ett sätt jag kan se Linux få en tillbehövlig push är om SteamOS blev mer tillgänglig. Steam har en stor chans att bryta den distro-spretigheten. Just tack vare SteamDeck och hur många personer den hjälpte öppna ögat till Linux sidan. Kan definitivt se dator tillverkare vara helt okej med att sälja gaming datorer med förinstallerat SteamOS på dem. Till en börjar blir det nog dual-boot scenarios som sen kommer visa nackdelarna med det. Vilket kommer få folk att välja antingen eller.
Skulle säga om 20 år så kommer nog SteamOS specifikt vara tredje om inte andra största operativ systemet använt i Steam.

Vilket fall som helst, just nu så är det helt enkelt inte värt tiden för gemeneman att klättra över de Linux problemen de kommer träffa på.
Som jag sagt till frugan: "Du får problem i Linux lika mycket som i Windows. Det är bara andra sorters problem."
När man spenderat hela sitt liv att lära sig Windows konstigheter så är man kanske inte så pepp på att lära sig nya.

Permalänk
Skrivet av Sveklockarn:

Det är inget psykologiserade förvisso, utan en reflektion efter ditt svar på den ursprungliga frågan.

Om det inte vore som jag skriver så hade ju du antagligen kommit med något mer gripbart och konkret, som någon med giltig kritik förväntas göra i andra sammanhang ungefär.

Såhär:

"Vad är det du inte gillar med McDonalds?"
"Deras hamburgare smakar tvål med ammoniak och milkshakemaskinen påstås alltid vara trasig, så jag får ta en vattnig läsk varje gång istället."

Istället för:

"Man vet inte vad de gör med min kreditkortsinformation, eller materialet från övervakningskamerorna på restaungen. Är inte den där Rånald rätt skum också som lyckas vara på så många platser samtidigt?"

Att jag kategoriserar dig med andra som har svårt för förändring beror på att de låter likadant och har snarlika anledningar till varför [ny företeelse] är förkastlig.

Det finns väl dock en poäng i att en person kan vilja ha full kontroll över sin dator och sin data. Att sätta upp sin dator med enbart ett Microsoftkonto, samt följa deras happy-path med molnlagring via OneDrive och så vidare, innebär att man gör sig till ett potentiellt offer för Microsofts eventuella framtida nycker, eller hur?

Jag använder själv iCloud och andra moln/SaaS-tjänster i stor utsträckning, helt enkelt för att det gör livet enklare för mig på väldigt många sätt, men jag har också förutseende nog att investera i egen backuplagring varifrån allt det jag har i sådana molntjänster kan återskapas på mer öppen hård- och mjukvara om det någonsin skulle behövas.

Permalänk
Skrivet av Sveklockarn:

Det där är dock inte "datorn kan inte köra nyare än Windows 10 -- SKROTA DEN", utan motsvarigheten till uppmaningen "släng inte din dator i naturen".

- "Vad kan jag göra med en dator som inte kan köra Windows 11?"
- "Lämna den för återvinning. Är den ny nog kan du få lite ersättning för den."

Det är bokstavligt talat "skrota den - men på ett miljömedvetet sätt".

Permalänk
Medlem

skulle själv vilja se hur många som fortsätter i win 10, jag kommer fortsätta använda 10 tills jag ser att dem upptäckt ett stort säkerhetshål

Permalänk
Skrivet av Jagers:

skulle själv vilja se hur många som fortsätter i win 10, jag kommer fortsätta använda 10 tills jag ser att dem upptäckt ett stort säkerhetshål

Vet inte hur noga du följer Microsofts säkerhetsuppdateringar, men det är betydligt vanligare att det finns allvarliga säkerhetshål i deras OS en månad än att det inte gör det, så om detta är ditt enda kriterium lär du behöva byta OS i mitten av november eller möjligen innan jul, om du har ovanligt mycket tur. 🙂
(Sen är naturligtvis inte alla säkerhetshål lika relevanta i alla miljöer, men krasst räknat, så…)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Det Otroliga Åbäket:

Det finns väl dock en poäng i att en person kan vilja ha full kontroll över sin dator och sin data. Att sätta upp sin dator med enbart ett Microsoftkonto, samt följa deras happy-path med molnlagring via OneDrive och så vidare, innebär att man gör sig till ett potentiellt offer för Microsofts eventuella framtida nycker, eller hur?

Det finns inget tvång att lägga någonting på OneDrive, däremot är det ett krav att du har ett MS-konto för att t.ex. få hjälp av Microsoft att låsa upp din dator som du glömt lösenordet till. Råkade ut för det för senast två veckor sedan, med min fars dator. Lyckligtvis hade jag fixat ett MS-konto till den för många år sedan, annars hade alternativet i praktiken blivit att wipa datorn och börja om på noll.

Jag har problem med folk som påstår att de begränsas av Microsoft utan att kunna förklara det mer än att kasta floskler de läst på Reddit i en ordsallad till svar om vad det är för konkret problem de drabbas av. Så nä, det ligger helt hos användaren.

Skrivet av Det Otroliga Åbäket:

Jag använder själv iCloud och andra moln/SaaS-tjänster i stor utsträckning, helt enkelt för att det gör livet enklare för mig på väldigt många sätt, men jag har också förutseende nog att investera i egen backuplagring varifrån allt det jag har i sådana molntjänster kan återskapas på mer öppen hård- och mjukvara om det någonsin skulle behövas.

Precis, backup och alternativa åtkomstvägar är jättebra -- tills Microsoft gör det.

Detta är kontentan av majoriteten av klagomålen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Jag är inte djupare insatt i det hela, man vad jag förstått så ska det väl ha rullats ut i 22H2s augusti-uppdatering? Vad kör du för version exakt (är väl kombon version + vilken typ av utgåva som borde avgöra)?

Jag uppfyller alla kriterier för extended support. Många på reddit som inte har fått heller än.Tydligen så skickas det ut lite i taget till olika regioner för att inte överbelasta servrarna.

Permalänk
Medlem

Tyvärr drar sig Linux fortfarande med en hel del fördomar och okunskap. Mycket baserat i påståenden som var sanna för 10-20 år sedan, men inte längre. Exempelvis:

  • De flesta spel fungerar inte på Linux utan en massa pill - 89% av top 1000 Steam spel fungerar enligt ProtonDB (silver eller bättre). Endast 3% rapporteras som helt icke-fungerande.

  • Man behöver använda terminalen i Linux - Absolut inte. Den är användbar som power-user men inte annars. Kan du använda en Windows-dator och en app-store så kan du spela på Linux.

  • Nvidia fungerar inte med Linux - Nvidia har numera fullt stöd för Linux med kontinuerligt nya releaser av drivrutiner.

  • Linux är svårt att installera - Inte svårare än Windows, på vissa sätt enklare

Trots detta skulle jag rekommendera en dual-boot med både Linux och Windows, för de tillfällen du verkligen måste använda Windows till något (typ lira BF6). De största problemet är egentligen vissa produktivitetsapplikationer, typ om du verkligen måste använda Adobe för arbete och inte kan klara dig med Krita eller något annat professionellt program. Sen är det väl lite av en blessing in disguise att olika bloat-program som följer med drivrutiner inte fungerar i Linux, typ Razer Synapse. Vill man verkligen ha dessa program är det en nackdel, men personligen hatar jag all skit som ska ligga och ticka i bakgrunden.

Sen är filsystemet mindre intuitivt då det är logiskt och inte uppdelat per disk.

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Kan man gå från 10 22H2 (det folk rimligen kör nu) till 10 LTSC 1809 (som var det som nämndes) utan ominstallation alltså? Låter lite optimistiskt i mina öron (ögon?) men intressant om det går.

Inte provat det, men har hört/läst att folk gått från Windows 10 (22H2) till Windows 10 IoT/LTSC 2021 (21H2).
Men som sagt, Enterprise LTSC är absolut rekommenderat att installera från scratch, eftersom mycket som är installerat i Home/Pro INTE är installerat med LTSC som standard.

Visa signatur

| R7 5700x3D | be quiet! Dark Rock 4 Pro | Gigabyte X570 Aorus Elite | Kingston 2x16GB @ 3200mhz cl16 |
| Asus ProArt RTX 4070 Ti Super | Kingston NVMe 512GB + 1TB + 2TB | Corsair RM750 | Fractal Design Meshify C |

── 1984 was meant as a warning, not an instructional manual ────────────────────────────────────