Ingen Linux-våg när Windows 10 går i graven

Ok, jag har den rakt omvända uppfattningen -- att Windows nästan alltid funkar även med gammal obskyrt skrot som borde legat på återvinningen för längesen. Jag tror att den stora skillnaden för de flesta slutanvändare är vad som händer sen, att Windows Update plockar hem relevanta drivrutiner utan att användaren behöver göra eller kunna någonting om datorer.

Svårt om det är internetaccessen som drabbas, såklart, har även själv fått koppla in kabel till ett nybygge jag gjorde i januari med helt nya grejer. Där berodde det på att moderkortstillverkaren [Gigabajs] använt en wifi-krets utan inbyggt stöd i Windows 11, och antagligen sparat flera ören på det.

Sen lider ju Windows av att det ofta är gamla drivrutiner som kommer via Windows Update, så alla som kan något byter ju ofta ut rubbet bara av den anledningen, men ur en "vanlig" användares perspektiv har jag extremt svårt att tro att någon tycker samma sak -- angående funktionaliteten i samband med installation.

Det där är dock inte "datorn kan inte köra nyare än Windows 10 -- SKROTA DEN", utan motsvarigheten till uppmaningen "släng inte din dator i naturen".

Det finns väl dock en poäng i att en person kan vilja ha full kontroll över sin dator och sin data. Att sätta upp sin dator med enbart ett Microsoftkonto, samt följa deras happy-path med molnlagring via OneDrive och så vidare, innebär att man gör sig till ett potentiellt offer för Microsofts eventuella framtida nycker, eller hur?

Jag använder själv iCloud och andra moln/SaaS-tjänster i stor utsträckning, helt enkelt för att det gör livet enklare för mig på väldigt många sätt, men jag har också förutseende nog att investera i egen backuplagring varifrån allt det jag har i sådana molntjänster kan återskapas på mer öppen hård- och mjukvara om det någonsin skulle behövas.

skulle själv vilja se hur många som fortsätter i win 10, jag kommer fortsätta använda 10 tills jag ser att dem upptäckt ett stort säkerhetshål

Det finns inget tvång att lägga någonting på OneDrive, däremot är det ett krav att du har ett MS-konto för att t.ex. få hjälp av Microsoft att låsa upp din dator som du glömt lösenordet till. Råkade ut för det för senast två veckor sedan, med min fars dator. Lyckligtvis hade jag fixat ett MS-konto till den för många år sedan, annars hade alternativet i praktiken blivit att wipa datorn och börja om på noll.

Jag har problem med folk som påstår att de begränsas av Microsoft utan att kunna förklara det mer än att kasta floskler de läst på Reddit i en ordsallad till svar om vad det är för konkret problem de drabbas av. Så nä, det ligger helt hos användaren.

Precis, backup och alternativa åtkomstvägar är jättebra -- tills Microsoft gör det.

Detta är kontentan av majoriteten av klagomålen.

Jag uppfyller alla kriterier för extended support. Många på reddit som inte har fått heller än.Tydligen så skickas det ut lite i taget till olika regioner för att inte överbelasta servrarna.

Inte provat det, men har hört/läst att folk gått från Windows 10 (22H2) till Windows 10 IoT/LTSC 2021 (21H2).
Men som sagt, Enterprise LTSC är absolut rekommenderat att installera från scratch, eftersom mycket som är installerat i Home/Pro INTE är installerat med LTSC som standard.

Det finns UpDownTool för att just hjälpa till med att få LTSC 2021 utan ominstallation:
https://teknixstuff.com/Libraries/Projects/UpDownTool/

Haha, man märker vilket klientel som känner sig hemma här. 100 inlägg under dagen på tråden säger en del.
Nej, vi hör nog inte till majoriteten här.

Aktieägare här 🤚

Linux är i praktiken inte särskilt komplext att installera eller använda, särskilt på äldre hårdvara. Jag har återanvänt flera datorer genom att installera Debian, inklusive en maskin som ursprungligen levererades med Windows Vista. Med Linux kan allt från Intel Core i3-processorer och framåt fungera som fullt användbara surfmaskiner.

Även äldre processorer som Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T8300 har tillräcklig kapacitet för att hantera streaming från exempelvis SVT Play, med undantag för vissa kanaler som ställer högre krav på avkodning. Detta visar att en stor mängd äldre hårdvara fortfarande kan utnyttjas effektivt med Linux istället för att kasseras.

Trots det växer Linuxanvändningen, särskilt i USA, där allt fler användare upptäcker fördelarna med att återvinna och optimera hårdvara via fria operativsystem.

I kontrast kan vissa moderna system, till exempel bärbara datorer med Snapdragon-CPU;er i kombination med dedikerade AI-kärnor, upplevas som värdelösa.

Intresseklubben antecknar?

Det är ju i regel inte Linuxanvändarna/Linuxentusiasterna som sitter på visioner, finansiering, kontakter och organisation samt ett starkt driv att ersätta grejer som MacOS och Windows. De använder de distros som finns tillgängliga och anpassar dom efter bästa förmåga för eget bruk.

Men ex. Valve m.h.a. Proton has ju dunkat in ett fullgott alternativ till Windows som datorspelsplattform.

Jag skulle säga att i en modern mainstreamdistribution behöver du kunna skriva Linuxkommandon i ett terminalfönster ungefär lika ofta som du behöver kunna skriva powershellkod i ett kommandoradsfönster i Windows: Det underlättar i vissa situationer eftersom det är enklare att korrekt förmedla skrivna kommandon än att guida folk till vilken knapp de ska trycka på, men det är sedan rätt många år inte något den normala användaren någonsin egentligen förväntas behöva göra.

Det är ett rimligt resultat. Att göra något aktivt kräver energi i massor och det är lättare att köpa en ny burk och fortsätta som alltid.

När väl t.ex Mint finns framför ögonen på en nybörjare så är det dock i praktiken ingen skillnad.
Webbläsaren ser liknande ut
Skrivprogrammet ser liknande ut
Man skriver ut sina papper på samma vis etc etc.

Bara man pekar med hela handen och berättar färger på ikonerna så klarar de flesta sig.
7/10 hade garanterat inte vetat att datorerna hade olika operativsystem om ingen berättade för dem.

Webbtjänster och paketerade webbappar funkar väldigt ofta med Linux, ja. Men även nativeprogram och översatt kod (via lager som Wine/Proton) kan fungera utmärkt beroende på dina krav. Ofta handlar det huvudsakligen om huruvida du vill kunna utföra en uppgift eller om du vill utföra denna uppgift i ett specifikt program. Ibland finns inget bra alternativ till det senare: Adobes kreativa programvaror och spel med rootkitbaserad DRM och/eller anti-cheat är konkreta exempel som det helt enkelt inte finns ett bra svar på i Linux. Behöver du dessa bör du inte välja Linux. Men dessa kompatibilitetsgap i sig är inte ett hinder mot att vara kreativ eller roa sig med programvara som funkar utmärkt i Linux.