Ryzen 9 9950X3D2 och 7 9850X3D kan lanseras snart

Ett naturligt nästa steg (9950X3D2 alltså), men högre TDP är ett minus i min bok och sen är väl kanske frågan hur prestandan påverkas för program som har större nytta av högre frekvens än mer cache (som i dagsläget kan köra på den 3D-cachelösa CCD:n i 9950X3D). Uppenbart är det fokus på spelprestanda, förstås.

(Själv sitter jag blickstill i båten med min 9950X3D och är mycket nöjd med bara ytterst marginell prestandasänkning med TDP nedlåst till 120W + undervolt.)

Okej då borde sweclockers kanske ha med något sånt i sitt urval om det blir så stor skillnad. Vet inte hur de bestämmer vilka spel som ska vara med.
Men för mig personligen med de spel jag kör hade jag troligtvis inte märkt någon skillnad om min 7600 byttes ut mot en 9950x3d2 utan att jag visste det.

Kommer vara bra för CS2 i och med hur dåligt optimerat spelet är (?)

Samma här! 👍

Var det bara jag som funderade på om X3-D2 inte var R2-D2s brorsa?

Finns det någon anledning att köpa 9850X3D? Kan man inte bara höja power limit i BIOS och överklocka en 9800X3D för att få ett identiskt chip för en billigare peng?

Jag antar att 9850X3D kommer vara en bättre bin än 9800X3D framöver, men är inte alla 9800X3D redan bland de finare zen 5 CCD:s?

Lär väl gå att överklocka 9850 också, så den blir ännu bättre

Ryzen 9 9950X3D2 lär ju bli rätt vass i spel då eller? För de finns väl inget liknande än idag va?

Intel var före med detta för konsument cpuer. L4 till deras grafikkrets i cpuer, 128 mb. Blev riktigt populära gaming cpus så de borde kunna göra något liknande igen.
i7 5775c hette ena av dem.

Jag får verkligen vibbar om SLI/Crossfire när jag hör om detta.

Varför uppgraderade du till en 7600 då, kanske klarat dig med ditt ännu äldre system om du har spartanska behov. Låter lite som den är overkill för dig.

.. no overclocking = no buy.

Vem säger att man inte kan överklocka dessa?
Det går ju definitivt på tidigare som 9800X3D. https://skatterbencher.com/2024/11/06/skatterbencher-82-ryzen...

Men oavsett det, är överklockning viktigare än prestanda? För egen del var överklockning främst ett sätt att få högre prestanda. Har svårt att se en icke-X3D-CPU slå 9850X3D i spel oavsett överklockning. I de spel som tjänar mest på det vinner de med typ 85-90%.

Nej jag tror det handlar om Snabba cash.

Vem i världshistorien har någonsin valt datorkomponenter med överklockning som huvudkrav? Om produkten redan är väl presterande jämfört med konkurerande produkter så spelar överklockning ingen som helst roll?

Jag tror snarare att du ville få reaktioner med ditt inlägg, tyvärr föll jag för det...

Detta.. Detta är livets jävla käftsmäll i pungen.. Köpte ju en 9950x3d för knappt en månad sen..

Bara om den är binnad bättre än 9800X3D, vilket den förmodligen inte är om man lyckades knipa en tidig 9800X3D.

Ja det är bara ett djäkla pengarace detta, detta blev sista bygget. Blir spela på konsol hädanefter. Så pass bra dem blivit idag

När man var fattig student på 00-talet så köpte jag definitivt CPU med överklockning som krav. Då köpte man ju iofs inte toppmodellen, utan nån billigare modell som var känd att klocka svinbra.

Nix, 2010 och framåt

Ja, då är det en betydande skillnad givetvis

Hur många kan köra sina 9800X3D stabilt i 5.6GHz är väl då frågan?

Och där vill jag mena att du lyfter fram en bra produkt, utifrån egenskapen att den kunde överklocka riktigt bra! Personen jag svarade påstod alltså att hen skulle hoppa över en flagshepps-produkt enbart för att överklockningen skulle påstås vara obefintligt, eller väldigt liten. Jag förstår inte alls resonemanget i det