finns det någon direkt skillanad mellan amd och Intel?

Jare jag tycker du ska bevisa för dina kompisar att AMD är överlägset

rätt kul att slänga upp ett benchresultat framför deras näsor och kolla deras miner

intel p4!!den bästa processorn som finns!

Verkar som en av Jares kompisar hittade hit.

jaha här har ni i alla fall bevis på att alla A64 system inte är snabbare än intel

" amd athlon64 3400+, 1,5 gig corsair 4000 pro ,10000 rpm S-ATA 36 gig till sys + 250 gig S-ATA 7200 rpm, asus radeon 9800 xt....
vilket jag tycker borde prestera bra på 3dmark03 och pcmark04 men om man jämför med andra tycker jag poängen är förhållandevis låga... vad kan detta bero på?? nått halvdefekt i burken? hur kan man kolla de i så fall?

3dmark03: 6342 p
pcmark04:3922 p "

jag säger inget mer
mina points i samma 4789marks i pcmark04
och det säger kanske inte mycke men det är en A64 jag spöar i alla fall
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1937

ja jag är inte en intel geek är min andra intel cpu sedan 97 fram tills i år har jag bara kört AMD K6-2 500 T-bird 1100 och Athlonxp2000+ inte palomino varianten så är det med det

men jag tänker inte sitta hjär och tro att min cpu är så kass att jag måste byta till AMD

bara för att AMD fanboys säger dom är bättre tro fasen det då ni kör med AMD

men ja ska jag ha en A64 får det dan bli FX-53 eller 3700-3800+ inget under dyrt ja men det innebär att innan jag gör bytet är dom nog inte så dyra

eller 3500+ den är snabbar än det jag har idag inget snack om det men ett byte är inte aktuell för mig

Hmmm undra varför många frågar varför deras athlon XP är så varma har du bevis att ens en athlon Xp går kallare?

legoloppa gissa varför du får mer du har mer cpu score än athlon64 och 03 är bara grafikortskrävande så testa 01 på båda cpu och mät fps i spel så ska du se att athlon64 spöar din intel lätt

Blir den nån större skillnad från Amd 2800 till eventuellt en AMD64 +3500?

Tur att det inte finns lite Amd fanboys på detta forumet och i runda slängar menar på att p4:or e kassa.

Hade Amd Athlonxp innan hade bara probs hela tiden(kanske jag som hade nått måndags exemplar 2 gånger i rad eller något) men jag byta till Intel p4 och har inte haft några som helst problem och gillar p4:orna bättre.

Men inget ont om Amd, athlon64 fx processorerna i all ära.

Sidan Legoloppa refererar till säger ju till och med att A64 är snabbare.
Man ska alltid titta på recensionernas testsystem och inte jämföra system som har olika specs.
Och sen är PC-mark ett ganska dåligt test då det lägger vikten på fel saker. Så två generellt sett jämnbördiga datorer kan få helt olika poäng i det testet.

P4 ÄR varmare än XP.
Folk luras av idletemps. Där är P4 svala.
Och man kan fråga sig varför Intel var så angelägna att ta kontroll över temperaturmätningen med den interna tempdioden.
Men P4 har större yta och kyls lättare av. Men det resulterar ju i högre chassitemp istället.

Det jag inte gillar det är att AMD har så låg frekvens
tex när man är på lan och dom frågar hur många ghz man har och man säger 1.93 eller nått så skäms man för dom andra sitter med p4 på ca 3.3 ghz
men iof så motsvarar typ en 2600 en 2.6 ghz
ps alla vänta lite snart komme nog intel med 64 bitar så då kommer nog AMD och Intel ligga lika tror jag iaf

Nu börjar jag bli trött på alla som säger att AMD smiskar Intel
Det är så pga att AMD Cheatar !
Dom har 64 bitar medans Intel har 32
Det är typ som 2 mot 1
tar ni en vanlig 32 bitars amd och en intel så blir AMD smekt och tar ni en 64 bitars intel och en 64 bitars ÀMD blir amd smekt i vissa områden
så det så (Men det finns inga 64 bitars intel på marknaden än )

intel har mycket längre pipelines än amd. det är därför dom måste ha mycket högre frekvens för att uppnå samma hastighet.
pentiumprocesorer är bättre på att "förutspå" händelser, eller räkna i förväg. därför får dom ofta bättre poäng på tester och så, men om man vill ha interaktivitet (t.ex spel och sånt) ska man ha amd. rena uträkningar utan att nåt oväntat händer (typ pcmark/3dmark, skulle jag tippa på. kompilering. sånt) då är pentium bättre.
prescott är något jag skulle ha i bilen som kupévärmare. eller kanske ciggtändare.
och du som sa nåt om en bärbar med amd. har du testat dom nya? kanske inte, nej. 35 watts värmeutsöndring, eller vad ligger dom på (rätta mig, plz)

ja, jag skulle köpa amd64 anyday. om jag hade råd, villsäga =P

och om jag inte minns fel, så finns redan 64-bits-instruktioner i prescott, bara det att dom är för dåliga för att användas. (läste det nånstans. kanske inte säkraste informationskällan, men i alla fall ;P )

Själv tycker jag att du ska ta en a64a, av den enkla anledningen att den e förberedd för 64bits win/linux..Jag e lite sugen på nya saker o där så har ju intel övertaget, ddr2 o pci-express stöd. Inte för att det presterar mycket bättre men det känns alltid mer spännande med nya saker. Har gillat p4an rätt länge nu men måste säga att intel har inte så mycket att säga till om något nu när 64an e ute. Inte värt pengarna alls...det enda man får när man köper ett intel system är att det anses ha finare ryckte...Vi säger att p4an är en greve, den lever på sitt arv(föregående pentium cpuer) medans a64an är en hårt arbetande bonde/smed, han får mycket gjort o kräver inte mycket i gengäld... inget fel med p4an men den levererar inte riktigt vad den lovar. jag var själv på jakt efter ett nytt system men orkade inte välja mellan a64an o p4an så jag tog en xp funkar bra o jag har pengar över....

vad är det för fel på Tomshardware testerna !??!?!?!?
där ser man tydligt att p4 är bättre en amd.

http://www17.tomshardware.com/cpu/20040601/socket_939-16.html

var påväg att köpa en p4 pga att den presterade bätre i deras tester , men nu blev jag bara förvirrad ..

PS: är inte amd64 svårclockade ???

ja jag har en P4 3.00GHZ
med Radeon 9800PRO jag presterar uppåt en 58fps i aquamark3 OKCLOCKAT

hur många av er AMD64 FANBOYS gör det 100% OKLOCKAT????

samt 45fps i far cry bench är nte kanske så fasligt mycket men jag har inga problem emd viss AA AF påslaget i schysst upllösning så

A64 300+ 3200+ so What alla väljer vi efter vad vi tycker är bra jag ansåg denna vara bra då A64 nyss börjat komma.

och nej jag ångrar mig inte och är inget intel geek heller
är bara trött på AMD FUCKUP system ärligt talat så har min P2 233 och denna varit dom stabilaste jag haft har haft 3olika AMD och dom har bara strulat för mig.

så min egen!!! AMD Uppfattning är inte i topp.

med detta sagt så gör alla som dom vill

jag är inte ute efter och starta AMD INTEL krig det sköter dom flesta här rätt bra.

Jag föredrar AMD.Intels nya processor Prescott är ett misstag tycker jag iaf vet inte om många håller med mig t.o.m Northwood är kallare än Prescott.
Jare det du skrev var om Pentium 4 Extreme Editon vet inte om den är bättre än AMD 64.

Alla har sina egna åtsikter om AMD och Intel så det är inget och bråka om,det beror vad man använder det till vilken processor man ska ha.Ja det här var allt jag ville skriva.

kanske skulle sagt att det är NW jag har dom har beteckningen C om jag inte har fel??

1. Kan det bero på att du har gjort något fel? Jag har aldrig haft problem med några AMD-burkar och jag har byggt runt fem stycken.

2. Med tanke på hur du argumenterar i denna debatt är du den största orsaken till att det har blivit ett "krig".

Kompletts uppgraderingskit finns ju med nForce3: http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=301427&cks=PRL

kanske är intressant ?

Har fixat ett eget uppgraderings paket åt Jare:D kolla http://www.datorbutiken.com/se/default.php?action=loadit&cart...
Minnet är nog inget vidare har du råd med ett dyrare och bättre minnen så är det bara att lägga till.