Produkttest: Sju webbkameror

men då kan man väl köpa en vanlig kamera... ordet webbkamera hör väl ihop med usel kvalitet tycker jag:P

Måste bara rätta mig själv, det är inte uv-ljus utan infrarött.

Hej!

Kinstone Import här.

Enklast att hitta nån som säljer våra webcams, är att kolla vår hemsida.

http://www.kinstone.se

Tyvärr hann vi inte berätta för testaren att våra webkameror har en speciell inställning för utomhusljus. Dock har vi meddelat honom angående detta, så det kanske dyker upp utomhusbilder + bilder med starka 1000W lampan.

Nu har det även lanserats en webcam med äkta 1280x1024 upplösning. Skall kunna ge 15 fps RAW i denna upplösning, men med vår testdator kom vi bara upp i måttliga 8 fps. Ger ändå en tillräckligt "flytande" video. Har ännu ej testat den på en dator men högre prestanda, vilket krävs enligt teknikerna på fabriken.

Övrigt om våra webcams i testet kan sägas att de klarar 2 olika typer av komprimering RGB 24 och I420.

Finns inga Linuxdrivare ännu, men flera techfreak jobbar på detta bland användare av chippet från Vimicro.

Min polare har en logitech quickcam pro 4000 och jag tycker den är kanon i alla lägen. kostar runt 1000 lappen.Släcker man ner helt så tillsätter den ljus själv och det blir bra bild endå. Bra recension

Att inte ta med CCD baserade kameror var ett dåligt beslut.
Hur skall man veta om det är värt de extra hundralapparna om
det inte görs jämförande tester?

Beträffande motiven.
Legobilen var ganska ok, med många små detaljer, likaså tumskruvarna.
Vad jag saknade rejält var en bild på ett ansikte. Tror (till skilnad mot
vissa här) att de flesta webkameror används för att visa ansikten.
Dels upplyst av flouruserande lampa, dels av vanlig glödlampa.

Även om detta inte är ett test av proffskameror så borde det inte vara
så svårt att stoppa in en testbild från en normal färg/kontrast karta
som man brukar använda vid kameratester. Dessa avslöjar obamhärtigt
grova fel i färgåtergivning m.m. som är vanligt för webkameror.

Slutligen skulle det till motiven finnas ett taget med en kvalitetskamera
så man får en uppfattning om hur bilderna egentligen skulle sett ut.

Bra testide annars (förslag lämnat av mig )

Testar SweClockers vad som helst? Skulle vara roligare om det var ett seriöst test av vatten system eller grafikkort eller nått i den stilen!

Om du har FireWire och kan leva med en Apple-produkt...

http://www.apple.com/isight/

...kostar tyvärr en hacka.

Hej, Kinstone här igen.

Har nu lagt upp en snapshot från vår senaste webcam KS-1818.

http://www.kinstone.se/Tester7.htm

Trodde vi testade ett grafikkort i fredags?, men jag kanske har fel

Tror det inte finns någon webkamera som är riktigt bra, har själv en Logitech Quickcam Pro 4000 och den funkar iaf hyfsat, men man får nog lägga ut närmare 2000kr för att få en riktigt bra webkamera och det är man ju inte direkt beredd att göra.Jag använder kameran när jag chattar med brorsan i Schweiz och med farfar
Så det är inget porr direkt

Kanon. Hur är det med ljudet. Inbyggd mic eller extern mic som medföljer.

Tyvärr är det ingen mikrofon på denna. Kanske kommer i en senare version. Bäst är ju alltid att köra headset, om man inte vill fånga upp allt annat som händer runtikring.

Finns det inga bra digitalkameror som kan användas precis som webbkameror?
Går nämligen lite i inköpstankar & tycker det är lite onödigt att ha 2 produkter som utför istortsett samma jobb

synd att ni missat den bästa, och snyggaste på marknaden http://www.apple.com/isight/