Citat:
Ursprungligen inskrivet av keyser
Heron har ju både accelerometer och kompass?
Jag uppskattar att bli rättad när jag har fel. Här har du rätt i att du rättar mig. Jag utgick från att HTC Hero saknade båda delarna eftersom inte någon av dessa har nämnts i de nyhetsartiklar och förhandstitt jag läst och sett om HTC Hero på Webben. Även HTC's officiella webbplats hade väldigt preliminära uppgifter i och med att telefonen inte hade lanserats ännu när jag besökte den senast. Det är anledningen till att man alltid skriver det finstilta "specifications are subject to change without prior notice" på varje webbsida och även användarhandbok som uppger teknisk information.
Men nu har jag besökt HTC's webbplats igen och där står det faktiskt att den har "Digital Compass" och "G-sensor". Jag är dock osäker på vad de menar med just "G-sensor". Jag förstår att det är en förkortning för "gravitation", men är det då samma typ av sensor som används i en "accelerometer"? Skillnaden är nog minimal, men jag tror nästan att en "G-sensor" är en s.k. "tilt sensor" som kan bestämma lutning längs två axlar i förhållande till en yta. Med en "accelerometer" kan man även bästämma orientering eftersom den kan göra fler mätningar längs fler axlar.
Kanske är det så enkelt som att Apple har integrerat en fullfjärdad "accelerometer" som behärskar både lutning och orientering, medan HTC har valt en vanlig "tilt sensor" eller "G-sensor" för att bestämma lutning och sedan kompletterat den med en "digital compass". Om så, så har båda telefonerna samma funktioner men där HTC använder två olika komponenter när Apple använder en komponent för samma funktionalitet. Om så, så skulle man kunna argumentera för att Apples lösning är bättre genom att den är mer noggrann, kräver mindre utrymme och minskar totalvikten på telefonen.
Var har du läst att HTC Hero ska ha en "accelerometer"?
Citat:
Ursprungligen inskrivet av iguanodon
Själv vill jag gärna ha Android, men det känns som hårdvaran i Heron är i något klen, men och andra sidan så har väl iPhone3GS värme problem.
Undra om det blir samma sak med Android telefonerna när det sätts in bättre hårdvara, eller om iPhonen är kasst designad och därmed inte blir av med värmen. (skalet fungerar som värmeisolering ?) =D
Finns det omtalade värmeproblemet även i iPhone 3GS? Var har du läst det? Tänker du på det där fallet där en användares vita iPhone 3G blev lila? Jag har läst att det berodde på det dåliga fodralet han använde snarare än på själva telefonens värmeutveckling.
Någon som vet mer om det här?
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Szandman
[...]att skaffa en iPhone utan att nyttja surf speciellt mycket känns lite onödigt eller? Jag funderar på att byta upp min från N73 + iPod Touch till en iPhone just för att kunna surfa på touchen utan WiFi. Det betyder att jag kommer att betala extra för surf i alla fall, då är inte 378:- för surf och iPhone så farligt...
Det blev lite luddigt, hoppas budskapet framgår!
1. Ja, det är onödigt att skaffa iPhone med extra surf utan att nyttja... tja... just surf. Man betalar då för något man egentligen inte behöver. Hur är det svårt att förstå?`
2. Ja, om du främst ska använda iPhone till att surfa med så är jag benägen att tro att just detta erbjudande är ett riktigt kap för dig. Har jag uppfattat dig rätt om jag tror att du inte kommer att använda iPhone till något annat än just surf? Jag har exakt samma telefon som du har nu - en Nokia N73 - och jag byter till iPhone främst för att få en bättre telefon med PDA i första hand, och Internet appliance i andra hand. Jag är lite nyfiken på hur du själv prioriterar där.
3. Varför är det luddigt? Jag tycker att du är ganska tydlig med vad du menar. Det enda luddiga i ditt inlägg är att du verkar utgå från att dig själv bara, och inte visar förståelse för att andra användare kan ha andra preferenser. Om du nu främst vill surfa på din iPhone så har du ju redan ett väldigt bra erbjudande just nu hos Telia. Så det finns ingen anledning för din användargrupp att klaga.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Theli
1. Att använda Widgets är väl knappast att kopiera iPhone. Med tanke på att iPhone OS inte ens stöder dem.
2. Att använda pekskärm är heller inte att härma iPhone. Denna funktion har funnits i mobiltelefoner länge.
3. Den första Android-mobilen (HTC Dream) hade kompass före iPhone fick den.
4. Det var inte funktionerna i sig som gjorde iPhone populär, utan hur lättanvänd den var. Windows Mobile mobiler har länge haft fler funktioner än både iPhone 3GS och HTC Hero, men har inte tilltalat vanliga användare.
Jag håller med om att HTC Hero behöver mer prestanda. Det verkar som att HTC tar småsteg framåt. De kommer att släppa mobiler som använder sig av Snapdragon (1 GHz processor m.m), och de kommer säkert att komma med fler mobiler som använder sig av Sense UI. Det verkar troligt att dessa kommer att mötas vid nått tillfälle, och det kommer att bli intressant.
Där tänkte jag inte riktigt klart när jag skrev det där, jag skrev bara lite snabbt för att publicera inlägget då jag hade brottom. Jag har därför kanske inte formulerat mig bra. Jag ska försöka ändra på det.
Jag menar inte att det är fel att kopiera en iPhone, även om man nu skulle bestämma sig för att göra det. Med att "kopiera" menar jag att man snor lite idéer antingen rakt av eller i något modifierad form. Sådant sker ju hela tiden mer eller mindre inom alla industrier. Så jag försöker inte på något sätt att sätta iPhone i ett starkare ljussken, så är det inte. Jag vet att du inte har påstått det men jag vill redan nu röja undan såna tankar.
Att alla "härmar" iPhone är kanske lite hårt ord, jag kanske borde ha skrivit att alla "inspireras" av iPhone. Jag försöker att vara objektiv men jag tycker inte att många ger iPhone den respekt den förtjänar, och flera vägrar att erkänna det i vissa fall bara för att den kommer från Apple. Lika så är det många iPhone och speciellt Apple fanatiker som vägrar att erkänna att Androids Market Place och hela den plattformen är betydligt mer öppen och enklare att använda än Apples motsvarighet till den.
Tycker du inte att dessa "widgets" i Sense UI påminner om ikonerna på hemskärmen i iPhone? Det är i stort sett bara utökade versioner av dessa som kan aktivt visa innehåll men som även kan fungera som ikoner om man pekar på dem precis som de gör i iPhone. Själva ordet "widget" är för övrigt det som Apple också använder i Mac OS X - något som Microsoft har döpt om till "gadget" i Windows.
Det var inte så jag menade när jag nämnde pekskärmen. Här använder du det som motargument i ett helt annat sammanhang. Jag ville bara summera ihop alla de saker båda telefonerna har gemensamt eller de aspekter som påminner om de båda telefonerna. Du kan omöjigen förneka att båda telefonerna har en pekskärm. Sedan så ville jag också med det lyfta fram att det är iPhone som har populariserat användningen av pekskärm på "smartphones". Pekskärman må ha använts länge, kanske främst i PDA enheter, men inte alls ofta om ens någon gång i "smartphones" innan iPhone lanserades.
HTC Dream är en väldigt intressant telefon, det måste jag erkänna. Men den kommer nu att ersättas av HTC Hero och med det sagt så är den inte aktuell i jämförelsen mot senaste iPhone 3GS. Det är inte helt rättvist att jämföra en äldre telefon mot en nyare. Därför fokuserar jag bara på vad som är aktuellt just nu - HTC Hero vs. Apple iPhone 3GS. Här hade jag dock fel om HTC Hero - även den, liksom iPhone 3GS har inbyggd "hårdvarobaserad" kompass. Accelerometern eller "tilt sensorn" däremot, den hade nog inte HTC Dream. Det är väl därför du inte har nämnt den här när du skröt om att till och med HTC Dream hade kompass före iPhone? Som jag sa, det är just det här som jag vill undvika, jag vill inte att det ska uppstå några konflikter mellan gammal och ny hårdvara, därför ska man bara jämföra det senaste med det senaste.
Jag håller med om att användarvänligheten är och har varit iPhones starkaste sida. Men avancerad teknik så som dessa sensorer vi har talat om här, och så förstås den avancerade pekskärmen ligger till grund för hur lättanvänd iPhone blev och fortsätter att vara. Bara en sån sak som att kunna dra nytta av ett komplett QWERTY tangentbordet när man skriver SMS och att det dessutom bara visas när man behöver det och försvinner när man inte behöver det gör bidrar så otroligt mycket till att iPhone blev så pass populär och användarvänlig som du beskriver. Att det sedan ska bara räcka med att luta telefonen 90 grader frånurs för att få ett ännu större skrivfönster och större tangentbord, det gjorde iPhone så mycket mer lättanvänd för vilken nybörjare som helst kan ju greppa dessa koncept direkt utan att ens läsa någon användarmanual. Men alla dessa finnesser som gör iPhone så lättanvänd på programnivå är baserade och helt beroende av den hårdvaran som finns innuti skalet. Det är därför iPhone tilltalar "vanliga användare" mer än andra telefoner gör. Men oavsett vilken användartyp man är så tror jag att alla kan glädjas och dra nytta av det intuitiva gränssnittet i iPhone. Bara för att man är en "power-user" så behöver man inte gör det svårt för sig mer än nödvändigt.
Egentligen behöver HTC Hero inte så mycket mer prestanda. Däremot behöver programvaran optimeras. Den har egentligen alla grundläggande förutsättningar för att kunna arbeta minst lika bra som iPhone 3GS. Men då blir man kanske tvungen att avstå från vissa programkomponenter. Ja, precis så är det, jag tänker främst på Sense UI gränssnittet. Om de nu inte kan slipa till det ytterligare så tycker jag absolut att de ska avstå från det. Jag vill hellre ha en responsiv telefon än mycket bling bling men lite verkligt arbete. Man kanske även kan se över interna komponenter i Android, det finns säkert en och annan kodrad som man kan vara utan eller ersätta den med en annan - inom programmering går det ju oftast att åstadkomma samma resultat på många olika sätt.
Allmänt sett så tycker jag att "programmeringsmoralen" bland dagens programmerare i många fall är väldigt låg. Man förlitar sig alldeles för mycket på att datorprogram i alla dess former (inklusive hålkort) är föränderliga och kan enkelt förbättras och fel rättas till i efterhand. Det har gjort att man många gånger ger ut halvfärdiga programvaror som sedan lappas till för fulla muggar i ett senare skede. Det är rena beskrivningen av Microsofts arbetsstrategi. Inte undra på att ingen vill ha Windows Mobile telefoner när de bygger på 14 år gammal kod som har lappats till och kompletterats med nya komponenter i olika etapper för att göra systemet kompatibelt med nya "multimedia" och "smartphone" telefoner. Men i grunden är det samma gamla och trötta Windows Mobile baskod.
En annan sak som sätter ner "programmeringsmoralen" bland dagens programmerare är att man förlitar sig för mycket på att dagens datorer är "kraftfulla". Så istället för att utföra samma operation med bara 50 rader kod så använder man typ 200 rader. Det är helt onödig resursförbrukning och processortid går till spillo. För att göra saken värre så sätter man krav på hårdvarotillverkarna att utveckla och tillverka starkare, snabbare, effektivere, etc. komponenter. Istället för att själv skriva program på ett smartare sätt. Det är förståeligt om kraven kommer från användare men det är konstigt när det kommer från utvecklare och programmerare själva. Du uttrycker ju själv hopp om den nya processorn på 1000 MHz. Skulle man idag sätta en sån i en modern smartphone som iPhone så skulle nog värmeproblem vara det minsta att tänka på, den skulle helt koka över eller explodera! Vad är nästa steg, 10 GHz i handflatan, 40 GHz i knät och 100 GHz på skrivbordet? Det är riktigt sinnessjukt. Jag tycker att vi måste kunna sätta mer krav på programmerarna istället.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av NisseGurra
Och Iphone 3gs kostar nästan dubbelt mot HTC Hero
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Szandman
Om du ska ha 32Gb versionen ja, jag visste inte att det var en förutsättning??
16Gb versionen kostar 1 Kr!
Exakt! You read my mind! Här återkommer igen det som jag har talat om ovan - man sätter mer än rimliga krav på ny teknik. Jag tycker att 16 GB är helt användbart och fullt tillräckligt för merparten av alla användare. Jag ska själv välja 16 GB då jag inte har behov av mer minne. Om jag skulle välja 32 GB så skulle jag inte använda mer än hälften som mest och andra halvan skulle stå tom till nästa iPhone kommer ut och då skulle jag ju ändå byta ut min gamla mot den nya utan att ens ha använt mer än halva dess kapacitet. Men inte ens om du väljer 32 GB modellen kommer du kunna ta med dig all din musik på den till exempel eftersom de flesta av oss har minst tre till fyra gånger så mycket mer musik än vad som ryms på 32 GB minne. Men å andra sidan är det mycket sällan man lyssnar på mer än fem till tio album från hela sin musiksamling. När man vill lyssna på något annat så får man väl ta bort det andra och synkronisera telefonen med bara den musik man känner för att lyssna på just då, jag förstår inte varför det ska vara så svårt.