tvingas uppgradera MSN... FYFAN!

Att skaffa ny version bara för att den är ny är galet. Man väljer den bästa versionen, oavsett om den är från 1998 eller 2012. Exempel på detta är Windows xp istället för windows vista, messenger 8.5 istället för det nyaste skräpet jag råkade lägga in på den bärbara datormaskinen och photoshop cs4 istället för photoshop 4.0.

Undantaget är om den äldre versionen är dyrare än den nyare.

Tror inte att det går att jämföra riktigt. Webben utvecklas ju i en rasande takt, så där är det viktigare att man hänger med, och har det "senaste", för att ta del av olika internetapplikationer, och så vidare. Men när det gäller IM-klienter så undrar jag vad nya Live Messenger 2009 har som föregångaren inte har, som är så "väsentligt" att man behöver bli tvingad att uppgradera? Jag menar, dom flesta använder ju MSN för att chatta och eventuellt utbyta lite bilder och andra filer. När det var enklare att göra dessa simpla uppgifter innan Live Messenger 2009 gjorde entré så undrar man ju hur utvecklarna tänkte att programmet skulle behålla sin populäritet?

Programmet har bara gjort många upprörda (med tvångströja som sagt). Så om man (Microsoft) inte vill att ens målgrupp (vi användare) ska bli förargade över en produkt (Live Messenger 2009) så får man väl se till att programmet har det som efterfrågas, från användarnas sida! Det har bara blivit jobbigare, att göra allting. Sånt som innan var enkelt. Dom få gånger jag försökt ge nya Live Messenger 2009 en ärlig chans så har jag bara bytt tillbaka till föregångaren.

Nä, sån där "utveckling" blir man bara sned på.

Håller med!

tack!

Tyvärr så sätts ju inte alltid användaren i fokus när MS produkter skapas, vilket syns bäst just på deras MSN-klient. Som tur är så finns det alternativ om WLM inte passar.

Undrar samma sak. Man kanske vänjer sig men för tillfället känns det helt galet att messenger inte bara är en lite diskret symbol vid klockan.

Till skillnad från andra program som blir bättre och bättre med tiden så blir msn dåligare, jobbigare, mer onödiga saker, mer ostabild ,mer skit med tiden

Fattar inte va dom tänker på....

riktigt hemsk och överdriven design. Färger överallt, bara en massa kladd skulle jag säga. De klassiska (äldre, 8 & 7) är så jäkla stilrena. Dessutom är det samma funktioner i båda (eller upplys mig om nya bra funktioner).
Enda skillnaden är upplägget och utseendet, i princip.

Pidgin är det jag valt att använda istället. Också simpel design, men kanske lite för simpel. Nu ska jag försöka fixa tillbaka en äldre version med tipset som länkades.

Jag slutade också med messenger efter version 8.5. Det blev ju bara värre och värre ju fler uppdateringar de släppte. Till slut får man ju nog.

Kan ju tillägga att jag tycker den är förbaskat ful, alldeles för mycket färger och allmänt seg.

Varför krångla med skräp när det redan finns bra alternativ? När man är klar med att avaktivera funktioner i messenger har man samma funktionalitet och ungefär samma utseende som många opensource alternativ.

Blir illamående varje gång jag hör att microsoft tänker lansera nåt "ännu mer anv'ndarvänligt".... Tänker automatiskt på massa onödiga grafiska finesser och jobbiga fuktioner som går inte att stänga av.... Självklart finns det massor av bra grejer som har tillkommit med tiden som videosamtal, röstsamtal, bild på sidan... att man kan rita, men sist jag använde den nya versionen av msn så var jag tvungen att stänga efter 10 min för att den var så jobbig....

Det för mig komiska är att de som säger att vi som kör andra klienter är bakåtsträvare inte verkar verkar förstå ordets innebörd. Personligen anser jag någon som tar en usel sönderkodad superstängd mjukvara och använder en "patch" för att ta bort funktioner för att göra den lite mindre bloatad är bakåtsträvare när det sen flera år funnits alternativ som ger det dessa personer faktiskt påstår sig eftersträva.

Som tur är det ett relativt fritt land vi lever i så vi får alla använda den MSN-klient vi själva vill ha iallafall.

Är man bakåtsträvare om man hellre vill ha en skicka-knapp än att behöva luta sig upp över tangentbordet för att klicka på "Enter" var gång man bara behöver skicka en smiley?

Är man bakåtsträvare om man av estetiska skäl föredrar visningsbilderna på höger sida?

Är man bakåtsträvare om man inte vill ha en punkt före varje meddelande?

Är man bakåtsträvare om man vill att listen med funktioner skall befinna sig mellan text- och skrivrutan istället för underst?

För min del anser jag att nyare versioner inte alltid är användarvänligare än de gamla. Säkerhetsuppdateringar och fler anpassningsbara funktioner är en sak, medan att taga bort funktioner och göra designen mer rörig, är en annan. Man bör inte ändra för mycket på koncept som visat sig vara vinnande.

Tänk er att en ny bil kommer ut på marknaden, där sätena är av L-formad betong och ej justerbara. Otroligt obekväm att sitta i, men karossen har säkerhetsuppdateringar och är snygg. Är man då en tråkig "bakåtsträvare" om man hellre väljer den förra, bekväma, modellen?

Extremt dålig jämförelse med bilen...

Jag tycker att nyaste Windows Live Messenger är den absolut snyggaste och enklaste versionen hittils! Skulle aldrig falla mig in att nedgradera heller.

Du hade ingen användning för den, men andra har och ansåg den vara bekväm. Jag använde den i 50% av fallen. Som jag skrev så är nya och förbättrade versioner välkomna även för mig, så länge som delar av de gamla som fungerade och användes finns kvar.

Biljämförelsen var bra. Den nya bilmodellen är den säkraste och snyggaste hittills, men en sak du tidigare var nöjd med blev obekväm med denna. Andra kanske bara rycker på axlarna och är nöjda ändå.

Vi borde väl kunna komma överens om att de tiotals miljoner användarna av Live Messenger är individer och har olika preferenser och behov? Funktionerna kan redan anpassas rätt mycket, men några har tagits bort eller förändrats så att många inte finner det lika bekvämt längre.

Jag sitter ofta tillbakalutad framför datorn, med tangentbordet på ca 80 centimeters avstånd. Då är det bekvämt att kunna sköta vissa delar av messengerkommunikationen med musen - välja smiley och klicka på "Skicka".

Sedan att andra har andra vanor hjälper inte mig.

min tjatar om att jag måste installera "Adobe Flash Player" kan man kringå det skiten på nåt sätt?

Jag förstår att de tvingar en att uppdatera pga säkerhetsproblem och gör därför det (till miranda..).

Som skrivits i tråden messenger utvecklas i fel riktning.

Ja, och? Alla program är buggiga och har säkerhetshål, men dessa fixas med jämna mellanrum i Miranda iallafall.

Trillian och Pidgin IM är ju bättre alternativ imho.

Blev oxå riktigt sur, då dom nya versionerna är grymmt fula och jobbiga, men orkar inte mekka så mkt me andra program för att "haxxa" 8.5 versionen, är väll bara att vänja sig antar jag

Nej, det är bara MSN som prackar på skräp och dåliga funktioner och reklam i dess uppdateringar.