hardocp: GTX460 SLI slår HD5870 CFX med marginal! Dags för HD6***?

Permalänk
Medlem

hardocp: GTX460 SLI slår HD5870 CFX med marginal! Dags för HD6***?

Trots mycket lägre pris, så, snabbare. Faktiskt:

GTX 460 1GB SLI vs. HD 5870 CFX - GeForce GTX 460 1GB SLI vs. Radeon HD 5870 CFX | [H]ard|OCP

Nvidia dominerar återigen entusiastscenen när det gäller grafikkort, nu får AMD snabba sig att släppa nästa generation eller dumpa priserna om de inte skall tappa.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem

Men det är väl för att SLI skalar så enormt mycket bättre än CF?

Permalänk

Trevligt även om du verkar bortse från det att 460'na är kraftigt klockade och 5870'na är standard men ändå så måste man ju klia sig lite i huvudet..... men 460 är sprillans nytt och 5870 är snart ett år gammalt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nembo:

Men det är väl för att SLI skalar så enormt mycket bättre än CF?

Ja, och att Nvidia har förbättrat sina drivrutiner mycket mer än vad ATI har gjort under samma tidsperiod. Oavsett, så är det snabbare och billigare. 460SLI slår också alla singelkort, så det är helt enkelt killer-uppsättningen just nu. Trist för AMD att så få AMD-moderkort stöder SLI, typ två på den svenska marknaden. Dags för AMD att reagera.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av Asheileon:

Trevligt även om du verkar bortse från det att 460'na är kraftigt klockade och 5870'na är standard men ändå så måste man ju klia sig lite i huvudet..... men 460 är sprillans nytt och 5870 är snart ett år gammalt

Klockade, ja, men de är fabriksklockade så de är ju inte i egentlig mening *klockade*. OC-versioner av GTX460 verkar nästan vara vanligare än standard så OC är i praktiken standard när det gäller 460. Och även OC-versionerna är fortfarande _mycket_ billigare än HD5870.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Ja, och att Nvidia har förbättrat sina drivrutiner mycket mer än vad ATI har gjort under samma tidsperiod. Oavsett, så är det snabbare och billigare. 460SLI slår också alla singelkort, så det är helt enkelt killer-uppsättningen just nu. Trist för AMD att så få AMD-moderkort stöder SLI, typ två på den svenska marknaden. Dags för AMD att reagera.

Det är för att ATi använder gratis programmerare. eller inte gratis men ni fattar vad jag menar. Nvidia har unegfär 5-10 Programmerare med skills.

Permalänk
Hjälpsam

Finns Galaxy i Sverige? jag hittar inget via prisjakt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Intel Arc B580 | 64 GB ECC | https://valid.x86.fr/8gy1xr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 9060 XT 16GB | 128GB ECC | https://valid.x86.fr/dfisjt
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Medlem

Därför som jag kör 460 SLI. Fast med Koolance vattenblock så blev det ganska dyrt ändå haha. Men vad gör man inte för att det ska se fint ut...

Visa signatur
Permalänk

För fyra lök är det väldigt lockande ^^

Sitter för tillfället på en AMD-bräda med nforce-chipset(750a SLIi). Är det någon som vet varför det inte skulle fungera? Övriga komponenter i sign Processorn OCad till 3.0ghz 24/7

Tack på förhand!

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Deathdancer:

För fyra lök är det väldigt lockande ^^

Sitter för tillfället på en AMD-bräda med nforce-chipset(750a SLIi). Är det någon som vet varför det inte skulle fungera? Övriga komponenter i sign Processorn OCad till 3.0ghz 24/7

Tack på förhand!

Det ska funka, kolla bara på moderkorts tillverkarens site om du har 2 x PCI-E x16.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

Det är 2 x PCI-E x8 i SLi på det kortet men det kommer funka fint.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Intressant resultat. Dock så är det tre spel i testet, så tycker faktiskt (med risk för att bli bashad) att rubriken är något överdriven.

Hur som, det intressanta är att en lösning som är så pass mycket billigare endå håller jämna steg, och går förbi i dessa spel. Helt klart den mest prisvärda lösningen som finns idag. Någon som vet hur korten står sig mot kraftigt överklockade HD5870's?

Visa signatur

Intel Core i7 14700k (Noctua NH-D15) | MSI Z790 Gaming Plus | Corsair Vengeance 32GB DDR5 5600Mhz | MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio | Asus ROG Strix Aura 850W | Samsung 990 Pro M2 4TB |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saodie:

Intressant resultat. Dock så är det tre spel i testet, så tycker faktiskt (med risk för att bli bashad) att rubriken är något överdriven.

Hur som, det intressanta är att en lösning som är så pass mycket billigare endå håller jämna steg, och går förbi i dessa spel. Helt klart den mest prisvärda lösningen som finns idag. Någon som vet hur korten står sig mot kraftigt överklockade HD5870's?

Jag har haft mina kort sedan release, köpte dom för 3000kr st (Exkl. Moms). Kan testa något spel eller benchmark jag har med mina 5870 i CFX @ 1000/1300 och posta om intresse finns.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 9600X :: AMD Radeon RX 9070 16GB :: Kingston FURY Beast 32GB 6000 MT/s CL30 :: Kingston Fury Renegade 1TB :: Kingston Fury Renegade 2TB :: MAG401QR

Permalänk
Medlem

Det bästa är att det får stor stryk. Pinsamt hur CF skalar! Ett HD 5870 är en hel del bättre än et GTX 460.
För att inte tala om att två hd 5870 kostar uppemot 7000kr närmare 3000kr mer.

Visa signatur

|AMD Ryzen 7 9800X3D| |ASrock B850 Steel Legend| |Kingston Fury Beast 32GB CL30@6000MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem
Skrivet av anarkizt:

Därför som jag kör 460 SLI. Fast med Koolance vattenblock så blev det ganska dyrt ändå haha. Men vad gör man inte för att det ska se fint ut...

Tänkte nästan det ^^ 900 är lite väl saftig klock med luft ;D

Visa signatur

.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devil May Cry:

Det bästa är att det får stor stryk. Pinsamt hur CF skalar! Ett HD 5870 är en hel del bättre än et GTX 460.
För att inte tala om att två hd 5870 kostar uppemot 7000kr närmare 3000kr mer.

Crossfire har alltid skalat dåligt så pinsamt är det inte. Ingen nyhet heller! samt att det är olika från spel till spel. Dock är SLI mycket bättre än Crossfire, alltid varit så länge jag kan minnas.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 9600X :: AMD Radeon RX 9070 16GB :: Kingston FURY Beast 32GB 6000 MT/s CL30 :: Kingston Fury Renegade 1TB :: Kingston Fury Renegade 2TB :: MAG401QR

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kvickstick:

Crossfire har alltid skalat dåligt så pinsamt är det inte. Ingen nyhet heller! samt att det är olika från spel till spel. Dock är SLI mycket bättre än Crossfire, alltid varit så länge jag kan minnas.

Skillnaden är att SLi inte skalat såhär bra förut vilket tyder på att ati måste fixa det för att konkurrera.

"CrossFireX scaling needs some work....a lot of work. SLI is blowing CrossFireX out of the water with these newer GPUs. "

Visa signatur

|AMD Ryzen 7 9800X3D| |ASrock B850 Steel Legend| |Kingston Fury Beast 32GB CL30@6000MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Grymt här ser man verkligen hur bra SLI har utvecklats jämfört med CrossfireX, men hur är det med normala upplösningar? Jag har då aldrig någonsin kört något spel i 2560x1600, fast det är kanske bara jag det

Visa signatur

Ryzen 3600 | RX6800

Permalänk
Medlem
Skrivet av Skjulet:

Tänkte nästan det ^^ 900 är lite väl saftig klock med luft ;D

Har bänkat lite med 1000MHz, det ena kortet klarar det bra med 1.212v fast det andra hänger inte med, blir artefakter vid 950MHz redan på det. Just nu är de i 940MHz, dock på maxvolt (med upplåst bios) på 1.212v på båda korten. Varmt blir det.

edit: Kan hålla med om att det är lite få titlar de testar, men det är nog hyffsat jobbigt att sätta ihop ett sådant test så jag ska inte begära för mycket.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Devil May Cry:

Skillnaden är att SLi inte skalat såhär bra förut vilket tyder på att ati måste fixa det för att konkurrera.

"CrossFireX scaling needs some work....a lot of work. SLI is blowing CrossFireX out of the water with these newer GPUs. "

Helt klart, ATI måste få tummen ur och fixa sina drivrutiner samt CrossfireX.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 9600X :: AMD Radeon RX 9070 16GB :: Kingston FURY Beast 32GB 6000 MT/s CL30 :: Kingston Fury Renegade 1TB :: Kingston Fury Renegade 2TB :: MAG401QR

Permalänk
Medlem
Skrivet av anarkizt:

Har bänkat lite med 1000MHz, det ena kortet klarar det bra med 1.212v fast det andra hänger inte med, blir artefakter vid 950MHz redan på det. Just nu är de i 940MHz, dock på maxvolt (med upplåst bios) på 1.212v på båda korten. Varmt blir det.

edit: Kan hålla med om att det är lite få titlar de testar, men det är nog hyffsat jobbigt att sätta ihop ett sådant test så jag ska inte begära för mycket.

1.2v på gtx 460 är väl kanske lite maxgräns om man vill ha dessa ett tag ldefault är runt 0.9620v.

Tänk två GTX 460 i 1000MHz inte för att 900 och 950 är dåligt men

Visa signatur

|AMD Ryzen 7 9800X3D| |ASrock B850 Steel Legend| |Kingston Fury Beast 32GB CL30@6000MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Antielefant
Skrivet av JesperDa:

Grymt här ser man verkligen hur bra SLI har utvecklats jämfört med CrossfireX, men hur är det med normala upplösningar? Jag har då aldrig någonsin kört något spel i 2560x1600, fast det är kanske bara jag det

Skillnaden är ännu större i lägre upplösningar där 460's lägre minnesbuss gör mindre skillnad.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av Skjulet:

Tänkte nästan det ^^ 900 är lite väl saftig klock med luft ;D

Skrivet av Devil May Cry:

1.2v på gtx 460 är väl kanske lite maxgräns om man vill ha dessa ett tag ldefault är runt 0.9620v.

Tänk två GTX 460 i 1000MHz inte för att 900 och 950 är dåligt men

Jo, den där 1GHz-gränsen är farligt rolig att närma sig. Korten blir dock inte varmare än 48 grader i load så tempen är väl inte så farlig, men man vet ju inte hur det är med övriga komponenter på korten... Kör så det ryker! Korten är billiga så man kan ju köpa ett nytt utan att bli ruinerad

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Då vet man ungefär hur hög klock man vill ha på sina GTX 460 för att prestera som två HD 5870.
Runt 800MHz och runt 4000MHz på minnena. Vilket är lättare sagt än gjort iprincip.

Visa signatur

|AMD Ryzen 7 9800X3D| |ASrock B850 Steel Legend| |Kingston Fury Beast 32GB CL30@6000MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som tycker att testet känns aningen fixat, jag menar så få speltitlar, bara en upplösning och ingen 3Dvision surround / eyefinity (trodde det var mest intressant i en sli/crossfirelösning).
Tycker artikeln ställer mer frågor än svar, iaf för mig.

Att 460GTX är ett väldigt bra kort kan jag dock hålla med om och att sli skalar bättre än crossfire i alla lägen.
Skulle det inte vara större rubriker om Nvidia leverar en lösning för 4000 kronor som tillintetgör ATI´s 7000 kronorslösning ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Doofus:

Är det bara jag som tycker att testet känns aningen fixat, jag menar så få speltitlar, bara en upplösning och ingen 3Dvision surround / eyefinity (trodde det var mest intressant i en sli/crossfirelösning).
Tycker artikeln ställer mer frågor än svar, iaf för mig.

Att 460GTX är ett väldigt bra kort kan jag dock hålla med om och att sli skalar bättre än crossfire i alla lägen.
Skulle det inte vara större rubriker om Nvidia leverar en lösning för 4000 kronor som tillintetgör ATI´s 7000 kronorslösning ?

Här kan du se andra upplösningar: Introduction - SLI & CFX PCIe Bandwidth Perf. - x16/x16 vs. x16/x8 | [H]ard|OCP

De ska bryta ut informationen från det testet x16/x16 vs x16/x8 och göra en ny artikel med höga upplösningar 5870vs460 tyckte jag att jag läste där någonstans. Fler upplösningar har du iaf och 460GTX gör inte bort sig där heller.

Men visst, få spel är det.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av anarkizt:

Här kan du se andra upplösningar: Introduction - SLI & CFX PCIe Bandwidth Perf. - x16/x16 vs. x16/x8 | [H]ard|OCP

De ska bryta ut informationen från det testet x16/x16 vs x16/x8 och göra en ny artikel med höga upplösningar 5870vs460 tyckte jag att jag läste där någonstans. Fler upplösningar har du iaf och 460GTX gör inte bort sig där heller.

Men visst, få spel är det.

Samma sida, känns som lite oseriösa tester. Får nog vänta tills fler reviews kommer ut helt enkelt.
Hoppas jag får svar på tal snarast

Permalänk
Medlem
Skrivet av Doofus:

Samma sida, känns som lite oseriösa tester. Får nog vänta tills fler reviews kommer ut helt enkelt.
Hoppas jag får svar på tal snarast

Det är samma sida som alla ATI-entusiaster här på forumet hänvisade till då när ATI var heta, före GF104, oseriös javisst ....

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Doofus:

Är det bara jag som tycker att testet känns aningen fixat, jag menar så få speltitlar, bara en upplösning och ingen 3Dvision surround / eyefinity (trodde det var mest intressant i en sli/crossfirelösning).
Tycker artikeln ställer mer frågor än svar, iaf för mig.

Att 460GTX är ett väldigt bra kort kan jag dock hålla med om och att sli skalar bättre än crossfire i alla lägen.
Skulle det inte vara större rubriker om Nvidia leverar en lösning för 4000 kronor som tillintetgör ATI´s 7000 kronorslösning ?

Det har de ju redan, två stockklockade 460'or matchar ju ett 5970 rakt av och 800/4000 är inte direkt svårt att nå med 460'or.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Blev intresserad av den här tråden, och letade mer tester.

Här har techPowerUp skrivit lite, dock är inte 5870CF med men ett 5970 är med.
Och vi vet alla att 2x5870 är lite bättre än 1x5970.
Och här ser det annorlunda ut, dock gör 460GTX inte bort sig alls.

techPowerUp :: NVIDIA GeForce GTX 460 SLI Review :: Page 1 / 27

Kunde i princip inte hitta så mycket annat, men den här ger inte riktigt samma resultat som hardocp.

Edit: Sida 25 känns mest intressant.