Inlägg

Funderar på att köra på 6900XT med tanke på att prispåslaget endast är 1000:- mot msrp medans 6800xt är 2000:- beroende på modell.

Vet någon dock om hur PCBn skiljer sig mot ref för Sapphire Radeon RX 6900 XT NITRO+?

Kör man på ett sådant kort känns det som ett måste att slänga på vatten, dock lite dåligt info om just ref vs aib gällande just pcb. 6800xt nitro vs ref ser nära dock lite olika hål dock osäker om det är just 6800 vs 6900 ;/

https://www.ekwb.com/shop/ek-quantum-vector-rx-6800-6900-d-rg...

Fast så är det ju med all form av överklockning. AMD väljer att binna de genom att de klarar olika tester och krav. Om de skulle börja specialanpassa varje exemplar då antingen skulle de ange det som boost med ännu högre spann än vad de har idag skulle nog fler vara besvikna att deras exemplar skiljer sig så. Tänk Samsung exynos och Qualcomm.

Dell och Microsoft har fortfarande inte löst sleep I 2004 så kör du Dell maskin så undvik. Avvaktar den på min XPS. Ser ut som de har get upp att sleep skall funka i Windows 10 helt. Får väl hoppas på Windows 11 men har en känsla att dotnetcore kommer vara standard innan dess så man lär köra Linux eller Mac innan med fungerande sleep om det fortsätter i den hastighet det gör idag.

Söken har strulat mer för mig i win 10 än någon annan ver.
Saker som inbyggda win program som inte visar sig förrän hela exe filens namn är helt utskrivet. Mycket frustrerande...

Device manager, services, ssms den sista har jag behövt googla på först för att sen söka upp den.. Helt befängt.

Någon annan som varit med att startmenyn inte vill funka i rdp?
Likaså öppna file explorer? Har lärt mig att öppna papperskorgen, går fortare att sen navigera till andra mappar.
Underbara altgr som slutar fungera under rdp är också en delikatess när vi enda är igång, den är lika gammal som rdp själv.

De skiljer sig vad de använder. TB16 kräver Thunderbolt och kör endast det. WD19TB kör en fallback på usb c om jag minns rätt där. Har själv haft problem att det är nån glapp i TB16 i tb sladden i dockan. Dock när den väl funkar så kör den flera skärmar och usb samt ethernet och laddar vilket är grymt skönt.

Dells TB16 eller wd19tb känns som de är bäst på marknaden. TB16 kostar inte så mycket heller numera.

Lär väl testa med en ominstallation om inget sker vid eol. Annars lär det bli Linux på båda om de inte får stöd för 2020 versionen. Lite surt då den ena kom precis när 8.1 höll på att dö ut och jobbdatorn är en XPS 9570 med bara nått år på nacken.

Windows på den som inte vill uppdatera är en ren installation.

Ena laptopen kan inte installera det då enligt MS och deras machine learning inte anser den är redo för den.
Andra laptopen (jobb) installerar jag inte på, då "Modern Sleep" är påtvingat och inte längre går att stänga av via regedit med 2004. Vägrar installera den tills de antingen ger tillbaka inställningsmöjligheten, fixar modern sleep, eller att Dell ger tillbaka S3 sleep i en biosuppdatering som de aktivt tog bort med en uppdatering (vilket i alla fall är tveksamt).

Blir det påtvingat får man väl ta en funderare att köra Linux och köra Windows virtuellt, som tur är så rör sig allt mer från .net till .netcore.

Finns en known issues för 2004 på Microsoft om ni funderar på att installera:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/release-information/...

CPU Support:
I första han kolla så CPUn du vill uppgradera till har support.
Kolla så din BIOS stödjer cpu'n genom att kolla vilken version du kör just nu och kolla manualen. Kanske behövs att köra en uppdatering där.

Ström:
Vilken CPU har du idag och vad uppgraderar du till. Vad har du för nätdel idag.

Beror nog på hur tjock kabeln blir. Är det i form av en tjock HDMI kabel med hölje så kommer den inte hålla något utan att ha någon plats att fästa mot. Blir den tunn som en vanlig usb C kabel så kan det nog funka.

Skulle vara intressant att se vad för filsystem de körde testen på, antar EXT4 men men.
En sak jag inte riktigt förstår.

Är tanken att grafikkortet preloadar data till en NVME enhet för att cacha data. Eller att den kan läsa en NVME enhet med befintligt filsystem utan att behöva köra via CPU?

Om GPUn har direkt access till ett befintligt filsystem, vad händer med ACL och rättigheter överlag?. Känns att om den får R/W möjligheter under Root eller liknande som ganska stort säkerhetshål.

Hm

Vilket fall blir detta en feature set så lär detta säkert bli en extension i Vulkan, OpenGL, DirectX mm som enkelt kan fallbacka på tidigare sätt att hämta data. Lär bli en big win för att ladda texturer iaf.

Problemet är väl att Intel håller på bli stämda av sina egna aktieägare, blev nekat i rätten nyligen så blir intressant om de kommer försöka göra något mer där. Hjälper inte att Intel också strukturerar om så pass mycket, börjar producera i andra fabriker och mycket Woke på det också.

Men faila totalt dvs konkurs lär de inte göra inte på ett bra tag.

Förstår inte riktigt grejen. Är det ett api för NTFS som blir en mellanlagring?

Känns som alla dessa problem bör snarare lösas på filsystemnivå och inte i olika apier hos Nvidia eller DirectX.

Vorde konstigt annars iom att det är deras egna. Men tittar vi sen IOS vs Android så ser marknaden helt annorlunda.
https://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/worldwide

Men till kritan företaget är stort men deras tjänster är inte det, tror inte att någon kommer rikta in sig specifikt på Apple av just den orsaken. Google därimot.

Oja dock är det inte samma sak, kalla 65% av marknaden som dominerande är lite av överkant också enligt mig men men.

I grunden som sagt Apple både på IOS och OSX är små mot sina rivaler sätt till marknadsandelar. Därav ser jag att de inte kommer hamna i ögat av någon makt för att styra vad de skall göra med sin egna mjukvara och ekosystem (om vi utesluter nu terroristverskamhet och liknande.)

Google på Android sidan och Microsoft på PC sidan är nog de första i sikte tillsammans med Facebook / Twitter på sociala media där USA och EU om något kommer hoppa in och styra.

Fast kan man verkligen kalla det dominerande ställning även Samsung har större andel på mobilmarknaden än Apple.
Tittar man hur EU försökte att tvinga alla att använda USB C så vägrade Apple utan några konsekvenser vad jag kan se. Många myndigheter vill ju inte styra företag speciellt USA.

Nackdelen för Apple är som sagt deras börsnotering här, men inte själva produkterna de säljer om någon domare och myndighet skulle börja försöka styra upp lite.

Skillnaden dock är att Windows har 90% av marknaden, vilket gör att den blir default oavsätt vad samt nu kommer Microsoft göra att man inte kan avinstallera Internet Explorer.

Detta skapar problem och kan hamna i samma träsk som Internet Explorer 6 gjorde. Sedan att man kan installera valfri annan webbläsare är inte sant heller då många av användarna kommer från företagsvärlden där rimligt nog blockerar egna installationer så oftast är det som kommer med Windows det man får nöja sig med. Vilket var också orsaken till Internet Explorer 6s väldigt långsamma död. Lägger man på det att Microsoft utnyttjar sin ställning genom att endast tillhandahålla uppdateringar med OSet dvs man måste uppgradera Windows för att få tillgång till feature X så gör det att allt stannar upp.

Är man minioritet så är det mindre problem. Dominerar man marknaden så får man mer ansvar. Lite därav Microsoft fick krav att sätta in val för webbläsare av EU bland annat. Apple har inte den dominansen därav min frågoställning om man verkligen kan tvinga Apple göra annorlunda.

Är nog inte så mycket nytt i hans program, skillnaden är att han har automatiserat något som i dagsläget ingen har gjort på något enkelt vis. Här om något är det för moderkorttillverkare som kan implementera för deras "auto överclock" exempelvis.

Billigare och mindre risk förmodligen. Byter de tillverkare så är ju bakåtkompabiliteten blåst för den delen också. Det kanske kommer ske vid större skifte men med tanke på allt tryck att äldre spel skall funka på nya så tror jag inte de kommer byta allt för fort utan att ha en plan för det också.

Smartaste skulle vara att göra små förbättringar hela tiden utan att bryta kompabilitet då om något kommer Nintendo ha nostalgi nivån hög för alla köpare med spel från snes till switch på en och samma konsol.

Kan någon tvinga Apple göra något i detta? En sak om de skulle ha dominans på marknaden (Microsoft och Internet Explorer exempelvis)

Men eftersom att det finns flera aktörer som i sin tur har större kaka så tror jag att många kommer hålla sig borta från att göra något åt saken då "funkar det inte kan man välja en annan platform" och man vill sällan tvinga ett företag göra något om man inte måste.