Nu pratade jag om dumma svenssons. Om du har ett kritiskt system och inte sätter upp en egen WUS server internt för att administrera alla updates får du väl skylla dig själv..?
Hur svårt är det att separera uppdateringar? Pengar.
Handlar om att vi får gratis OS i utbyte mot att vi är MS beta testare - och givetvis vill de inte hålla på att hålla reda på flera olika versioner så alla patchas till en gemensam version för att spara lite till pengar. Också förståeligt, om du inte syftar på att du har en företagslicens...
Har ingen kommentar på detta då jag aldrig haft det problemet själv... är du säker på att du inte missat någon inställning bara? Eller sitter du på Home? För Home är ju svaret åter igen att vi är deras betatestare: du får ett os - de får testresultet. Eftersom de har ett monopol och du får OS gratis så värderar de att snabbt få sina testresultat högre än gnäll från lägsta nivån av användare (Home).
Ja jo om du menar den biten hatar jag det också. Det är ju priset man får betala som (inofficiell) betatestare. Riktigt störande dock och ett av de största problemen jag har med win10 rent allmänt: man kan inte lita på att det funkar vid nästa omstart. Dålig pålitlighet är grymt irriterande även om det bara är för hemmabruk.
Som sidonotering tycker jag inte det alls var svårt att få tag på lagliga* gratislicenser till winMe-Xp-ServerXYZ-Vista-7-8. Bara du var student på ett tekniskt universitet fick du i regel tillgång till 2-4 st gratis licenser per OS. Medges dock att det inte var alla studenter som visste om detta. (*EULA säger att du måste sluta använda när du inte är student längre... men finns ingen kontroll.) (Fanns ju embedded, virtualisering, VS+team etc. också.)