Inlägg

Inlägg som Commander har skrivit i forumet
Av Commander
Skrivet av anon228747:

Innan diskussioner om "Min dator använder bara X-Gb Ram när jag gör Y och jag har bara Z-Gb i min dator. Alltså är det onödigt att ha 16GB " så behöver vi reda ut en grej.

Moderna operativsystem kommer att använda mer RAM om det finns utrymme att göra så. Prova att starta en dator med 4GB installerat vs 16 och öppna/stäng lite flikar, program etc så kommer ni se att datorn med 16GB använder mer.

Det finns ingen anledning för datorn att ha mängder av outnyttjat minne.

Beror på hur du har konfigurerat då "MER" minne är endast vad jag kan tro att den inte skickar sakerna till det virtuella minnet alt att den slänger minne den anser inte behövs.

Har 32GB på min bärbara som brukar sitta på 15GB med flera Chrome/VS19,SSMS,Spotify osv öppet. Här cachar den säkert till Virtuella minnet och städar när den behöver.

Speldatorn hemma har 16GB och använder ~8GB dock så kör jag Linux utan paging och inte ens kommit i närheten av samma användning om jag inte medvetet använder RAM som storage. Kan lägga på att jag startar om den kanske var annan månad för att uppdatera kernel / nvidia drivrutiner.

Enda gången jag verkligen nått max var på Windows datorn där Teams läcker minne som en såll och fyllde minnet.

Sedan så ja mer minne är bättre men frågan är hur mycket är rimligt. Ha data i RAM bara för att kanske använda det i framtiden för att dra ner på startup tiden med några ms av en flik i Chrome. Sedan så finns det användsområden där minne behövs exempelvis vanliga databaser som cachar så mycket de bara kan eller databaser som sitter endast i RAM, Bild och Videoredigering av RAW filer osv osv.

Av Commander

Röstar här för percentilen då som många nämner så är avg rätt så meh. Frametimes variation skulle också vara intressant.

Av Commander
Skrivet av Pontigrym:

Mitt gamla hemmabygge som jag köpt windows 10 Pro till dog härom veckan. Bestämde mig igår för att köpa en färdigbyggd dator spm ersättning, denna kom windows home förinstallerat. Mitt microsoft-konto(hotmail) är anslutet till pro versionen.

Finns det ngt sätt att föra över min pro licens till den nya utan att
behöva ominstallera windows?

Var det en OEM nyckel eller Retail du hade tidigare?

Av Commander
Skrivet av ClintBeastwood:

Om jag inte blandar ihop två olika fel så har Nvidia hittat något som kunde hjälpas via drivrutiner till deras grafikkort och dom arbetar på en fix.
https://www.sweclockers.com/nyhet/27880-nvidia-arbetar-pa-los...

Detta är något som antingen bör lösas via mikrokod eller ny stepping på CPUn. Även om Nvidia fixar det på sin sida så kommer den skapa problem på många andra håll som också använder sig av funktionen. (mer info nedan).

Skrivet av Yoshman:

Att det är ett HW-fel är nog rätt uppenbart. I värsta fall, d.v.s. i fall det inte går att lösa problemet utan ny kiselrevision, kan ju alltid AMD patcha detta via mikrokod på två sätt

  • patch så CPUn helt enkelt inte längre hävdar att den har stöd för RdRand, om denna instruktion finns eller ej listas via speciella CPU-flaggor

  • patch så att RdRand funktionen alltid misslyckas

Den första är egentligen den enda "riktiga" lösningen då dokumentationen för denna funktion explicit verkar tillåta att man försöker om i oändlighet i fall där man måste få ut ett slumptal. De fall jag känner till där denna bug har orsakat problem verkar dock inte försöka om igen i en evighetsloop, men kan ju definitivt finnas sådan fall.

Enda sättet den kan paja programvara är om stöd för RdRand förutsätts, vilket i så fall skulle betyda att programvaran kräver Ivy Bridge eller nyare, något som borde vara väldigt osannolikt idag.

Nu börjar det komma "work-arounds" för de fall man upptäckt så här långt, men buggen bör absolut fixas med mikrokod då problemet är ett potentiellt säkerhetshål om någon programvara använder denna instruktion som frö till nyckelmaterial.

systemd använde sig av detta för att generera uuid under boot vilket gjorde att Linux distar inte lyckades boota med senaste Ryzen samt även tidigare modeller som hade liknande problem.
https://github.com/systemd/systemd/pull/12536/commits/1c53d4a...

Vad man kan förstå så bör AMD patcha mikrokoden så den inte returnerar success om den inte lyckats få en valid random.
För som du säger känns både dumt och farligt med annan mjukvara som kommer använda det och kanske själva inte validerar resultatet.

Av Commander

Någon som vet om rdrand buggen är hårdvarufel som kommer patchas via microkod eller kommer de kräva ny stepping?

Av Commander
Skrivet av Danomax:

Bra svar, spontant känns det som att det vore en smart grej att använda sig av, då dom flesta förmodligen inte tänker på att byta ut sin router.

Sänder tangentbord, musar och skärmar, också ut HWID?

Allt på datorn har ett eller flera ID. Om du läser i tråden så bytte någon CPU, Moderkort, RAM och det räckte men utan att veta vad exakt de använder eller hur de genererar ID't kan man bara spekulera.

De kan göra allt från att köra en kombination på hårdvara + när operativet var installerat och använda det som en "seed" för att generera en unik nyckel för just den installationen. Sedan så lär de inte köra för hårt på detta då en fuskare som blivit tagen är möjlig "ny kund" igen.

Av Commander
Skrivet av Danomax:

Nu har jag i alla fall hittat en kompis som är bannad i ett känt spel, som implementerar HWID-ban som en del av sitt anti-cheat.
Han har provat byta ut delar i sin dator utan framgång, moderkort, grafikkort, processor, mm, han blir alltid autobannad inom ett par timmar.

Jag lånade hans grafikkort och stoppade i en gammal dator här hemma, skapade ett konto och laddade ner spelet och har nu spelat i över 20 timmar utan problem.

Enligt min extremt anektodiska forskning, borde det alltså vara riskfritt att köpa ett grafikkort på andrahandsmarknaden, även om den föregående ägaren är HWID-bannad.

Vilket också tråden handlar om, huruvida man törs köpa hårdvara på andrahandsmarknaden, i och med spelutvecklarnas implementering av HWID-ban.

Jag vet att det är svårt men försök hålla er till ämnet, och börja inte svamla om en massa orelaterade saker, anklagelser om att jag har fuskat eller liknande.

HWID-ban är inget anti-cheat utan bara ett sätt att identifiera någon. Liten tråd om just fortnite, vilket jag tror är spelet du pratar om: https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/89jorb/what_pa...

Finns inget officiellt "HWID" utan det är helt upp till varje implementör hur de gör detta. Tveksamt att de använder hårdvara som GPU eller instickskort överlag då detta är väldigt enkelt att spoofa eller komma runt. I tråden ovanför så nämner någon att Fortnite använde MAC adressen på routern.

Av Commander

Nu är det så att Binero sålde ifrån sig Crystone, Servage, Space2U och säkert nån annan aktör som de haft och gått 100% moln. Supporten/tekniker lär väl följa med till Loopia iaf till en början.

Så antingen kan man hoppa över till deras moln, följa med loopia eller hitta någon annan lev.

Av VPSer finns det ett antal att välja på som har i Sverige.
Webhosting + Mail har ni som sagt One.com och dylikt

Domäner är jag lite osäker på om det finns någon annan nu än Loopia som är registrar.

Dock så har Binero varit rätt så dåliga enligt mig. Deras shared hosting hade drygt 10s laddnings tid mot andra som hade en tiondel av det. Samt att de var alltid glada att dra onödiga fakturor och något dyra tjänster (på VPS hållet).

Av Commander
Skrivet av Dosshell:

Epic verkar ha lite pengar. De donerade 1.2 miljoner dollar i cash till Blender Fondation här om dagen, av ren goodwill [0].

[0] https://www.blender.org/press/epic-games-supports-blender-fou...

Gött att de donerar men mycket är PR syfte utan dess like och de använder säkert mjukvaran själva.

Skrivet av frong:

Anti-consumer eller pro-developer?

Jag viktar nog mot det senare.

Varför är de exklusiva. De är både.

Skrivet av anon12433:

Jag är 100% för Epics exklusiviteter så länge de används för att komma ikapp Steam. Steam vägrade sänka avgiften för utvecklare vilket gjorde att Epic skapade EGS. Först då sänker Steam sina avgifter och detta endast med 10 procentenheter under väldigt specifika förhållanden. Denna sänkning har vi alltså enbart Epic att tacka för.

Epic har redan gjort så mycket bra för spelvärlden och mer ska det bli med EGS. Den dagen de är större än Steam så hoppas jag dessa exklusiviteter upphör men är egentligen inget direkt problem.
På PC innebär det bara att du får installera en till launcher vilken är helt gratis. Detta till skillnad från konsol som kräver ny hårdvara för flera tusenlappar.

Exkusiviteter är aldrig bra för nån förutom företaget som gör detta. Vare sig det kommer från en mjukvaru publisher (Epic etc) eller hårdvaru publisher (Nintendo etc).

Tycker det är komiskt att folk ser EGS som Kristi återkomst, de har gått in slängt pengar och fått exklusiviteter inget annat. En annan femma om de släppte spelen DRM fritt men det kommer aldrig ske.

Av Commander
Skrivet av Infiniti:

Ni som klagar på Windows 10: kör XP vettja, eller Linux

Skickades från m.sweclockers.com

Man gör det redan, tyvärr så kräver fortfarande jobbet Windows dock med all Linux satsning av MS för att inte hamna på efterkälken så kanske inom någon snar framtid man kan köra nån Linux dist som primary och ha Win10 buggen som backup.

Av Commander
Skrivet av heatm:

Jag tolkar det som att han är besviken, för han är för direktiven, vilket han sagt i flera medier. Så på något sätt läser jag in en undran i Morgans utlåtande om varför MP väljer att rösta mot regeringen i just denna fråga för att "vi ändå inte kan påverka". Det är detta jag tycker är ett konstigt resonemang. MP väljer ju självklart att rösta emot för att behålla unga väljare, är min analys iaf. Sossarna verkar inte bry sig längre.

Röstfiske kallas det iom EU valet snart. Lite skumt att man var så mycket för förslaget men plötsligt tycker det är dåligt.

Hoppas verkligen folk får upp ögonen att rösta på något annat än nuvarande partier i riksdan då varje röst är en förlust i yttranfrihet.

Av Commander
Skrivet av trickeh2k:

Så du avstår ett spel enbart pga av en launcher? Skit i att stödja en utvecklare du gillar(?).
Kan förstå att man hellre har allt samlat på ett ställe, men att helt avstå känns bara konstigt.

Epic saknar funktioner som Steam har. Sedan kan jag hålla med om att ha allt på ett och samma ställe känns bättre än ha alla spel spridda på 30 olika tjänster där de i framtiden kan komma att läggas ner vad sker då?

Skrivet av Ratatosk:

Jag skulle vilja ha en Launcher som samlade alla Launcers under samma paraply.

Windows kallas det väl ?

Skrivet av Wizbro:

Tråkigt, kan inte spela detta då Proton inte funkar. Om det inte går att lägga till spelet som icke-steam-spel? Ej testat det.

Fast funkar verkligen Wine med denuvo, jag har för mig att alla spel som kör har blivit bortpatchade.

Skrivet av anon78208:

0% avgift på spelförsäljningen för utvecklarna i utbyte mot att säg en stor utvecklare avsätter två heltidsanställda till att jobba på klienten medans mellanstora utvecklare kanske har en anställd, medans de små kan bidra i den mån de kan med buggrapporter och någon enstaka patch då och då? Låter som en win/win situation i mina öron. Förmodligen hade de tjänat på det i längden.

Tänk om Ubisoft, EA, Blizzard och Epic med flera hade startat upp ett sånt projekt istället för att göra varsin proprietär klient. Hade kunnat bli en seriös konkurrent till Steam som dessutom varit konsumentvänlig, men det är nog för sent nu.

Inget som kommer från jättarna kommer vara konsumentvänligt även om de skulle försöka att göra det.

Inte nog att Epic blivit pengarkåta och laggt ner utvecklingen helt av UT så håller de på sähär...

Personligen kommer jag invänta om Wine kan köra det då blir det fysiskt annars så väntar man in det på Steam i framtiden förhoppningsvis är Denuvo borta också då så slipper man slösa utrymme och prestanda.

Av Commander
Skrivet av anon2110:

Redan är problemet med E-licenser väldigt stort. Att man inte får sälja en licens vidare är rena kassakon för spelbolagen. Tänk tiden då det gick att sälja ett spel eller program vidare när man inte hade behovet längre.

Skickades från m.sweclockers.com

Vilket är den stora anledningen till att Gamestop kursar, och varför digitala trenden inte tagit Japan med storm. Där är mycket fortfarande fysiskt då andrahandsmarknaden är enorm.

Av Commander
Skrivet av AdoringFan:

Många här på sweclockers märks det, som försvarar allting som DICE gör.

De skulle garanterat kunna släppa ett spel med 3 kartor och 2 gamemodes och ni skulle ändå betala 550-650 kr för det. För... "det kommer ju mer sen!"

https://www.youtube.com/watch?v=fdnV21VgFXo

- Ignorera titeln i videon (ni som tar illa upp vid detta). Videon i sig är bra och har mycket information och hänvisningar.

Battlefront 2 har varit ofärdigt sedan släpp och ingenting verkar förändras.

Battlefield 1 har fortfarande buggar kvarvarande från betan, och även buggar med hitreg/synken där du blir skjuten trots skydd, bakom hörn och dylikt. Eller att du skjuter en kille i ryggen, han rycker men har 100% hp när han sedan dödar dig.

Det är lite sorgligt att vi kommit såpass långt att folk försvarar dåliga/ofärdiga produkter. Detta är även en anledning till varför DLC blev såpass stort, för att folk försvarar det och accepterar det, bara för att de gillar ett specifikt företag, lever i nostalgi eller dylikt.

Skrivet av MuLLvaD3n:

Plöjt 40 timmar hittills och är minst level 10 på alla klasser förutom Medic där jag är typ 20. Alltså, jag håller med alla här. Spelet har problem, (som Battlefield spel förövrigt typ ALLTID har vid release), men för en gångs skull verkar det i alla fall finnas någon typ av plan. Vi vet när content kommer. Vi behöver inte betala för nästa expansion. De har redan gått ut med en massa saker de ska åtgärda.

Battlefield V var i det stora hela en ganska problemfri release på PC. Man kunde spela om man ville spela. Jag tror folk väldigt lätt glömmer av de GIGANTISKA problemen Battlefield har haft innan. Battlefield 3 där det var ospelbart första 3-4 dagarna på grund av rubberbanding.

Eller varför inte Battlefield 4 där det inte gick att spela första 2 veckorna på grund av att det inte fanns några stabila servrar?

Eller varför inte Battlefield 1 där DirectX var, och fortfarande är, den största clusterfucken jag någonsin sett i ett modernt trippelA spel. Vad i helvete liksom. Snart en miljon läsningar i den tråden på Battlefield forumet och vi har fortfarande inte hört något om vad Dice tänker göra åt det.

Jo, Battlefield V gick faktiskt ganska bra vid release. Ser fram emot lite mer content och bugfixar men jag kommer ha många roliga timmar i Battlefield V. Gillar denna typen av gameplay, (mer mot Battlefield 3/4 än mot Battlefield 1), och det är vad som håller mig kvar.

Tillägg: Kunde inte bry mig mindre om ifall jag skjuter mot brudar eller grabbar. Jag vill in och spränga saker. Dåligt av EA/Dice att marknadsföra det som ett historiskt korrekt WW2 spel, men utanför det tycker jag att det är skitsamma.

Tycker fortfarande att det är löjligt att Battlefield 1942 Desert Combat X hade mer content och bättre gameplay än vad nuvarande versioner har.

Önskar mig tillbaka till No Fly Zone, El Alamein, Battle of Brittain, Wake Island, eller vad nu den med bara stidsvagnar hette.

Till detta musiken som https://www.youtube.com/watch?v=ujd5e9XiSw8
eller https://www.youtube.com/watch?v=lnk_Qbprz3U

99 ggr bättre spelkänsla (tanks/flygplan/helikoptrar) än något senare serie lyckats återskapa på långa vägar.

Fan vad man önskar sig tillbaka:

Av Commander
Skrivet av Imaculent:

Folk klagar på att det är samma sak.
Är det samma personer som vill ha tillbaka BF2 med ny grafik?

Spelar ingen roll för bra spel är något EA inte längre levererar. Utan de leverar en tjänst, "Game as Service".

EA har gjort en perfekt storm om sitt anseende. Ett tidigare mycket hatat företag för sina affäresmetoder och sätt att mjölka och sedan döda IPn för att investerare inte är nöjda med ett företag som är hälsosamt, utan måste växa växa växa oavsätt vad det än innebär.
Till idag att kalla ut sina egna konsumenter tillsammans med deras i princip betalda marknadsföringsavdelning Kotaku och Polygon mm som följer med och kallar sina köpare "Entitled", barnrumpor, obildade eller alt-right rasister.

Activison Blizzard, 2K, Ubisoft är nästa. Får bara hoppas att Nintendo inte kommer få storhetsvansinne och göra något liknande. Bethesda har redan fått sin shock, får hoppas att det räcker men tittar man på deras tidigare lanseringar så tror jag ärligt inte det.

Av Commander

Någon som har sätt några bra tester med QLC ? LTT hade en kort video där han testade Intels och fick fram rätt så dåliga resultat om han började skriva och cachen blev full sedan också nackdelen med hur länge en sådan håller.

Av Commander
Skrivet av makatech:

Bra paket/pris men för mig med 1600X skulle det kännas underligt med 2600X eftersom en lätt klockad (3,85GHz) 1600X med Samsung b-die ram i 3200MHz verkar slå 2600X i cpu benchmark tester. I så fall skulle jag satsa på 2700X eller eventuellt Intel så att cpu kraften får en tydligare skjuts framåt.

Rent ekonomiskt bör också 1600X och 1800X fortfarande vara intressanta för personer som vill ha mycket för pengarna.

En nackdel med Ryzen generellt är dock något dyrare ram om man väljer Samsung b-die ram vilket man bör göra.

Sist men inte minst för just spelande har val av skärm, upplösning och gpu helt exceptionellt stor inverkan på helheten. Ju svagare gpu ju mindre belastas cpu'n under spelande, blir ofta extremt tydligt om man har en 1440p 144Hz skärm vilket är tuff för gpu'n att hantera. När jag tex lirar pupg med min 1440p skärm och 1600X processorn torteras mitt gtx 1070 kort rejält (95-99% belastning nästan hela tiden) medan cpu'n har det lugnt och skönt. Kalla vinterdagar är det ju praktiskt för en hel del värme som pushas ut från chassit blir det... element och dator, allt i ett, toppen.....

Fast är B-die hysterin kvar? Fixades det inte det bra mycket med de senaste AGESA versionerna och Ryzen 2 lanseringen ?

Sedan måste man ha i åtanke är B-die värt prestandan eller är man kåt att nå högre MHz profil i sin signatur...

Av Commander
Skrivet av Dual-Tjur:

https://i.imgur.com/hG4WZcN.jpg

Ibland är det enklaste = det bästa. Man ska ju bara lyssna och njuta av musiken och inte trycka på olika likes pilla med onödiga funktioner och se vad andra lyssnar o.s.v.

EDIT: har använt samma version länge nu...
ver 5.666 det låter som en bra version

Här: https://audacious-media-player.org/
Modern spelare som har support för winamp's skins som också utvecklas.

för OT, tycker att det är onödigt med ännu en musik spelare i mängden. Utvecklarna kan lika bra joina nuvarande projekt på github och contributa där med förbättringar istället för att återuppfinna hjulet, men men.

Av Commander
Skrivet av Gender Bender:

Något som jag vill se i en uppdaterad Switch är en större display i 1080p samt OLED. Något större batteri samt vassare hårdvara som är minst dubbelt så kraftfull som nuvarande Switch. Och åtminstone 64 GB internlagring, allra helst 128+ GB.

Även om jag själv skulle tycka det är nice med bättre hårdvara så absolut bästa de kommer leverera är Tegra 2. De kommer inte göra en 2x prestanda monster så att de nuvarande konsolerna tappar för mycket, och kommer göra att det blir ett krav på Switch 2.

Av Commander
Skrivet av Chromatic:

Största anledningen lär väl vara att dom nu har fixat säkerhetshålet som upptäcktes så folk kunde cracka xD

Den är redan släppt som revision i dagens affärer.

Skrivet av Niczo:

Orkar inte leta upp det på mobilen, men ReviewTechUsa på youtube påstod för ett par månader sedan i en video att han har en "insiderkälla" från Nintendos tillverkningsled som påstår bland annat att den uppdaterade versionen släpps just 2019, får en förbättrad skärm och kommer använda Tegra X2 systemkrets.

X2 har inte särskilt mycket högre maximal prestanda då antalet Cuda-kärnor är detsamma som på X1, men eftersom den är tillverkad på 16nm FinFET bör den kunna hålla samma prestanda vid 7.5W som Tegra X1 vid 15W.

Skickades från m.sweclockers.com

Hans källa är samma som alla andras dvs WSJ Japan (Wall Street Journal Japan) som haft en kontakt deras tillverkarled. Enda anledningen till skärmen ser ut att få ändringar var att de har dragit ner på tillverkningen av den modell som nuvarande Switch sitter. Men allt är fortfarande rykten, enda som var någorlunda säkert var att den kommer någonstans under sommaren 2019.