Skrivet av CubaCola:
Och du kommer med ett påstående som låter som du vet exakt hur FHM och Sjukvården pratar med varandra.
Tar gärna en källa på ditt påstående.
Sluta upp med dina halmgubbar! Jag sa att det var naivt att tro att det inte finns en fördröjning och att rapportering inte torde vara prioriterat. Inget annat!
Skrivet av CubaCola:
Jag har inte sagt att man ska invänta ALL data för evigt, utan jag har sagt att man ska isåfall invänta tills ny data släpps varje dag ifrån sjukhusen innan man går ut och säger hur läget i landet är.
Du har (i detta inlägg) sagt att:
"Något måste ju ändå vara helt fel med FHM och hur de får sin information om det där stämmer.
FHM måste ju få data ifrån sjukhus direkt när saker händer, och dessa 18 personer kan ju inte rimligen ha dött efter Anders Tegnells uttalande, utan det måste ju rimligen vara 18 döda sedan man rapporterade siffror dagen innan.
Så jag är ganska säker på att Anders Tegnell visste om dessa dödsfall när han sade att läget är stabilt."
.
Ock se säger du (i detta inlägg):
"Finner det väldigt osannolikt att de ansvariga för smittskydd inte är informerade.
De får nog kolla hur deras organisation fungerar om så är fallet.
Men om jag har fel i detta, så tycker jag inte att Tegnell ska uttala sig om situationen förrens han har siffrorna.
Blir ju väldigt svårt att bli trovärdig att säga att läget är stabilt för att 4 timmar senare visa sig att 18 personer har dött.
Då kan han gott invänta all data innan han uttalar sig tycker jag personligen."
[Understrykningarna i ovan citat har jag gjort]
Mao, du insinuerar att Tegnell ljuger baserat på hur du tror att rapporteringen går till och du fortsätter med att försöka svartmåla honom i påföljande inlägg. Inte någonstans framgår det av dina tidigare inlägg att "man ska isåfall invänta tills ny data släpps varje dag", utan det är något nytt argument du kommer med nu. Dock borde du inse att oavsett när man sätter brytpunkten så kan det inkomma ny information alldeles efter den.
Skrivet av CubaCola:
Givetvis finns det prioriteringar, men datan borde vara datoriserad och jag är ganska säker på att provsvar måste rapporteras i närhet av när resultatetet kommer, så att få fram siffror på hur många nya fall det finns borde inte ta särskilt lång tid.
Samma sak med dödsfall, rapporteras inte det in i närhet i en datoriserat system? eller drar man ett streck på en postitlapp, och senare efter fikat så går man och rapporterar in de döda?.
Utan att veta säkert så tror jag att informationen skrivs in i systemet av någon ansvarig vårdpersonal när dom inte har något mer akut att ta hand om.
Man kan också läsa https://www.svt.se/nyheter/inrikes/dubbla-budskap-om-viruslaget-coronastorm-eller-stabilt-lage. I vilket fall som helst så har du ju fått klara indikationer på att kommunikationen inte fungerat tillfredsställande.
