Inlägg

Inlägg som 120bin har skrivit i forumet
Av 120bin

1600 kr + frakt för 290:n

Av 120bin
Skrivet av MIST_:

Skickar pm så du kan hämta idag

Ska du hämta eller ska det skickas? Låter eventuellt grafikkortet gå dagen ut om det inte ska hämtas.

Skickas gärna.

Av 120bin

1400kr för 290:n

Av 120bin
Skrivet av L'ombra:

Som ovan nämnt så är ju "appar" inget annat än "installerade program", så det känns som det frågeställningen borde vara någon annan. Jag är med på att det är tydlig skillnad på "appar" och gamla vanliga program i vissa avseenden, men vad är det du tänker dig är skillnaden?

Personligen förstår jag tvärtom inte varför någon skulle vilja använda ett webläsarbaserat dito om en skrivbordsvariant finns tillgänglig. Datorer är ju lite till för installera saker på. Ringer nästan aldrig eller skickar meddelanden på min telefon, men att ha kalender och mail-notifikationer så tillgängligt tycker jag är suveränt. Det vore förmodligen största anledningen till att jag eventuellt skulle uppgradera till Windows 10.

Precis, det är ju ingen egentlig skillnad mellan appar och program. Så en omformulering av frågan kan ju vara: Varför är det ena bättre än det andra? Som jag skrev i första inlägget så är appar det klart sämre alternativet i min åsikt men jag vill gärna veta varför det någon skulle tycka annorlunda (precis som du skrev i andra stycket).

Av 120bin
Skrivet av keyser:

Det sköna är att du är helt fri att skita fullständigt i butiken och installera dina program den gamla hederliga vägen. Så det är väl egentligen inget riktigt problem.

Nejdå, jag påstår inte heller att det är ett problem och jag installerar mina program den gamla hederliga vägen. Försöker bara se varför vi som konsumenter skulle föredra appar före installerade program alternativt browserversioner. Det nämns ju lite positiva åsikter ovan.

Skrivet av Söderbäck:

Näe. Det är nog inte direkt konsensus. Det där låter mer som en svartvit värld beskriven med svart bläck på svart papper :).

Jag ser en del likheter mellan gratisapparna och "gadgets" som kom till Vista.
Lite trevliga lättöverskådliga views av kalender, väder, börsen och nyhetsflöden.

Jo, jag ser tyvärr också den likheten och då tänker jag på den "mindre erfarna" datoranvändares (svärmor m.a.o.) skrivbord som är fullkletad börskursappar, analoga klockor och vädret i New York och Kuala Lumpur. Samma kommer det ju bli med onödiga appar som installeras hej vilt och segar ner datorn.

Av 120bin
Skrivet av Svensktiger:

Att pusha appar är ju ett väldigt enkelt sätt att se till att just du får den reklam som är designad efter ditt användarmönster.
Och att du inte envist kan hålla kvar vid den "gamla" appen som du ju gillar, utan tvingas använda den nya som ju presenterar reklamen på ett tydligare sätt.
Och appar kan ju på ett väldigt tydligt sätt visa på deras webshop som såklart har en massa extra funktioner till din app för ett rimligt pris.
Eller ännu hellre en prenumeration !(utvecklare dregglar bara dom tänker på det !).
etc etc.

Jag förstår exakt varför leverantörerna gillar "appar" framför vanligt websurfande (irriterande användare som filtrerar bort våran fina flash-reklam) eller (huvaligen) vanliga program !

Skrivet av septembro:

Mycket bra fråga. Jag har inget direkt svar. Använder mig inte utav appar. Är utav den gamla skolan och använder mig hellre utav program och webbläsare. Gissar att som flera redan skrivit ovanstående att att appar når enklare ut till folk och gör det enkelt. Man slipper tänka själv. Nackdelen med det är som du beskriver att man skriver på en massa avtal igenom att göra det. De flesta orkar inte läsa igenom avtalen. Så, det handlar till syvende och sist om marknadsföring. Att nå ut till fler. Och att göra oss till ännu mer konsumenter än vad vi i nuläget är. Ett smart drag utav tillverkarna. Men en ganska sorglig utveckling.

Jag gillar det inte men consensus är alltså att Microsoft + apputvecklarna använder sig av folks dumhet/lathet för att tjäna pengar. Det värsta är att jag nu måste fördumma mig själv till den nivån för att kunna använda w10 så en fråga återstår fortfarande: finns det någon app som verkligen förenklar livet?

Varför diskuteras detta inte mer inom politiken på samma sätt som piratkopieringsinkvisitionen?

Förutom ovanstående är jag efter ett par timmars användande nöjd med w10. Upplever ärligt talat inte någon större skillnad mer än att det ser lite annorlunda ut.

Av 120bin

Vad är grejen med appar på desktop/laptop?

Har precis uppgraderat från w7 till w10 och således blivit inkastad i djungeln av appar. Jag försöker att undvika appar till varje pris för att jag anser att de är onödiga, jobbiga och tvingar mig till att skriva på en massa användaravtal som jag inte orkar läsa. Dessutom tycker jag att det är fult att utnyttja användarens okunnighet/likgiltighet för att frånta dem rättigheter och komma åt privat information. Jag frågar mig således: finns det något som talar för användning av appar på en desktop/laptop?

Har försökt googla mig till svaret men hittar bara artiklar om vilken app som är bäst och som man "absolut inte klarar sig utan" osv. Det mesta som görs med appar (typ netflix, mail, tv.nu, facebook, dropbox, vädret) kan man ju också göra via valfri internetbrowser fast utan att installera en massa jox på datorn. Antar också att det är rätt förvirrande upplevelse för de "mindre erfarna datoranvändare" när de blir påbjudna en massa appar som man ska signa upp och in på.

Är det bara kommersiell strategi från microsoft och apputvecklarna eller användarens okunnighet som får människor att använda appar? Finns det någon tidsvinst eller är det mindre krävande för systemet? Ska det vara smidigare? Finns det någon app som verkligen är en bra app som man inte klarar sig utan? Med andra ord: vad är grejen med appar på desktop/laptop?

Av 120bin

Man måste installera IE11 för att ikonen ska poppa upp. Hade samma problem men IE11 fixade det för mig. Har precis uppgraderat men har ännu inte upptäckt ngn revolutionerande förbättring.

Av 120bin
Skrivet av smygolf:

Njao, hur tror du en helikopter förfyttar sig framåt?
Att välja collective pitch (rörliga rotorblad) är en dyr lösning, långt enklare att bara ändra varvtalet rörlighet som förövrigt alla quadcopters jag har sett gör.

Jag menar att du inte kan vinkla axeln som propellern rör sig kring, inte om du inte har kraftiga blad och lager. Precis som jag föreslog (och du nu också) är "alternativet rotorer där du kan vinkla de individuella bladen".

Och att variera varvtalet funkar visserligen men du kan aldrig få en reglerteknisk stabil farkost om du bara har 2 propellrar (alltså inte rörliga rotorblad).

Av 120bin

Eller...eller.. RAKETER! Rockets are cool!

Av 120bin
Skrivet av Captain_Spock:

Det jag tänker mig är att ha två rotorer, en vid vardera sidan av datorn, som kan vinklas individuellt vilket gör att jag varken behöver en stjärtrotor eller en ruggigt stor rotor på toppen.

Du kan inte vinkla snurrande propellrar. Tröghetskrafter kommer att spränga dina plastpropellrar. Alternativet är rotorer där du kan vinkla de individuella bladen eller två kontraroterande lyftpropellrar och en propeller för framåt och bakåt drift. Då har du en "drone" som du kan flyga upp och ner, framåt och bakåt... med 3 propellrar. Du kan inte svänga än.

Storleken på bladen samt diametern baseras inte på smidigheten. Du kan inte välja 250 mm blad bara för att det känns sådär lite lagomt. Du måste veta hur mycket kraft som levereras vid ett visst varvtal, ett varvtal som begränsas dels av rotorbladen styrka, dels av ljudets hastighet och dels av energiförsörjningen

DET GÅR INTE! Hade det varit möjligt (för en rimlig peng) så hade du kunnat köpa en sån för då hade det funnit ett företag som gör just sånna "enkla" saker.

Av 120bin
Skrivet av Captain_Spock:

Ok, släpp kolfiber då eftersom det är rätt dyrt. Aluminium är ju också rätt lätt, Lian Li är ju bra på att göra lätta chassin så en sådan konstruktion hade väl varit något? Aluminium är ju också ganska mycket billigare än kolfiber.

Har läst igenom tråden nu och det verkar som de flesta tror att idén är att ta ett existerande chassi som väger 20 kg plus alla skärmar och andra gadgets och få det att flyga. SÅ ÄR INTE SAKEN. Det jag ämnar göra är att BYGGA ett chassi FRÅN GRUNDEN som inte väger mycket mer än ca 5 KG TOTALT, sen ha skärmar och gadgets VID SIDAN AV. När jag skrev 20 kg var/är det mitt existerande chassi, inget jag tänkt använda i det här bygget. Att ha en elmotor till ca 5 kg plus batterier och själva drivkraften är lättare än att ha det till 20 kg plus batterier och drivkraft.

Om vi släpper viktfaktorn helt och hållet och låtsas om att det inte skulle vara något problem. Har du funderat på hur du ska bygga ditt stabila och robusta reglersystem? >1 propellrar kräver en del reglerteknik för att få en stabil lyftplattform för att inte prata om sensorerna du behöver för att få någon bra återkoppling i din reglerloop.

Om du bygger med bara en propeller måste du ha en stjärtrotor för att motverka reaktionsvridmomentet från huvudrotorn. Då har du i princip byggt en egen radiostyrd helikopter i form av en dator. En kommersiell helikopter som klarar av att lyfta 5 kg kostar i runda slängar 10 kkr (http://centuryheli.com/products/helikits/CN1342_RadikalG30v2/...) och den drivs inte av el för att inte tala om rotordiametern på 1,5 m. Vill också poängtera att ett aerodynamiskt chassis är totalt oviktigt om du inte tänka flyga i någorlunda höga hastigheter.

Tänk också på att problemet du har en ett ingenjörsproblem som kommersiella företag brottas med jorden runt. Kanske aningen naivt att tro att bygga ihop ett flygande chassis lite snabbt för att flyga in till DH.

Jag gillar din engagemang men nej du, åter till skolbänken med dig!

Av 120bin

Lite beroende på om vilken hårvara det är men 99 gånger av 100 är det "synaptics" drivrutinen som inte vill starta. Starta (om) drivrutinen för hand och kolla att den är ikryssad i autostart-listan i msconfig.

Av 120bin

Underskatta inte vikten av vikt, storlek och batteritid! Det gjorde jag när jag började plugga och det sög att släpa med sig en 16", 5 kilos klump med laddare + böcker och häften på cykeln varje dag kan jag säga. Det slutade med att jag tog tjejens 13", single core 1,2 GHz istället vilket fungerade (och fortfarande funkar) helt ok för skolarbete.

Av 120bin
Skrivet av Fabbeee:

-Men om man antar att dom menar 3 timmar att unga pojkar sittter brödvid datorn, och inte bara "spelande". Så kan man snabbt avgöra att datorsittande och gaming är en positiv sak. Det är bara att jämföra min engelska(som jag förövrigt har a i skolan), och sedan jämföra min föregående generation's engelska kunskaper så kan man lungt säga att mina är långt före (självklart finns undantag osv). Men samtidigt, I stort sett alla stora spel har engelska som "huvudspråk" alla begrepp man har lärt sig och sina talspråkiga kunskaper man har fått av att tala med flera personer i klaner från andra länder ( bara för att ta ett exempel). Datorspelande har enligt min åsikt fördjupat dessa 30% av pojkarna kunskaper inte försämrat de som Moderaterna då tror. Ett annat exempel på just detta är att jämföra antalet tjejer vs antalet pojkar som är engelska kunniga.... iallafall där jag bor märker man snabbt att killarna har övertaget på denna front.

EDIT: Sedan finns det ju självklart gränser, som om det menas att unga pojkar spelar för mycket är föräldrarnas ansvar att sätta och stå fast sig vid.

Att man skulle lära sig engelska av att spela tror jag är en vanlig undanflykt. Den engelska man lär sig i spel är i min åsikt relativt oanvändbar i "verkligheten"/arbetslivet. Utöver det så finns det ju fler ämnen i skolan än bara engelska.

Av 120bin
Skrivet av Ozzed:

Enkla lösningar som obildade är snabba att hålla med om. Föräldrarna beviljas i vanlig ordning total ansvarsfrihet från sina barns uppfostran och allt är frid och fröjd i blåbärsskogen.

Håller helt med! Det är ju knappast datorspelandet som är problemet utan snarare en följd av föräldrar som inte kan sätta gränser. Föräldrar ska inte behöva stänga av internet eller tidsbergränsa inloggningstiden eller liknande (tänker på kärringen i klippet), utan säger föräldrarna NEJ, då ska det va NEJ!

Av 120bin

Löste 't; I CCC--> Mina digitala platta bildskärmar--> HDTV-stöd -->Valde rätt skärm i drop down listan --> Valde att lägg til "1080p60 standard" i listan (längst ner).

Nu verkar det fungera...

Av 120bin

Antingen ska ALLA ha det, eller så ska INGEN ha det. Fuskigt när någon "ser bättre" än motståndaren!

Av 120bin

Sålde min till en bekant för 1800 men då ingick ett sprillans nytt batteri...

Av 120bin

Swepiracy verkar vara uppe igen!:D Kan dock inte logga in med mina gamla inloggningsuppgifter :S