Tjenare, har suttit i några timmar nu och försökt ta reda på så mycket information angående dessa 2 kort då jag tänkte köpa ett av dem
Jag har valt att eliminera Gigabytes version, då de till att börja med behöver ett bios flash för att funka i bf3, samt att alldeles för många Gigabyte kort verkar gå sönder här på Swec hemsidorna, samt många andra forum på nätet.
Vad jag vill komma fram till med det här inlägget är vilken som har bäst livslängd/kvalitet/kylningsförmåga. Alla har inte råd att punga ut för ny utrustning hela tiden, så vi försöker ha i tankarna att folk kommer vilja behålla de här kortet så länge som möjligt, med minst chans för RMA
Nu står det mellan Asus direct CUII top kort http://www.asus.se/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGTX560_Ti_D...
och
MSI's Twin Frozr II serie (HAWK specifikt). http://se.msi.com/product/vga/N560GTX-Ti-Hawk.html
Vilken skulle ni valt? Deras kylare är vad som står ut från varandra. MSI har valt att inte kyla VRM (inte på Twinfrozr II, däremot på HAWK versionen har de lagt till en liten platta.http://img801.imageshack.us/img801/1848/lolasus.png
Info om MSI korten:
+Större kylare än ASUS
+Bra Kvalitet på komponenterna
+Hawk versionen har VRM kylning?
-fläktarna är något mindre än ASUS versionen.
Info om ASUS kortet:
+kyler hela kortet inkl VRM
+Asus är ett bra märke med gott rykte
+Speciellt utvalda komponenter, liknande Military class från MSI
-Ryktas om att Asus korten har Coil whine?
Jag vill gärna att ni berättar era erfarenheter, kunskap om dessa kort. Inkludera gärna vanliga Twin frozer2 korten också..
problemet med MSI korten är brist på vrm kylning, vilket jag hört att vissa kort dött vid OC pga detta. Asus korten har som sagt ryktats om problem med Coil whine. Vilken håller sig tystast under load?