Inlägg

Skies of arcadia är bra.

http://wesellcd.com/shop/productinfo.asp?id=126

inte de billigaste skivorna, men bland de absolut bästa.

Glöm inte momsen.

Jag klickade på "Download Nvhardpage"

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=362 ?

http://www.guru3d.com/index.php?page=nvhardpage&menu=5
nVhardpage innehåller Coolbits och lite annat smått och gott.

Gamecubens skivor är ~1.4GB stora.
DVD-skivor och CD-skivor är lika stora till ytan, men dvd rymmer en smula mer data, så nej de behöver inte vara lika stora.

Får jag fråga hur du ska lyckas "lägga in" film på 1.8GB skivorna, om du tror sony kommer släppa en brännare till deras media så kan du glömma det. Visst stora minneskort funkar, men då blir det nog billigare att köpa en bärbar dvd-spelare med inbyggd skärm.

Blir det så mycket roligare på en 480 x 272 4.3tums skärm då?

Håller med, musik kan vara trevligt men film känns helt onödigt.

Du vinner ingenting på att enbart flasha kortet, men du lyckas antagligen överklocka det högre med en sådan bios än med en 5900 bios.

8 timmar för musik och 2.5 timmar för film sa de väl? Tror inte de gått ut med något om batteritiden när man väl spelar.

Yup, buggarna på den ytan har jag sett, tänkte inte på det fösta gången jag gick in i rummet förräns jag letade efter felet. Men det hade vi väl redan konstaterat? Kan du inte ta en screenshot på ett annat ställe där det buggar? vill gärna se det och jag hittar inget själv.

100-200% långsammare? jag jämförde mina värden med 9800pro kort i "fps i farcry" tråden. låg på samma nivå som dem. Vad yrar du om? Och som sagt, jag ser ingen skillnad på farcry på fx kortet jämfört med 9600pro kortet förutom på det där golvet, att fx korten skulle prestera bättre har jag inte heller sagt, men skillnaderna är inte så stora som du vill få det att framstå.

oqvist suck.... jag försöker inte bevisa om något kort suger eller inte, ville bara påvisa att den nuförtiden uppblåsta "OMG OMG nVidia BUGGAR som fan i farcry och i alla directX 9 spel!111!!! attityden som finns är överdriven, jag är väl medveten om att det finns skillnader, frågan var mer om man verkligen ser dem om man inte tar screenshots och stirrar på detaljerna. Den enda stora buggen jag sett är golvet som anteP pratar om. Painkiller och andra dx9 titlar fungerar alldeles utmärkt, och det är jämfört med 9600pro kortet jag stoppade i datorn som jag byggde åt min bror förra veckan.

SÅ "massa grafikfel i alla pixel shader 2.0-effekter" syns alltså på ett ställe i spelet, och det sitter alla och gapar om? Isf vidhåller jag att Forceware 6x.xx fungerar bra

Menar du mig? Allt stod på max, med 2xAA och 2xAF

Nu har jag suttit och spelat en stund och ser inget konstigt jämfört med ett 9600pro, har dock inte kollat just där vid ficklampan som tomshardware pratar om, är det nått specielt ställe man ska ställa sig och stirra på för att hitta felen?. Har titta på vattnet, växterna, gubbarna och gevären mm, men jag ser inget konstigt? (jag har dock inte tagit screenshots, zoomat in och jämfört pixel med pixel).

Tråkigt att de inte skriver vilken version de kör med, har inte sett några konstigheter med 61.11 iaf, ska provköra imorrn se hur det ser ut nu.

Jag har kört med beta-drivrutiner ur 60 serien länge nu, fungerar alldeles utmärkt i farcry, och i alla andra spel jag spelar med för den delen.