Inlägg

Du är välkommen, jag skickar kontaktuppgifter via PM.

JP hann före med 1 minut, så han får möjligheten först.

Funkar för mig, men jag ska vara uppriktig med att om någon kommer och plockar den direkt så får den personen gå före. Jag har blivit bränd flera gånger tidigare över att folk lovat att komma på annons och sedan avbryts det av olika anledningar. Jag vill inte göra det till en karusell när jag ger bort en ny pryl för nästan 2000 kr.

Jag kanske överväger det om ingen annan plockar den, låter den ligga under veckan iaf. Jag lade upp annonsen av ren bekvämlighet.

Detta är ett impulsköp från Inet när jag införskaffade en ny NAS. Den har endast använts i några dagar och fungerar som den ska. USB-kabeln fungerar med
min Synology DS723+, bör fungera med andra också. Batteriet är urkopplat som vid leverans.

https://www.inet.se/produkt/6302391/apc-back-ups-850-va

Jag är inte bekväm med att ha en UPS i lägenheten. Skänkes då den endast är för avhämtning. Jag orkar inte med paket och post, lådan är kastad. Kvitto skriver jag ut vid avhämtning.

Läs hela annonsen här

@Laxpudding: Tack för svaret! Jag får hålla utkik efter en skärm med högre frekvenser helt enkelt. Denna nya skärm från ASUS kanske blir ett alternativ.

Ok, det låter rimligt. Tack för svaret.

Om du orkar med en fråga till. Finns det någon forskning kring hudfloran och om den kan påverkas annorlunda av RF-EMF på sätt som inte sker vid "naturlig strålning"? (solljus, bakgrundsstrålning, etc) Bakteriedöd, förändringar i beteende, infektionsrisk, o.s.v.

Hittar inget vettigt om det. Sökresultat varierar från hobby-bloggare till tester med ELF-EMF som berör ett helt annat frekvensområde.

@ZAIZAI: Tack för informationen. Även om Lennart Hardell verkar vara en tveksam karaktär så är det väl ändå rätt i att citera sina egna arbeten om metoden grundar sig på tidigare arbete? Annars blir det väl självplagiat?

Ni som är pålästa i tråden, vet ni om det förekommer liknande fuffens i forskningen kring reproduktiv hälsa? Studier likt denna verkar återkomma till att strålning i motsvarande dos från en mobiltelefon orsakar apoptos hos spermier via oxidativ stress. (nu är det råttor och inte människor förvisso, och studien är endast ett exempel av flera) Denna studie baseras på 900 MHz (GSM/3G/4G/lägre 5G) och 0.66 W/kg (runt nivåerna från dagens mobiltelefoner).

Mitt mål är inte att slänga slumpmässiga studier och säga "hah! kontra denna". Jag tycker det verkar tyst på denna front i förhållande till de andra diskussionerna som dyker upp kring elekromagnetisk strålning, och tar tacksam emot information som tyder på motsatsen. PubMed är en rejäl djungel och många av rapporterna är internationella. Om man inte har koll på området så är det väldigt svårt att sålla ut källor och metodik.

Innan ni hugger. Ja, jag har sett alla informationsbilder i tråden. De förklarar inte riktigt de återkommande fenomenen i dessa rapporter, så om någon vet hur dessa förvanskats så lyssnar jag gärna. Jag behöver rejält med kött på benen då Semmelweiss, relativitetsteorin, kvantmekaniken o.s.v. från vår historia har lärt mig att vetenskapen ofta kan vara ute och cykla, trots att mycket har tytt på att rådande teorier innan genombrotten har varit "fulländade".

@Laxpudding: Hittade denna artikel från 2016, din artikel va? Jag undrar om det kanske var slarvigt av mig att använda ordet flimmer. Kanske problemet är en kombination av det samt ghosting och låg uppdateringsfrekvens. Om jag drar eller scrollar ett fönster så blir det en störande effekt som är svår att förklara, som inte syns på skärmar med högre frekvenser. Oskärpa, brus, ibland t.o.m. lite "flimmeraktig" känsla tills att jag slutar dra. Om jag drar ett fönster långsamt på en 60 Hz så är texten nästan oläslig, vilket inte riktigt verkar hända på skärmar med högre Hz. Det är kanske ghosting jag tänker på, rätta mig gärna om jag har fel.

Iaf så undrar jag om dessa skärmar med extremt hög Hz är bättre på detta och kanske kan vara värt att fixa till min bärbara ur ett rent ögonergonomiskt perspektiv. (förutsatt att det är bra bild utan rörelse såklart)

Jag minns första gången jag testade en skärm med runt 100 Hz och hur enorm skillnaden var för både respons och känsla. (väldigt behaglig för ögonen bl.a.) Jag har inte testat 144 Hz eller högre. Är det någon som kan inflika hur märkbar skillnaden är vid dessa frekvenser (144 Hz - 240 Hz)? Inte bara ur ett spelperspektiv. Är det behagligare för ögonen t.ex.? Lågfrekvent flimmer från ljuskällor kan vara väldigt tröttande för ögonen fast man inte ser det, tänker mig att det kanske är något liknande här.

Jag försöker se om det kanske är värt att fixa en portabel skärm likt denna om det är behagligare att jobba med. Jag har en ASUS Rog-laptop nu med 60 Hz skärm och även om den är bra ur många perspektiv, så märks 60 Hz i ögonen efter några timmars arbete.

Då är jag inte helt ute och cyklar. Tack för feedbacken.

Jag såg att det fanns en annan tråd med värdesättning på dator så hoppas denna är ok också. Jag tänkte försöka sälja min stationära dator då jag tänker byta ner till laptop. Jag tror denna kanske är värd runt 2000kr i dagsläget, vad tror ni?

(Chassi) Antec Nine Hundred Midi Tower Svart - Fläkt: 2x 120mm Front, 1x 200mm Topp, 1x 120mm B
(PSU) Corsair VX 550W PSU - ATX 12V V2.2, 80 Plus, Standard, 1x 6pin, 1x 6+2-p
(MOBO) MSI P55-CD53, P55, Socket-1156, DDR3 - DDRIII, ATX, 1xPCI-Ex(2.0)x16, GbLan(Winki), OC Ge
(CPU) Intel Core i7 Quad Processor i7-860 - Quad Core, 2.80Ghz, Socket 1156, 8MB, 95W, Boxed w
(GPU) Sapphire Radeon HD 5830 1GB GDDR5 - PCI-Express 2.0, 2xDVI-I, native-HDMI, DisplayPort
(RAM) Kingston ValueR. DDR3 1333MHz 4GB, CL9 - Kit w/two matched ValueRAM 2GB DDR3
(Kortläsare) USB2 multikortläsare 3.5" svart för - CF I/II,MMC,RS MMC,MMC Plus,SD,SDHC,miniSD,microSD
(HDD) Hitachi Deskstar? P7K1000.C 500GB, 7200R - 16MB Cache, SATA
(DVD) Lite-On DVD+RW burner IHAS124-19 - SuperAllWrite, 24x8x16DVD+RW, SATA, Black
(OS) Win Pro 7 EN

Tack på förhand!

Säga vad man vill om telefoner men det här är ju helt underbart för projektorer! Om det fungerar som vanlig LCD-panel så blir det underbart för hemmabyggare.

Ok, tack så mycket för svaret!

Hur långt skulle jag kunna sänka mig för att få liknande prestanda i spel som med jobbdatorn tror du? För det är just spelutveckling jag ska hålla på med och jobbdatorn känner jag har helt perfekt nivå för vad jag behöver.

Då jag tänkt börja utveckla till UDK hemma och märkt att min nuvarande laptop är på tok för dålig så kollade jag in på Sweclockers idag och snubblade över Notebookguru's laptops. Jag är väldigt sugen på att beställa en men jag vill väldigt ogärna lägga ut för mycket i onödan då jag inte vet hur bra dessa laptops presterar i jämförelse med en stationär.

* Hur varm blir denna laptop? Så varm att jag helst ska ha den ståendes på ett kylblock? (eller vad man nu kallar dem. )
* Jag är ute efter en bärbar som kan mäta sig med jobbdatorn (citerat nedan), eftersom jag är dålig på att bedöma bärbar prestanda så undrar jag hur FIRE mäter sig med den? Kanske går att gå billigare och ändå matcha jobbdatorn?

Jag är jättetacksam för alla svar.

Blev absolut ingen skillnad oavsett vad jag satte för värden. Memtest returnerar samma områden som sist. Det blir att köpa nya minnen. Tack för hjälpen.

Edit*

Hittade, men jag kan inte ställa in de exempel du gav! Mina var på 5-6-6-15 (utmärkt med fetstil nedan). I listan har jag skrivit upp de värden jag kan ha, någon rekommendation?

----------------------------------------------------
CAS Latency 3,4,5,6
RAS to CAS 2,3,4,5,6
RAS Pre 2,3,4,5,6
RAS Activate 4,5,6,7,8...->18 (15)

DRAM Write Recovery 2,3,4,5,6
DRAM TRFC 20,25,30,35,42
----------------------------------------------------

Sedan såg jag även att min FSB låg på 1062mhz. Något att göra med mina minnen?