Inlägg

Inlägg som TM har skrivit i forumet
Av TM
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snorl@x

Ipod väger 180g
Zen väger 268g

Ganska stor skillnad om du ska fråga mig..

Nu jämför du väl IPod 10Gb med Zen 20Gb för Ipod 20Gb borde ju rimligen väga lite mer.

Av TM
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snorl@x
Ipod använder också firewire o funkar också med audigy 2...

*Om en månad är 40GB Ipod här, och 20GB Zen o 20 GB Ipod kostar lika mycke!

Om det stämmer verkar det såklart intressantare.

Av TM
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snorl@x

Alltså det är känslan av storleken...(om du fattar..?) alltså Ipoden är mindra på ALLA dimensioner och den känns mer som en PORTABEL mp3-spelare än vad Zen gör, Zen har dessutom inte det magiska touch-hjulet som accelererar så man kan gå igenom 2000 låtar på 10 sek!

Jo fast jag skulle inte ens påstå att IPod är portabel egentligen eftersom den också väger en hel del. Jag tycker antingen en liten spelare som väger under 100g man har i fickan eller en stor sak runt 300g i väskan och då spelar det mindre roll om den väger 300g eller 350g.

Av TM

På bilderna ser det ut som om Zen kanske är 10-15% större än Ipod, inte så väldigt stor skillnad.

Av TM

Skippa nackbandet och ha 2 separata lurar som man hänger upp på öronen istället. Kolla in KSC35 hos bl.a. www.ljudman.se (som finns i Göteborg) och det skadar knappast att dom låter klart bättre än några streetlurar jag nånsin lyssnat på.

Av TM
Citat:

Ursprungligen inskrivet av liquid
Tycker inte att du ska välja hörlurar efter volymkontrollen. Köp istället en lös sladdkontroll på clas ohlson.

Jösses vad läckra de här var:

http://www.teknikmagasinet.se/shop/db.pl?template_file=db_pro...

Blir ju lite sugen, men funkar de att ha på sig utomhus med sin portabla spelare?

Funkar och funkar, det är inget jag skulle gå omkring med i stan utan att vara under pistolhot Jag föredrar verkligen små lurar som KSC35 eller MX500 för utomhusbruk.

Av TM

Är det inte dags för M-Audios Revolution att släppas snart förresten, det verkar vara mer ett allt-i-allo kort än Audiophile. Förhoppningsvis kommer dom att fixa till spelprestandan snart också som i dagsläget inte verkar vara särskilt imponerande. www.inetdata.se ska troligen få in det till april iaf, det ska bli intressant att läsa tester av det här kortet.

Av TM
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vicotnik
Jo, jag var lite sugen på KSC35 men ingen verkar ha dem här lokalt i Uppsala. Så jag har inte kunnat provlyssna dem. Skulle iofs kunna beställa ett par och chansa, men jag har ganska dåligt med pengar just nu.
Kan man ha dem på sig fast man har glasögon? Hur sitter de på öronen?

KSC35 kan man ha utan problem fastän man har glasögon, vilket jag själv har. Den svarta bygeln som sitter på lurarna sätter man på baksidan av öronen så att spetsen på bygeln pekar rakt ner mot marken. Jag fann dom lite obeväma dom första dagarna men sedan när man vant sig känner man knappt att dom är där. Om du hört portapro så vet du nästan hur KSC35 låter. Skillnaden är att basen är lite svagare medan diskanten blir starkare, vilket jag tycker ger ett mer välbalanserat ljud till skillnad från portapro som lägger för stor vikt på basen.

Edit: Apropå KSC35 så har den tyvärr slutat tillverkas och istället ersatts med KSC50 som jag tycker är lite sämre. I många länder har det blivit väldigt svårt att hitta KSC35, så på eBay såldes nyligen några par för över $100. Så KSC35 är något av en investering numera

Av TM

Varför inte kolla in Koss KSC35 istället? Billigare och bättre ljud. Sen förstör dom inte frissan heller

Av TM
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vicotnik
TM, visst finns det folk som inte gillar HP890. Men de är ganska få. Själv är jag supernöjd med mina och tycker de låter likvärdigt med en polares betydligt dyrare AKG K401. Vissa hävdar att de till och med kommer upp i samma klass som Sennheiser HD600 (som jag inte testat så jag vet inte).

Hur som helst vore det ett misstag tycker jag, att inte provlyssna ett par HP890 när de ligger ungefär i den prisklass han tänkt sig. "bra välljudande lurar med mysig bas" som Solstice^ letar efter passar perfekt som beskrivning på HP890.

Jag har inte heller hört HD600 men om dom skulle låta ungefär lika bra som HP890 så finns det minsann många dumskallar på denna planet som köper HD600. Troligen har dom som sagt detta försökt köra HD600 ur ett vanligt ljudkort som ger ut alltför lite ström för att kunna driva lurarna ordentligt. Personligen tycker jag inte basen är särskilt mysig eftersom den är vad jag brukar kalla för grötig. Det innebär kort sagt att man inte kan höra skillnader i närliggande frekvenser i basregistret, utan en bassignal som t.ex. ligger runt 60Hz låter nästan samma som en i 100 Hz. Det leder till att låtar med avancerad basgång som varierar lite upp och ner i frekvens bara låter som om samma bas spelas om och om igen. Sen bryr sig såklart vissa inte alls om det så länge man bara får massa kvantitet av bas, men då kan man lika gärna slösa pengar på nån av Sonys V-serie och vara lika glad för det.

Av TM
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Olit

1. Jag använder mina HP890 ca. 7-8h per dag, aldrig något problem med att det skaver eller är obekvämt.

2. Ljudet är bra, med relativt välbalanserad bas och diskant.

3. Jag kör med integrerat ljudkort, och ljudet är väldigt bra och rent, inget brus.

Jag sa att dom kändes för tunga, därav obekvämligheten. Sen att bas och diskant är relativt välbalanserad beror på vad du relaterar det med. Men ditt ljudkort du använder är alltså av typen AC97? Jag menar Nforce2 har ju ett bra ljudkort, men dom vanliga AC97 (eller vad dom nu heter) låter ju inget vidare även om det inte förekommer brus.

Av TM

Ärligt talat förstår jag inte varför så många tycker att HP890 är så bra. Diskanten är för dominant och kan vara störande om det förekommer s-ljud i sången och basen, som förvisso förekommer i ganska frikostiga mängder, är ganska grötig. De kan väl kanske vara värda 600:- men de låter inte bättre än vad dom kostar anser jag. Apropå komforten så är dom ganska tunga och är inget jag skulle vilja sitta med längre perioder. För nästan samma summa kan man få ett par Sennheiser HD497 som tynger klart mindre på huvudet och har ett behagligare ljud, kostar 679:- hos cyberphoto.se enligt pricerunner.

Förresten vad har du för ljudkort? Om du t.ex. kör med inbyggt ljudkort på moderkortet så är det ingen idé att skaffa särskilt bra hörlurar.

Av TM
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CyKel
Saken är den att när jag har högtalare inkopplade så är ljudet alldeles utmärkt. Då har jag dom på typ 20% volym på högtalarna.

Men när jag tar på mig mina hörlurar så är ljudet lite i lägsta laget. Lyckligtvis är det inget stort problem men om jag fick välja skulle jag gärna kunna höja en 10-15%.

Borde väl finnas ngn lätt lösning, inställning/program som antingen höjer ljudet på ljudkortet eller höjer ljudet på allt ljud... (om ni förstod vad jag menade med det sista)

Det låter som om dina hörlurar är ganska tunga att driva helt enkelt. Det enda sättet att lösa det på är genom att koppla in en förstärkare av nåt slag mellan ljudkort/hörlurar eller skaffa ett ljudkort med starkare utgång.

Av TM

90% är väl lite frikostigt, jag tycker runt 85% var ett korrekt betyg. Spelet har en del brister som kan bli irriterande i längden och borde således inte få så väldigt höga poäng, det är ju inte bara grafiken som betygsätts.

Av TM
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Big D@ddy
jo... lugnt mkt snyggare färgdjup...

Hmm du kanske borde boka ett besök hos doktorn för att kolla upp hur det är med ditt färgseende egentligen

Av TM

Men ett ljudkort är ju inget som efter några månader kan ha blivit för slö, vilket händer med processorer och grafikkort. Ett bra ljudkort kan man ha flera år utan att det blivit särskilt föråldrat, så det är värt att lägga lite extra pengar på att skaffa något bra. Fler än 7.1 högtalare lär man ju inte behöva på ett bra tag.

Av TM
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Big D@ddy
japp... jag minns att det flöt som satan på mitt voodoo 3 kort...
hmmm... och 3dFX 16bits färgdjup var grymt mkt snyggare än vad direc3d är i 32bits...
*nostalgisk*

Ok att det kunde flyta på lite bättre, men snyggare tycker jag verkligen inte att det var.

Av TM
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fox
"som pajjar subben allteftersom???" den meningen låter inte bra... den låter dååålig..... stämmer det??? säker på att det var 6700????

hmm...nu e ja verkligen nyfiken på om det är ett bra köp!

Ja Creative har väl bara ett 6.1 system så det kan väl inte vara någon annan. Creative vet ju om problemet men de högtalare som fortfarande säljs i butiker kan ju vara dom äldre som det är problem med. Men ärligt talat vet jag inte vad du ska med ett 6.1-system till, även om man kollar mycket dvd-filmer på datorn så är det Dolby 5.1 som gäller, i spel är det fortfarande 4.1 som man behöver. Själv skaffade jag Creatives 4400 4.1 som jag är nöjd med, i synnerhet eftersom dom kostade 629:- när Computer City hade rea.

Av TM

Var det inte dom högtalarna som man fick med ett dåligt nätaggregat som pajar subben allteftersom?

Av TM

Men tanke på hur mycket reklam det finns på gamespot och hur många besökare dom har tror jag knappast dom går i förlust utan att ta betalt. Jag skulle aldrig betala för det iaf.