Diskussionen kring huruvida DDR3 ger någon egentlig prestandafördel i jämförelse med DDR2 har varit på tapeten ett tag nu. SweClockers har tidigare testat denna skillnad på Intels Core 2-processorer och vid det fallet var skillnaden minimal. Eftersom den största nyheten med AM3-plattformen var just DDR3-stödet kändes det relevant att testa detta ännu en gång.
Tack vare bakåtkompatibiliteten kunde vi utan problem släppa ner vår Phenom II X4 810 i ett AM2+-kort och köra en rad tester med DDR2-minnen.
Program
Sisoft Sandra fick stå till tjänst för att ge oss några råa siffror på minnesbandbredden. DDR3-systemet gav en ökning på 7% i jämförelse med DDR2. Nu återstår det att se om denna ökning även kan ses i riktiga applikationer.
Winrar är väldigt minnesintensivt och tar här en viss nytta av de snabbare DDR3-minnena. En ökning på 6% var i linje med det vi såg i minnesbandbredds-testet.
I Futuremarks testsvit PCMark Vantage var skillnaden väldigt liten mellan de två minnestyperna.
När det gällde bildrendering i Cinebench fanns det i princip ingen skillnad mellan DDR3 och DDR2.
Historien upprepas vid kodning av film till x264-formatet.
Spel
I speltesterna ser vi ett väldigt tydligt mönster. De lägre upplösningarna ger DDR3 en minimal fördel på 3-4 FPS, en fördel som helt försvinner när upplösningen höjs.
Slutsatsen man kan dra av detta är att DDR3 i dagsläget ger en minimal, om ens någon, prestandaökning. Sitter man redan på ett vettigt AM2+-moderkort med stöd för de nya AM3-processorerna finns det ingen överhängande anledning att byta till DDR3 just nu.
