Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

SweClockers sommardator 2011

1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon127781:

Påminner om mitt nya rigg, funderar på att köpa en Intel 320 samt slänga på vattenkylning.
Fast jag tycker att ni kunde ha valt ett Z68-moderkort ändå.

Gå till inlägget

Varför i hela fridens namn skulle dom tagit ett Z68 mobo? Det framgick ju tydligt av texten att den inbyggda grafiken inte kommer att användas. Och är man ute efter SRT så känns det väldigt omotiverat då filerna som används mest redan kommer att ligga på en SSD, så prestandaökningen är minimal.

Snyggt jobbat Swec!
Gillar absolut sånna här presentationer.
//TobX

Visa signatur

7800x3d - asus prime x670e-pro - 32gb ddr5 - asus tuf rtx 4090 gaming oc

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Utmärkt!!

Visa signatur

WROOOOOOM
Citera så hittar jag tillbaka!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Härlig guide!

Den lyxigare varianten är väldigt lik vad jag själv byggde ihop, samma märken men lite andra modeller. Hade en I7 2600k, Sabertooth, Intel 320 160gb , 750 chassi samt ett Gainward 580 men som sagt väldigt likt. Bra paket med härlig prestanda och hög tillförlitlighet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lyx datorn.

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 5070 12GB Gaming OC

Nintendo Switch 2 | PlayStation 5 | Xbox Series X
Min FZ Profil

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av TobX:

Varför i hela fridens namn skulle dom tagit ett Z68 mobo? Det framgick ju tydligt av texten att den inbyggda grafiken inte kommer att användas. Och är man ute efter SRT så känns det väldigt omotiverat då filerna som används mest redan kommer att ligga på en SSD, så prestandaökningen är minimal.

Snyggt jobbat Swec!
Gillar absolut sånna här presentationer.
//TobX

Gå till inlägget

Därför att man då kan kombinera SSD men lagring vilket är mycket billigare än att köpa en SSD på 600GB eller vad tycker du själv? Så lite som 160 GB räcker inte långt för mig då jag gillar spel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Relik 📜 ★
●

Kul att många uppskattar artikeln!

Att många ser aningen annorlunda lösningar framför sig tycker jag bara är positivt. Det vi satsat på är generella grundpaket som vi tror fungerar för de flesta, sedan finns det oändligt med utrymme för egna variationer.

Se även till att läsa kommentarerna från mig, Jonas och Andreas som finns längst ned på varje sida. Där föreslår vi bland annat lite alternativ.

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat
Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje -> R7 5700X3D - Prime B450-Plus - RX 7900 XTX - 32 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Xbox Series S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon127781:

Därför att man då kan kombinera SSD men lagring vilket är mycket billigare än att köpa en SSD på 600GB eller vad tycker du själv? Så lite som 160 GB räcker inte långt för mig då jag gillar spel.

Gå till inlägget

Jo, men en sådan sak är också individuell. Jag har en Corsair F60 som räcker gott och väl till mina behov. Z68 är omotiverat för sitt pris.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av TobX:

Varför i hela fridens namn skulle dom tagit ett Z68 mobo?
//TobX

Gå till inlägget

QuickSync + Möjligheten att använda datorn om grafikkortet går sönder eller något så att det måste returneras är LÄTT värt dom 100 extra kronorna enligt mig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Stakz:

det är ju sant men å andra sidan så ger de pengarna man lägger på ram, förhållandevis lite. Det skulle ge mer att lägga pengar på nått t e x gpu...

Gå till inlägget

Det är sant
Men det är inte direkt någon stor uppgradering att köpa ett lite dyrare grafikkort för dom kronorna då man kanske bara får några mhz/en bättre kylare i stort sätt

Kolla priser själv så får du se hur billigt det är med lite värre minnen!

Jag antar dock att dom tog dom minnena pga överklockningspotentialen som finns i finare grejjer!

Visa signatur

[Stationär] i7 13700K, RTX3080Ti
[Laptop] i7 11800H + Liquid metal, RTX3070 + Liquid metal
Bild: 42" 4K 120hz
Ljud: Simgot SuperMix 4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon42512:

Håller inte med om moderkortet. Varför inte MSI P67A-GD65 t ex?
Och varför 1600MHz minnen?

Nä, jag skulle INTE köpa det här systemet.

Gå till inlägget

Kan du motivera varför du skulle tagit högre MHz minne ?
Faktum är att 1600MHz minne är det perfekta valet!

När jag skulle bygga min S B dator så läste jag på veckovis om MHz till minnena, och 1600MHz är det rätta valet! Det är bara dumt att slänga ut dom extra hundralapparna i sjön för högre MHz!

Det är ett mycket fint o prisvärt/prisvärda system dom har satt samman!

Sen att jag personligen föredrar AMD framför Nvidia är en helt annan fråga

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag undrar varför ni väljer ett dyrt nätagg när ni har recenserat ett gäng budget agg som inte har 80+ certifigering men ändå presterar i klass med bronze aggen? Ingen dålig burk ni plockat ihop men det känns ändå som det finns några kr att spara här och där. Btw är min allmänna rekommendation att undvika samsungs dvd brännare. Hängde en del på sweburn och jämförde brännresultat med olika brännare och olika lagringsmedia och generellt sett så presterar Sony Optiarc modellerna mycket jämnare än Samsung brännarna. Vissa bränningar med vissa skivor och samsung brännare är totalt oanvändbara.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fille3002:

Är du säker? Eyefinity ger ju lite nya krav på upplösningen

Gå till inlägget

I lol'd

OnT:

Tycker mellanpaketet kunde ändrats mycket, en SSD tycker jag personligen är ett krav i en dator för mer än 7K.

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av pecill:

skulle personligen lagt mer krut på grafikkortet (GTX 570). De pengarna skulle jag sparat in på kylare, nätagg (ej modulärt, typ XFX core edition 650W), minne (4GB, förstår inte logiken bakom att köpa bara för att det är billigt nu, 4GB kostar ändå ~ hälften av 8GB). SSD får vänta. Tycker laddtider Etc. inte är så jobbiga, köper eventuellt en SSD då jag känner att jag behöver det.

Gå till inlägget

Känner ungefär samma sak, fast skulle köra 560 ti SLI bara för att jag gillar att overkilla och spelar och surfar bara på min dator ändå.

Visa signatur

i5 3570K | Corsair Vengeance 8GB | ASRock Z77 EXTREME4 | Gigabyte GeForce GTX 670 | Asus Xonar D1 | Samsung 830 128GB | Corsair HX 650W | FD R3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon42512:

Och varför 1600MHz minnen?

Gå till inlägget

För att minnes-hastigheten påverkar systemets prestanda.

http://www.techpowerup.com/reviews/GSkill/F3-16000CL9D-8GBTDD...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kära Sweclockers. Jag har varigt en trogen användare sen 2008 och undrar därför om jag skulle kunna få "Alternativ #2: Lyxigare" snälla?
Tack på förhand /Krqkan

Visa signatur

http://ninite.com/ - Perfekt vid ominstallation av windows.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tycker ni fått ihop ett riktigt bra paket. En stomme som många kan utgå från när dom ska välja nya komponenter.. !

Visa signatur

The burk: FD Define Nano S, 1 FD 140 & 1 Corsair 120 i fronten, 1st FD 120 bak || FD Ion SFX-L 500W || AMD Ryzen 3 3300x m. Wraith || Asrock Fatal1ty B450 gaming-ITX/ac || PowerColor Red Devil 5600XT || Toshiba OCZ RC500 500GB NVMe M.2 || 2*8GB Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon127781:

Därför att man då kan kombinera SSD men lagring vilket är mycket billigare än att köpa en SSD på 600GB eller vad tycker du själv? Så lite som 160 GB räcker inte långt för mig då jag gillar spel.

Gå till inlägget

Men hur många "högpresterande" spel har man egentligen. Jag vet att WoW mappen är typ 30Gb (kanske lite större nu) och den vill man väl ha där pga. småfiler som ska läsas konstant, men i övrigt så tror jag inte att man med OS och spel fyller 120Gb. Och iom. att detta var en speldator så räknar jag inte in video- och bildredigeringsprog, som har en tendens att ta lite utrymme.
Självklart kan man, om man vill, slänga in alla program man har i SSD, men jag tycker fortfarande att om man nu ska ha en Speldator med budget 10.500kr så är inte Z68 motiverat.

Visa signatur

7800x3d - asus prime x670e-pro - 32gb ddr5 - asus tuf rtx 4090 gaming oc

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jo visst stämmer den tabellen, på äldre datorer!

Här har du en bra länk att läsa Sandy Bridge Memory Performance Analysis and Conclusion

Och om du inte pallar läsa så klistrar jag in Testresultat och sammanfattning till dig här:

Conclusion of what to Buy
If you're the type of person that runs dozens of applications all at once, then a higher memory frequency does help, particularly when you're running demanding software. However, our testing shows that memory rated at over 1,866MHz doesn't give much extra performance. Worse still, in some applications only 1,333MHz memory gives a performance penalty, meaning that 1,600MHz memory is fine.

Sen det viktigaste i frågan, är priset: Här kan du se prisskillnaden!

8GB 1600MHz =785kr

4GB 1866MHz =832kr (för 4GB!! Ska du ha 8GB så blir det 1664kr)

4GB 2200MHz =2561 (för 4GB!! Ska du ha 8GB så blir det 5122kr)

Så slutsansen är att det är idiotiskt att köpa högre MHz om inte överklockningsresultatens siffror betyder jättemycket för en!

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag skulle hellre ha valt 2 st GTX 560Ti (eller 2 st HD 6950) istället för ett GTX 580 eftersom man får mer prestanda för samma pris.
Sen förstår jag inte varför man ska satsa på Intel 320, då Corsair Force 3 eller OCZ Agility 3 kostar lika mycket och är snabbare... Problemen ska väl ändå vara fixade i det här laget?

Visa signatur

Desktop: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG B650E-F | Deepcool LT720 | Gainward Phantom RTX 4090 | 64 GB G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 | WD Black SN850X | Lian Li Lancool 216 | Corsair RM1000x SHIFT | LG Oled LX3 (Flex) 42" | Roccat Kone Pro Air | Logitech G915 TKL Brown | Windows 11 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ulayo:

Jag skulle hellre ha valt 2 st GTX 560Ti (eller 2 st HD 6950) istället för ett GTX 580 eftersom man får mer prestanda för samma pris.
Sen förstår jag inte varför man ska satsa på Intel 320, då Corsair Force 3 eller OCZ Agility 3 kostar lika mycket och är snabbare... Problemen ska väl ändå vara fixade i det här laget?

Gå till inlägget

Personligen så hade jag hellre tagit en säker dator som aldrig strular, än ett osäkert kort som ändå Sandforce 2 innebär!

Och nej! Det är inte löst än. Sen så är det ju allmänt känt att Intels SSd:er är väldigt stabila! Så då tycker jag att det är bara dumt att välja Sandforce 2 för några Millisec som man ändå aldrig märker av vid vanligt datoranvändande.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Ulayo:

Jag skulle hellre ha valt 2 st GTX 560Ti (eller 2 st HD 6950) istället för ett GTX 580 eftersom man får mer prestanda för samma pris.
Sen förstår jag inte varför man ska satsa på Intel 320, då Corsair Force 3 eller OCZ Agility 3 kostar lika mycket och är snabbare... Problemen ska väl ändå vara fixade i det här laget?

Gå till inlägget

Därför att Intel har längre livslängd och är otroligt mycket mer "stabila". Därför vågar de till skillnad från de som kör Sanforce att ge hela 5 års garanti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ett bra tips är att montera en Gentle Typhoon på radiatorn med en distans mellan fläkten radiatorn. Så här gjorde jag. Datorn vart helt sjukt mycket tystare och ja kör fläkten på full fart hela tiden. Distansen är gjord av en gammla fläkt och minskar turbulensen och ljudet mellan fläktbladen och radiatorn. Pnp är onödigt enligt min åsikt för min vart bara 2 grader kallare vid belastning.

Visa signatur

Processor: Core I5. Antec Küler 620 PnP 2x Gentle typhoon 1850 Rpm. RAM: 8Gb Vengance. GPU:CF 6950 twin frozr@ 950/1400. Mobo: P8P87 Pro. Nätagg: Ax 850. OS: W7 ultimate 64bit. Allt detta i ett Define R3 med 4 120mm fläktar. Vertex2 120gb ssd, 3 Tb lagring på HDD´s
Apple iPhone 32gb
MacBook Pro I5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

När jag läste artikeln blev jag förvånad av att man kan få ett GTX560Ti för 1690kr, det är 500:- billigare än vad det kostade när jag köpte. Kollade på Dustin, och där säljer de ett Zotac GTX560Ti för 1390 kronor! Man blir ju riktigt sugen på att slå till på ett till (har redan ett Gigabyte GTCX560Ti OC) så borde BF3 flyta på som en dröm senare i höst.
http://www.dustin.se/pd_5010549934.aspx?csref=Prisjamforelse_...
Det är väl referensmodellen, så att den blåser ut all luft på baksidan? Isf borde det väl gå bra att köra den med ett Gigabyte, om man sätter Zotac'en underst?

Edit: Den var inte alls referensdesign. Fungerar det ändå eller borde jag hitta ett billigt med referensdesign? Hur bra är kylaren? Vill ju i alla fall få upp det till samma nivåer som det är på mitt Gigabyte-kort (900 Core 4000 minne).

Visa signatur

"Att installera AMD-drivrutiner är lite som en Svensson-variant av rysk roulette.." //Kazuo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Det hela kostar dock nästan 4 000 kronor mer än grundkonfigurationen, men för den som planerar att parkera stjärten på datorstolen under vinterhalvåret kan de extra tusenlapparna komma till sin rätt.

Då är det väl värt det om man ska parkera stjärten i datorstolen under sommarhalvåret?

Jag menar om man ska göra massa annat under sommaren och sen börja använda datorn 'på riktigt' under höst/vinter så kan man väl lika gärna köra vidare på sin gamla dator över sommaren och vänta tills hösten med att köpa grejerna?
Eller kommer priserna gå upp i höst?

Skrivet av TobX:

Varför i hela fridens namn skulle dom tagit ett Z68 mobo?

Gå till inlägget

Beror ju på användningsområde, men för en del kanske det kan vara värt någon hundralapp extra för att dubblera prestandan.
Quick Sync: The Best Way to Transcode

Slutet på den sidan:

Citat:

Intel indicated that we may see some switchable solutions in the coming months on the desktop, but until then you either have to use the integrated GPU alone or run a multimonitor setup with one monitor connected to Intel’s GPU in order to use Quick Sync.

Det gör ju att det är frågan om det är värt det...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Snusfri ★
●

Väldigt likt paketet som jag plockade ihop och beställde i februari

MK Asus SABERTOOTH P67 Socket 1155, P67, ATX
CPU Core i7 2600K
Corsair 16GB (4KIT) DDR3 1600MHz/CL9/VENGEANCE
GK PCIe SP GF GTX 560Ti
Intel PRO/1000 GT Desktop Bulk
PSU Corsair TX 650w*
SSD 60GB Corsair SATA 2.5", Force Series
Router DIR-615/E Kampanj/151701

Det paketet hamnade på 11 122:- och jag är väldigt nöjd hitills.
Dock så känns 60gb SSD'n för liten, så den kommer att uppgraderas.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Thinkpad E14 G5 - 16GB RAM - 512GB SSD
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av skog1s:

Personligen så hade jag hellre tagit en säker dator som aldrig strular, än ett osäkert kort som ändå Sandforce 2 innebär!

Och nej! Det är inte löst än. Sen så är det ju allmänt känt att Intels SSd:er är väldigt stabila! Så då tycker jag att det är bara dumt att välja Sandforce 2 för några Millisec som man ändå aldrig märker av vid vanligt datoranvändande.

Gå till inlägget

Jag tror att Sandforce 2 SSD:erna kommer vara mycket mer värda när problemen väl är fixade.
Och det är faktiskt ganska stor skillnad mellan dom, en 510 har bara 20K IOPS för läsning och 8K IOPS för skrivning, jämfört med 85K IOPS på en Corsair Force 3 och 40/35 på en Crucial m4. Om man nu inte vill satsa på Sandforce 2 så är ju iaf Crucial mycket mer prisvärd.

Sen ser jag bara att det är 3 års garanti på Intel 520 också...
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=819442
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=873561
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=892913

Visa signatur

Desktop: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG B650E-F | Deepcool LT720 | Gainward Phantom RTX 4090 | 64 GB G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 | WD Black SN850X | Lian Li Lancool 216 | Corsair RM1000x SHIFT | LG Oled LX3 (Flex) 42" | Roccat Kone Pro Air | Logitech G915 TKL Brown | Windows 11 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jonas:

Western Digital Caviar Green WD20EARX 2 TB är ett säkert kort när det kommer till billiga hårddiskar. Det går dock precis lika bra att välja en passande modell från Seagate, Samsung eller Hitachi.

Alla kanske inte uppskattar en Hitachi Deskstar. Snålhet belönar sig sällan.
Bättre att inrikta sig helt på Western Digitals och Seagates utbud. Antar att Samsungs finns kvar ett tag till och då är ju som sagt det ett tredje alternativ.

Skrivet av Jonas:

Eftersom SSD-enheten står för prestandan finns det inga större skäl till att välja en dyrare variant med 7 200 rpm rotationshastighet.

Senast jag kollade så såg jag att en 7200RPM faktiskt var billigare än en renodlad 5400RPM. Sen finns det hybriderna som varierar mellan 5400-7200RPM.
Så varför ska man betala mer för längre lästid?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intel har gjort det bra på sistone, skulle nästan kunna tänka mig att köpa en Intel cpu i dagens läge. AMD har nästan alltid varit pris/prestanda kungen, men intel är nära nu, fortfarande är Intel moderkort en aningen dyrare.

Visa signatur

CachyOs. MSI MPG Z490 GAMING PLUS// Intel Core i5-10600K@4800Mhz// Radeon rx 6800 16gb // Corsair VENGEANCE LPX 32GB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

5400RPM

Skrivet av PerZerk:

Senast jag kollade så såg jag att en 7200RPM faktiskt var billigare än en renodlad 5400RPM. Sen finns det hybriderna som varierar mellan 5400-7200RPM.
Så varför ska man betala mer för längre lästid?

Gå till inlägget

Brukar vara lägre effektförbrukning på 5400 RPM diskar och om man har några stycken i datorn så kan det blir både svalare (bra för clockers) och lite miljövänligare (bra för alla) om man väljer dem istället.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det lyxigare alternativ 2 är kass, inte alls mycket prestanda för pengarna...
Här kommer något mycket bättre som krossar eran för och ligger på 12300:- i7 2600k + 2x 470
http://www.prisjakt.nu/minsida.php?a=mooke&k=999879

Visa signatur

// mikke

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar