Kopieringsavgift på externa hårddiskar och USB-minnen införs den 1 september

60-70% moms?

Jag trollar inte, men du kan tydligen fortfarande inte skilja på Pirat och privat!!

Privat kopiering av piratmaterial Hallå ja

Edit/ jag är helt med dig vad det gäller bilder! men -----> Privat kopiering av piratmaterial !!

No way!! du har fel

Man vill gärna tänka sig det, men politikerna är ju bolagens bästa kompisar inom hela EU, så viljan att behålla en fungerande system är ganska skralt om man kan tjäna mer pengar på något som inte medför extrajobb genom att bryta systemet.

Men det är väl inte så konstigt. Nu för tiden är det ju fantastiskt olagligt att ha tecknade figurer som ser ut som småflickor på datorn, medan politikernas landsförräderi knappt kommer med som en spalt i GP.

Bara ett slag i magen för alla datorbutiker runt om i sverige.

+1. Jag tror inte jag har privatkopierat någonting alls på mycket, mycket länge. Tror inte detta är särskilt vanligt alls.

+1, igen! Det är ju verkligen här avgiften skulle tas ut, absolut inte någon annanstans. Då skulle man dessutom komma åt alla typer av media.

Undrar vad som händer om man kräver att få tillbaka sina pengar för avgiften och man sedan tar deras nekande till domstol.

Tja nu är jag ingen jurist, men jag kan tänka mig att det blir svårt att hävda att externa hårddiskar samt USB-minnen är särskilt ägnade att privatkopiera upphovsrättsskyddat material på eller hur det nu lyder. Kan också tänka mig att EU-domstolen (eller vad de nu kallar sig sedan Lissabon) ev. kanske kan ha något att säga om avgifterna.

detta är ju bra! tvinga inte ej framgångsrika artister etc skaffa ett riktigt jobb, livin the dream .... klart det är piratkopieringens fel att de inte tjänar tillräckligt med pengar, inte faktum att man behöver ett riktigt jobb för att få riktig inkomst

Inte det du har på din hårddisk (hur ska dom veta det) men det är upp till upphovsmän och utövande konstnärer att ansöka om pengar från Copyswede!

Och det gör dom alla, antingen själva eller via sina agenter!!

"När upphovsmän och utövande konstnärers arbete används i olika medier har de rätt till ersättning för detta"

Ex: en artist gör en skiva, ansöker om pengar från Copyswede, Copyswede anser att artisten har rätt till pengar för att artisten har bidraget med en skiva, artisten får pengar från Copyswede!!

Du kan ju dock inte plocka russin ur kakan; lagen säger att man får privatkopiera men även att man skall betala för medier som är lämpliga att använda för sådant. Förmodligen är det resultatet av en kompromiss.

Jag kommer ihåg för 4 år sen, när jag fick betala 1800kr för sura 250GB extern hårddisk (Maxtor One Touch II ) och bara kände woow!! Så fet med en extern hårddisk

Och ni bölar för 100kr pålägg när hårdiskar är så billigt som det är idag!! Ja det blir lite dyrare, men det har varit såå mycket dyrare!! för såå lite GB!!

Och vem köper externa hårdiskar idag? När det finns NAS

Faktum är att jag trodde att påslaget skulle bli så mycket dyrare!!

Om det inte finns något kopieringsskydd bryter du inte mot någon annan lag ifall du privatkopierar. Det beror säkert på skivbolag och kanske också på vilken typ av musik det gäller, men jag har knappt sett tillstymmelsen till kopieringsskydd på senare års inköpta skivor.

Jag köper visserligen en hel del klassisk musik som nedladdningsbara flac-filer och på så sätt kan säker Copyswede argumentera för att jag är helt rätt "kund" för deras avgift. Å andra sidan tycks inte Copyswede direkt få ut några pengar till skapande artister, och jag är helt säker på att artisterna bakom de inköp jag gjort inte har och aldrig kommer att få en krona från Copyswede, som egentligen inte tycks fylla någon kreativ funktion annat än att parasitera en marknad för att finansiera den egna verksamheten. Hur Copyswede än vänder argumenten tycks det drivet av en ovanligt meningslösa affärsidé.

De kunde ju åtminstone sätta upp någon typ av konsumentstyrt sponsringsprogram för artister, där pengar går direkt till förslagna artister. Oavsett hur höga tankar någon har om grupper som U2 eller Coldplay behöver de inga allmosor ifrån Copyswede.

Som jag sagt tidigare, vilken upphovsrättsinnehavare ska Copyswede kompensera när jag lägger MINA EGNA semesterbilder på min hårddisk ??
Det kan per definition inte bli något annat än en ren maffiaavgift där pengar går till någon som absolut inte ska ha dem. JAG är upphovsrättsinnehavaren till MINA bilder och alltså ger Copyswede mina pengar till fel person oavsett vem det är.

För övrigt håller jag med de flesta härinne om att det knappt sker något privatkopiering.
Piratkopiering förekommer naturligtvis och det kan vara ett problem, men här försöker dom låtsas att det rör något helt annat som knappt förekommer.
Hade de tagit ut en extra piratkopieringsavgift hade det inte varit lika absurt, men då hade de ju indirekt godkänt piratkopiering.

Janne Josefsson borde verkligen ta en titt på det där. Jag skrev och tipsade om det för ett tag sedan, men fick inget svar.
Om vi är fler som skriver dit kanske de får upp ögonen.

Det här är mycket en viktig principfråga. Varför ska en privat intresseorganisation godtyckligt kunna ta ut skatt som den själv behagar ?

Jo, men idag används förmodligen usb-minnen och hårddiskar oftare än skivor så det är väl naturligt att man moderniserar lagstiftningen; det är väl inte mera "fel" nu än förut? Betalar för andra gör man väl för övrigt redan i ganska stor utsträckning i det här landet?