Telia filtrerar internet för att blockera barnporr

Ingen gång i historien har makten nöjt sig med att cencurera det dom först sagt. Det börjar alltid med nått som "alla" tycker är hemskt sen sitter man på det sluttande planet och det kommer nått till... och sen är steget inte långt till nästa. Ni kan förvänta er att snart finns torrentsiter med i den där listan, sen är steget inte långt till politikens område. Det är jävligt lustigt att Svenska regeringen stoppar sanktioner mot Syrien med motiveringen att det fria ordet använder internet för att sen själva stå för cencur och registrering på nätet.

Nu är det ju inte så lätt att man trycker på "knappen för att stoppa barnporr" istället. Vad gör man när det bara finns så mycket resurer att behandla problemet samtidigt som att det är "fritt blås" på internet gällande detta. Jag vet ju var jag hade velat rikta en del av resurserna. Troligen där man får störst genomslag per investerad krona.

Så du tycker det är rätt att censurera barnporr men eftersom du inte sagt något om våldtäkt så antar jag att du tycker det är ok. Mysig kille du är som tycker om våldtäkter och kvinnomisshandel
Gillar ditt sätt att argumentera!

Barnporr är inte intressant. Det som är intressant är att Telia bestämmer vad du får titta på och du tillåter det bara för att dom just valde att börja med barnporr.

Fråga dig själv om du tycker det är ok att någon annan bestämmer vad du får se. När du i framtiden skickas till aftonbladets IT-sida istället för Swec så kanske du också börjar tänka om.

Jag har redan bytt operatör. Dock kommer den här censuren inte stoppa någon som använder VPN eller liknande. Det här är helt enkelt första steget för att införa censur för vanliga användare.

Eftersom barnporr är olagligt borde länder/myndigheter kunna stänga ner deras servrar? Förstår inte problemet. Anlita en super-geek-hacker och DDOS:a sönder skiten?

Men vilka sitter och surfar på barnporr på alldagliga hemsidor egentligen (om man inte räknar av misstag för att någon får för sig att dumpa sin samling på exempelvis 4chan)?
Det mesta och värsta hittar man ju i deepweb och jag tvivlar på att det är så lätt att blockera TOR, speciellt när det finns så många som aggerar gateway för användare i t.ex. Kina. Bara att hoppa på en sån isåfall.

Det handlar om ett gränslöst GLIDANDE, mot censur av vad som kan anses som stötande av vissa individer.
Just barnporr har förstås en majoritet av motståndare så den är lätt att svälja för dom flesta, men det finns lite flera "think about the children" argument.
En liten titt på t.ex Australien, där snackas det om att blacklista utländska sidor med 18+ innehåll, exakt vad som klassas som 18+ i Australien är jag inte riktigt säker på, men det är knappast barnporr då det är lika olagligt där som här.
Och Australien får väl ändå ses som ett hyfsad modernt och demokratiskt land.

Fast det är ju en otroligt DUM inställning.
Anledningen till att brotten begås är ju i första hand för att det finns en efterfrågan(uppenbarligen).

Supply and demand.
Ta bort efterfrågan(dvs ta bort möjligheten att få tag i barnporr på nätet) så skulle det bli otroligt mycket mindre givande för de som gör barnporr. Kombinera detta med en större satsning på att hitta förgriparna så kommer barnporr försvinna i stor utsträckning. Sen finns det ju alltid såna som gör det för egen skull och inte tar foton/filmar eller så gör dom det men inte ger ut det - dom är ju i stort sett omöjliga att få tag på så länge inte barnet/barnen i fråga säger till någon eller att dom blir påkomna.

Dock så kommer han inte bli dömd för innehav av barnporr. Om han blir dömd så skulle han bli dömd för innehav av sexuella fotografier på minderårig.
Lite samma sak som om du skulle pippa en 14-åring, du blir inte dömd för pedofili(för det är det ju inte), du blir dömd för sex med minderårig.

Sen måste jag bara säga att det är fånigt hur folk hoppar på med "skulle banka skiten ur den som svarar NEJ på denna fråga". Har vi blivit så primitiva? Har vi gått tillbaka till 1600-talet och häxjakterna? Skjuta pedofiler direkt?

Kan hålla med om att pedofiler(de som faktiskt GJORT något, inte bara såna som tänder på barn - även fast det är sjukt också) ska få det som de förtjänar men det är läskigt hur folk tar till våld så fort. Vem bedömer vem som är pedofil i så fall? Om jag säger att min granne är pedofil, kommer ni och skjuter honom då? Idioti.

Samma sak med barnporr. Vem bedömer vad som är barnporr? Svenska lagen? Enligt dom är ju teckningar barnporr tydligen. Stackars barnen som blev ritade nakna.. dom måste ha lidit mycket! Eller vänta nu..

Du skriver som om det vore fakta att censuren kommer bredas ut till mer tvivelaktiga områden, vilket är inkorrekt (speciellt som detta endast handlar om ett val hos ett enskilt företag som dessutom missgynnas ekonomiskt på att dra detta längre). Polisen har ju redan stoppat sidor på sitt sätt och när t ex TPB kom med i det registret uppdagades det och korrigerades. Det visar tydligt att bara för att man tar ett steg så kommer inte nästa steg automatiskt att accepteras och genomföras.

Svår fråga att ta ställning till... Nästan för svår för att jag ska ta ställning. Inget gott som inte har någonting ont med sig. Snart är vi som kina?! Kommer censuren ske genom domslut i varje enskilt fall, eller kommer polisen kunna blockera sajter hejvilt?!
Kan man enkelt svara "ja" eller "nej" på frågan så har man nog inte tänkt till ordentligt. Låt inte moralpaniken ta överhand för det kan ge långtgående konsekvenser i just frågor som gäller censur, även om syftet i grunden är gott.

Ditt första alternativ är helt klart rätt och genomförbart. Synd bara att vissa länder lever kvar på stenåldern och blundar för vissa övergrepp och genomför övriga övergrepp mot befolkningen.

Ditt andra alternativ löser tyvärr inte problemet. Det är inte datorerna som gör något fel, det är människorna.

Det som stoppar just Telia att blocka saker som TPB är främst att de inte vill tappa kunder och intäkter. Den risken finns inte kring barnporrfrågan.

Exakt vad Telia kommer blocka väntar jag med att uttala mig om tills de faktiskt börjat, även om jag inte kommer märka det själv då jag inte är kund hos dem.

Där hittade du faktiskt en ganska lustig ironi.

Steget från barnporr till djurporr lär inte vara allt för stort för dem att ta med tanke på att det nyligen blev olagligt. Kanske är inte heller steget så långt heller att lägga in de siter som säljer sterioder och andra olagliga preparat.
Förmodligen kan vi passa på att lägga in de olagliga siter som säljer piratkopierade kläder och mediciner. Sätter man stenen i rullning så brukar det vara svårt att stoppa. Kan inte minnas någon censurapparat som inte blivit utökad utöver dess ursprungliga mandat.

Jobbar själv med kameraövervakning så ser dagligen hur systemet byggs ut och i vissa fall missbrukas.

Citerar det gammla "It always starts with good intentions".

Tycker inte om censur då det är ett trubbigt verktyg. Finns vanliga sidor som censurerats på grund av vad en eller ett fåtal användare lagt upp långt tidigare. Sedan är det bara en tidsfråga innan det expanderas till att innefatta annat. Sedan en intressant sak som är relevant här enligt nya direktiv.

1. Det är minst ett års fängelse om det kan bevisas att man begått ett barnpornografibrott.
2. Inget uppsåt behöver bevisas, har en bild förts över i din dator är du skyldig, punkt!
3. Allt som kan anses sexuellt - även med kläder - är barnpornografi om hon är under 18 år.
4. Tecknat klassificeras också som barnpornografi om karaktären som skildras är under 18 år.
5. Tar du en bild på dig själv och du är under 18 år så är det lika brottsligt.

Resultat? Om en 17-årig tjej tar en utmanande bild av sig själv, med kläder på, och skickar till sin 15-årige pojkvän och det bevisas att han mottagit filen så ska han dömas i minst ett år för innehav, och hon i minst ett år för framställande och spridning av barnpornografi. Ja även om hon ritar bilden på sig själv.

Det finns inga förmildrande omständigheter som gör att någon av dem kan frias eller få mildare straff än så. Och om jag får upp en tecknad bild på en 17-årings bröst på aftonbladet så kommer miljoner svenskar bli brottslingar innan bilden tas ner, eftersom uppsåt inte behövs, har bilden laddats ner är det brottsligt, inga luckor finns.

Är det bara jag som skräms av det här? Jag har inga intressen av sexuell natur när det kommer till minderåriga, men nog fan har man sett 17-åringars bröst mer än en gång genom åren, och nog fan har man sett något man inte efterfrågat ibland.