Telia filtrerar internet för att blockera barnporr

Jag röstade faktiskt nej, inte för att jag är emot censur av barnporr men låter man storebror censurera något censurerar dom något annat ett halvår senare. Till slut har vi bara Facebook och Ebay kvar ^^. Det kommer ändå sluta med övervakningssamhälle eller religionskrig så det är väl skitsamma vad Internet gör, men vi kan lika gärna ha kul med det sålänge som möjligt (Med det menar jag inte kul med barnporr men roligt utan censur, missförstå mig inte haha)

Pratade med en bekant som jagar pedofiler för Ecpat och han delar absolut din bild.
Det är dolda nätverk som ligger under och bakom ett antal olika VPN och DNSer......det öppna är som sagt var bara toppen och de klipps av rätt fort som det är idag.
Så jag är skeptisk till just Telias IP-blockering. Tanken är god, RIKTIGT god. Men förfarandet?
Som många andra säger så kan det slå så fel...

Ingen aning, en miljon?

Är aktiv på flera forum, så nog har jag upplevt censur alltid.

Det där var ju sjukt passande komedi denna diskution LOL:)

VAFAN ÖVERGREPP VISAS I SWEC, ska anmäla omgående... youtube ska fan ner med! Dom tjänar pengar på reklamen!

Jag tror att DNS-filtret räcker för att man ska undvika trilla in på en sida med olagligt material på. Som icke-peddo tror jag det är halvknepigt att hitta barnporr av misstag.
Implementerar man det här skyddet Telia snackar om har man otäcka verktyg på plats att censurera även annat. Givetvis kommer det komma krav om censur, fast i finare ordalag, från diverse organisationer och lobby-verksamheter.

Jag är emot det här filtret. Vi har alldeles för mycket kontroll på medborgare, det här blir bara ännu ett i raden.

Barnporr-producenter och pedofiler skyddar sej sannolikt under diverse anonymiseringstjänster eller slutna nätverk. Dom drabbas inte av detta nya filter. Således är det helt meningslöst och bara potentiellt farligt för demokratin att införa det.

Jag vill ju att Telia ska göra såhär. Jag tycker det är bra. Brott mot barn är bland det vidrigaste jag kan tänka mig och finns bara en minimal chans att Telia skonar någon unge från att få utstå övergrepp så tycker jag det är värt det.

Det fina i kråksången med sättet som jag ser detta på är att du nu är fri att byta till en ISP som inte censurerar barnporr. Om det är ett viktigt ställningstagande för dig att just BP inte ska censureras så har du alltid den valfriheten så länge som lagar inte skrivs som kräver censur. Skulle Telia gå ett steg för långt och censurera något annat kanske jag också byter. Huvudsaken är att det finns ett alternativ att byta till och det kommer det alltid göra så länge lagstiftarna håller fingrarna i styr.

Alla som röstade nej är för parnborr! OMG OMG.

Knappast. Kanske de vill att man ska använda andra metoder än censur, som typ att åtala personerna bakom skiten? Men vad vet jag.

håller med

Du snackar så du uppenbarligen tror dig själv.
Jag känner dels till fakta som säger rena motsatsen, om "tillgång och efterfrågan". Men det är ett torftigt argument som många oinsatta ändå hävdar förekommer. Som att det vore en sanning, dessutom. Som att en åsikt kan vara likställt med en sanning.
Och det är väl för fasen inget vagt med att jämföra bilder på verkliga MORD på TV, jämfört med hela spektrat av det diffusa begreppet "barnporr"?
Eller är du så trångsynt så du bara ser barnporr som det mörkaste och värsta?

Din ignorans skrämmer mig och borde skrämma alla andra också som läser det du skriver. Personligen har jag insikt. Inte bara en "åsikt". Och du verkar vara den typen som tycker det är värt att piska upp stämningen så mycket att vi skrämmer barnen till att bli just dessa "objekt" och "offer" som du pratar om och hävdar att de blir.
Och vad kan man göra åt det? Inte ett jävla dugg, ska du veta.
Det enda man kan göra är därför att TAGGA NER och börja fatta att man inte kan gå så hårt åt detta med "pedofili" som det görs. Folk står ju för fan redo med facklor och högafflar som i forna dar.
För vad? För att bekämpa vad?
Man ser inte skillnad på brott och läggning. På attraktion och våld. På kärleksfulla, ömsesidiga handlingar och misshandel.
Och varför bara det där sexuella och med barn? Det finns till och med fakta som säger att barn lättare kan komma över ett övergrepp än en vuxen. I min värld är det de vuxna som gör barnen till offer. Tredje personer.
Folk som inte vet, men tror att de gör det.

Det är dessa som är samhällsfarorna. Folk som inte bara tycker att de vet saker och sprider lögner och hat, utan till och med uppmanar till VÅLD och "hårda tag", samtidigt som de själva stolt yttrar att de är redo att "göra vad som krävs" för att slå ihjäl alla stackars pedofiler.

Pedofili är medfött, vilket innebär att även barn kan vara pedofiler. Oaktat vilket; förtjänar inte alla respekt och tolerans?
När blev en läggning likställt med ett brott och sen när är det OK i det "moderna" samhälle vi har att förfölja en specifik grupp människor?

Flera av inläggen i den här tråden är minst lika vedervärdiga just när man tänker på vad som finns bakom orden, som de som ni hypotetiskt menar på är vedervärdiga brott mot barn.

Om t ex jag fick för mig att det behövde "rensas" i samhället, så vore knappast pedofiler det första jag skulle tänka på. Men grundidén är befängd.
Att ge sig på folk på det viset, alltså. Bara att det som stör mig mest, är att när det handlar om pedofili och "de stackars barnen", så kan många gå precis hur långt som helst. Till och med bruka våld och använda hot, etc, etc. Snart finns det inga gränser kvar.
Känns knappast som vi strävar mot ett medmänskligt samhälle. Så det är av den anledningen min lista på skurkar är en helt annan än många andras, som bara ser "rädda de stackars barnen från hemska pedofiler", etc.

Hursomhelst, ämnet var censur. Men så har ju tråden spårat ur redan. I vilket fall är det till ingens gagn att censurera saker o ting. Jag anser inte ens att det är fruktbart att "jaga riktiga pedofiler" (vilka nu det är, menar jag – dvs vem som står till svars för definitionen), utan för mig låter det mer som att "jaga judar/negrer". Lite sådär. En fet jävla generalisering full av lögner och tom på nyanser och förståelse.
Är en pedofil en förövare, så är det ni som säger det. Är ett barn ett offer, så är det ni som gör barnet till ett offer.
Det som jag anser är sjukt, är att man jagar oskyldiga (mer eller mindre) människor med en viss läggning, och beskyller dessa dessutom för brott som de inte ens skulle drömma om att begå. Alla andra som på många olika sätt är värdelösa med barn eller misshandlar dem, görs det inte alls lika mycket åt eller talas om.
Varenda gnutta kärlek som pedofiler faktiskt känner för barn, görs till något ondskefullt. Man bryter ner allt det. Hycklar dessutom kring det och påstår sig veta. Alla som sedan faktiskt är onda varelser (inte bara de som tafsar o så på barn), står relativt fria. Det är DESSA som kan hånskratta åt barnporrfilter. De har ändå ingen skam i kroppen och jag tycker de som inte förstår allt det här har det heller. Ni är lika skyldiga. Men även skyldiga till en häxjakt och till att offer och förövare kan skapas på löpande band.
Jo, jag känner min fiende.

Jag är emot allt som inskränker vår frihet

Här hittar man tydligen dom som inte borde ha internet http://stoppa-pedofilerna.se/

Du ignorerar ju helt faran jag nämner med censur, du argumenterar emot min åsikt utan att ta hela min åsikt i åtanke.

Alla är så dumma, det börjar med att de sägar att de ska cencurera bort sidor med barnporr och det slutar i att de blockerar torrentsidor på grund av att de kan innehålla all sorts media, inklusive t.ex. barnporr. klart de säger barnporr för det är moraliskt fel och de får alla att helt plötsligt tycka censur är rätt, vilket det inte är.
vad är telias motiv för att börja censurera helt plötsligt? för att de helt plötsligt bryr sig och vill lägga ner tid och pengar på att cencurera?

Skrämmande när hela 45% röstar Ja. Speciellt här på swec där folk borde vara lite kunnigare än avg svenson och veta hur lätt det är att dölja sitt IP och gå runt skynket som Telia försöker sätta upp så vi alla ska tro att utnyttjande av barn helt har upphört.
Inte konstigt att det går så pass bra för aftonbladet, folk läser tydligen bara rubriken och sen bildar dom sig sin uppfattning om hur det ska lösas.

Tralle är uppenbarligen 10-12 år. Så att diskutera sånt här med sådana människor blir svårt när dom inte ens är myndiga. Han sitter säkert själv och glor på avrättningar för att det är "tufft".

Kanske någon skrivit redan; men är det inte bättre att sänka barnporrsidorna istället?

Plocka bort skiten och blockera inget.

mm vill man ha genom nåt opopulärt så lägger man med fördel först ut en rökridå.

här är två påståenden från mig.
alla här avskyr pedofiler.
de allra flesta här är emot censurering.

Du har en poäng i det du säger och jag håller med dig. Men det sagt vill jag tillägga att gränsdragningen mellan "bra" censur och
"dålig"censur i många fall kan vara diffus. Var ska man sätta gränsen ? Vissa tycker säkert att censur av sida X skulle skydda folket och andra skulle tycka att sidan var "intressant". Vem ska då bestämma ? Några exempel kan vara data/film-våld , pornografi (den lagliga typen) , aftonbladet .
Det skall också nämnas att i fallet barnpornografi är det väl inget snack om saken.. ( så ni inte tror något ) men att börja dela upp internet i en "bra"/dålig - del tror jag inte på !

Dessutom är det som sagt internetleverantörerna som bestämmer om vad som ska censureras och så länge det finns konkurrens på den fronten så är det nog ingen risk att någon leverantör med nån form av självbevarelsedrift börjar censurera hej villt . Då skulle de nog tappar kunder fort som katten.
Detta gäller ju även för torrents/pornofrafi och annat skumt (för er som är rädda för att bli av med detta).
I fallet barnporr så kan de blocka för att det stör nog inte en större skara.

Röstade nej.
För makten att blockera information är alldeles för stor för att politiker ska kunna hålla fingrarna borta från att missbruka den:
https://en.wikinews.org/wiki/Finnish_internet_censorship_crit...
https://sv.wikipedia.org/wiki/St%C3%A4ngningen_av_Sverigedemo...
http://www.itwire.com/it-policy-news/regulation/50756-bt-orde...
http://www.pbs.org/mediashift/2009/01/-vodafones-child-porn-f...

Barnporr ska åtalas och prövas i domstol, och därefter plockas ned. Blockering är ren kosmetika för att kunna skita i att ta tag i problemet. Är man rädd att sina barn ska se sånt (hur "råkar" man?) så installerar man program för det på datorn.

Jo förutom då att dessa sidor direkt tar bort sådant. Därav inte blir "filtrerade", t.ex. 4chan.

Personligen tycker jag det vore betydligt bättre om sidor istället för att bli blockade togs bort permanent. Dom som diggar skräpet tar sig ju lätt runt censuren. Att soppa undan problemen löser dem inte..