Frågelådan: Intel Ivy Bridge, SATA-portar, fysik och högljudda nätdelar

bra o veta det här med olika kontrollers för sata iaf! men varför envisas dom med "budget" kontrollers på fina moderkort och inte det bästa av det bästa bara? finns de fördelar med marwel kontrollern över dom andra? eller är den bara helt av sämre på allt ?
edit:
ja förstår ju att dom duger fint till tex en optisk enhet, men varför inte gå fullt ut med dom bättre?

sååå, har asus p8p67 rev b3 den gamla dåliga eller den nya bra marvell-kretsen?

Ja detta är trots allt Sweclockers och inte någon kvällstidning och med detta menar jag på att användarna här är väll mer tekniskt inriktade och förhoppningsvis intresserade utav datorhårdvara. Därför tänkte jag att det kunde vara intressant att vara medveten om denna nya transistor som Intel länge har forskat på. Men det är bara mina tankar...

Dom är töntar som påstår att dom har 29cm balle fast det knappt är 8cm.. Själv väntar jag på att usb2 ska prestera det dom lovar

Skickades från m.sweclockers.com

Har för mig att Lynnfield(1156) inte har riktig sata 6gbit, stämmer det? Eller att det tar på Pci-e portarna. Gigabyte moderkort i detta fallet.Kan iofs ha inbillat mig.

Meh.

Det mesta, om inte allt, av innehållet i denna video har diskuterats i forumet vid något tillfälle.

Props för lättsmält information till sorkarna men koncentrera er gärna på mer djuplodande "reportage" i framtiden.

Dags för Sweclockers att göra sin läxa om "Tick-Tock"? Det är väl den tredje panelen i rad som de tar upp just detta "fenomen" och varje gång så panelen inte veta vad som är vad.

Här är en bild.

Som ni ser så är Ivy Bridge (future processor) Tick medan en ny arkitektur är Tock.

Tick symboliserar inte arkitekturförändringar utan krympning och så har det varit sedan Intel introducerade tick-tock.

Tyckte förut att mitt nätagg lät lite väl mycket också så köpte mig ett 850AX som är helt underbart. Det blir inte varmt alls och fläkten snurrar aldrig! Kändes verkligen värt att köpa ett lite overkill agg bara för att som sagt kunna köra den helt passivt.

Stackars Emil, det enda han vill är att gå hem för dagen!

Det första som dök upp i mitt huvud när jag såg Herrn till höger:

hej har ett 550ti som jag får lite fps dropps men mitt gammla kort 7900gtx kan jag köradet som pyhsix skulle det bli bättre prestanda? hur ska jag gör då har plats för ett till grafikkort på moderkortet tacksam för hjläp.

Massa att göra så glömde bort att det var helg

Jag brukar sätta på fredagspanelen när frugan sitter brevid. Jag kollar intresserat, hon sitter mest och skrattar. Tydligen är det humor på hög nivå för en som verkligen inte är intresserad!! haha

Det går 8 tecken (1 och 0or) på 1mb.
1mb (utrymme)= 8mbit (hastighet)
Alltså har du 100mbit så delar du det med 8 så får du 12,5mb/s. En film ligger på 4700mb / 12,5mb = ca 6,5 minuter;

Vet inte om detta under stämmer nu.

Sata 3 ligger på 600mbit = 75mb/s ...

Trollar du nu eller?

För det första så är m = 10^-3, d.v.s. "milli" / en tusendel. M = 10^6, d.v.s. "mega" / en miljon
Vidare står b för bit och B för byte.
Det går 8 bitar på 1 byte, t.ex. så är 01001100 en byte om du skriver ut bitarna.

Du säger mbit, men jag tror att du menar Mbit/s (ibland skrivet som Mbps), vilket alltså betyder "megabit per sekund". En enhet utan tidsreferens kan inte uttrycka en hastighet.
Sedan finns det numera standardiserade binära prefix som alltså är baserade på talbasen 2 (som används i datorer) och inte 10. Exempel på sådana prefix är Ki "kibi", Mi "mebi", Gi "gibi", Ti "tebi"... men dessa har tyvärr inte fått så stor spridning. Kanske för att de nya prefixen inte känns lika naturliga att uttala. http://sv.wikipedia.org/wiki/SI-prefix

8 Mbit/s = 1 MB/s = 0,9537 MiB/s.
Hårddisktillverkarna anger lagringskapacitet i GB eller TB. Windows tar inte hänsyn till den nya standarden utan skriver (felaktigt) ut filstorlekar enligt de binära prefixen men med de gamla enheterna. Det har rett till stor förvirring hos de som köpt hårddiskar. "Jag köpte en 500 GB-disk men fick bara ut 476 GB. Fan va dåligt." Nej, du fick 500 GB, precis som tillverkaren uppgett, eller 476 GiB.

SATA 3 har en överföringshastighet på 6,0 Gbit/s, vilket teoretiskt innebär ett tak på 750 MB/s, eller 715 MiB/s.

Okej, då förstår man ju det om det är så. den som vill får rätta oss.

Märk skillnad på mbit (en tusentels bit)och Mbit (en miljon bit). Bit förkortas med ett litet b, som i Mb (Megabit) och Byte med ett stort B, som i MB (Megabyte).

Hastigheter kommer inte heller in i bilden för än du skriver till en tidsenhet - 1 MB är en datamängd, medans 1 MB/s är en hastighet där den datamängden överförs på en sekund. För bit gäller samma sak - 1Mb är också det en datamängd, även om den är relativt sällsynt utanför hastighetssammanhang. Bit eller byte har alltså inte alls något att göra med hastighet - om du inte visar det genom att lägga till en tidsenhet.

Nu kan vi gå vidare:
Sata3 (Sata 6 Gbit/s) ligger på 6Gbit/s, som namnet föreslår, med andra ord6 000 Mbit/s. Det motsvarar en teoretisk överföringshastighet på (6 000/8 = 750) 750 MB/s. Räkna sedan bort overhead (annan information som måste skickas men inte är den faktiska informationen du vill överföra) så landar du på en maximal överföringshastighet runt 600 MB/s.

Det kallas sportlov! aka. Fredag hela veckan