Tråden om 16:9 och 16:10

Vad du missar är att övervägande delen av alla filmer är i 2,35:1, 1920x800 eller däromkring räknat i pixlar, så du får svarta (eller glödande) kanter även på dina älskade 16:9-skärmar.

Endast med TV-serier slipper du dessa svarta fält i ovan- och neder-kant då dessa är gjorda för 16:9-format eller mer kvadratiska 4:3. I sistnämnda fallet får du istället breda fält på sidorna, som faktiskt minskar med 16:10-skärm.

Det vore bra om man kunde ha en formatsegmenterad bakgrundsbelysning och helt enkelt stänga av oanvänd yta helt beroende på behov, tekniken är på gång i tv men det borde inte vara så svårt att ha en monitor med 3 olika bildförhållanden, typ full, tv och film, accepterar man att bilden inte är centrerad behövs det bara 3 segment, en del dlp projjar kopplar bort speglarna helt när man byter bildförhållande för att få skarpare "svartkanter" det finns även avancerade modeller av hembiosystem som ger maskning mekaniskt genom att man ändrar dukstorlek och ställer om projjen.
nyare skärmar som har separata ljuskällor för varje pixel kommer att lösa det här för monitorerna, men oled är dyrt ännu, samtidigt som monitortillverkarna verkar sega på att förbättra bakgrundsbelysningen.

Skärmar med "fasta" maxupplösningar är så 90-tal.

Har han både och så har han 2 skärmar, vilket går alldeles utmärkt.

Alla skärmar kan visa format samma eller lägre än panelens fysiska upplösning.

En 16:10 (tex 1920x1200) skärm kan visa närmast motsvarande 16:9 upplösning (1920x1080), det ger små svarta fält i ovan och underkant, ingen större förlust.

1920x1200 på på närmast motsvarande 16:9 (1920x1080) går ej, utan du måste du gå ner ett steg i upplösning till 1680x1050, viket ger betydligt större svarta fält.

Sen kan du fråga kol här på forumet, han har många miljarder argument till varför det är bättre att begränsa sig till 16:9.

Då ska vi se. Privat så är jag kvar med samma 1920x1200 setup som när tråden var aktuell.

Jobbmässigt så är jag något missnöjd med dagens situation, 3x 1920x1080 (2x24" samt 1x15"), hade gärna sett 2x 27 2560x1440 + 1x15". Tyvärr så har man inte särskilt många val när andra bestämmer vad man får köpa för utrustning.

Mobilmässigt, 16:9 2160 x 3840 privat från 2015, 16:9 1920x1080 jobbmässigt (kommer bli 18:9 2160 x 1080) inom kort.

Men får väl säga att man inte har något annat att göra än att anpassa sig till det utbud som finns.

Tja, idag kör jag 2 stycken 27" 2560x1440, och har vant mig vid 16:9.
Ärligt talat så spelar det inte någon stooor roll, de är ju ganska nära varandra.

Men att ha två 1920x1200 i portrait-mode på var sin sida om huvudskärmen som tidigare hade sina perks... men 4 skärmar går inte på ett vettigt sätt på mitt skrivbord, 27" tummarna slukar en hel del bredd.