Foxconn påbörjar utrullningen av en miljon robotar – ersätter mänskliga arbetare

Foxconn representerar Kinas industrialisering. Milljarder människor som lever i fattigdom från jordbruket på Kinas landsbyggd söker sig, över tid, till städerna där reformer har tillåtit industrier att etablera sig. Människan har nämligen en star drivkraft att ta sig från den misär av svält och barnadödlighet som småskaligt lantbruk representerar.

Industrierna kan göra stora vinster tack vare de låga lönerna och de konkurrenskraftiga priserna deras produkter kan ha. Höga vinster attraherar de stora investeringarna investeringarna som krävs för att öka produktionen, en fabrik blir till två, två blir till fyra. Det var vid den här tiden man hörde "Investera i Kina" väldigt ofta, och det gjorde folk. Till slut hade Foxconn över en milljon anställda och andra indusrier liknande siffror.......

Saker kostar så mycket som folk är villiga att betala.. Mellanskillnaden är vinst.
Va tror du en kines får för en tillverkad iphone? Handlar väl i bästa fall om några ören..

Det har du rätt i, fast nu snackar vi inte om en utveckling som tagit tid utan att wips wops på en dag (lite mer eller mindre) ersätta en miljon arbetare, får troligen större effekt än att dra in en traktor. Eller det kanske är samma sak egentligen, bara att det går fortare nu som allt annat.

Sätter allting i perspektiv iaf, dom som kickats från Volvo o Saab är väl så många som går på toa samtidigt hos Foxconn.

Hur har det fungerat genom historien när man har gjort stora framsteg och har fått göra sig av med en massa arbetskraft?

På en dag?! Läste du artikeln, de tror inte ens att de hinner att genomföra det fullt ut innan 2015 som var ett mål

Skickades från m.sweclockers.com

Om leksakerna kostar 1:- extra o de tjänar 1:- extra per leksak som de monterar ihop så vorde det väl inte hela världen.. Problemet är ju att någon ska roffa åt sig miljonerna på vägen mellan oss och de som har det jävligt?
Om dessa personer då får en ecceptabel lön så kan de också köpa dessa leksaker.

Har också förundrats över att inte afrika utnyttjats. Västvärlden har ju redan tagit alla rikedommar från dem.

Så manuellt arbete i väst ersätts med robotar och skickas över till Kina. Nu ersätts arbetet i Kina med robotar men vart ska det skickas efter det? Var finns nästa enorma massa billig arbetskraft? Är det Afrika? och efter det? Kanske folk måste acceptera att leksaker kostar pengar helt plötsligt?

1000000 människor är 10% av Sverige
Skickades från m.sweclockers.com

Problemet med utvecklingen är att för att alla skall få det bra måste pengarna cirkulera bort från företaget och dess fåtal ägare. I ett företag som bara har robot arbetare (långt i framtiden) men tjänar lika mycket eller mer pengar jämnfört med innan kommer pengarna aldrig cirkulera då de samlas på hög hos företaget och deras aktieägare.
Alla fokuserar på fel saker, problemet är inte att det finns mindre jobb, Att behöva jobba mindre är en jättebra sak det tror jag vi alla lätt kan enas om!
Problemet är att rikedommen koncentreras hos ett fåtal företag och deras ägare. Samt att företag tillåts ha en specialist anställd som jobbar 60 timmar i veckan (och bränner ut sig själv), istället för att de tvingas anställa 3 personer som jobbar 20 timmars veckor.

Eller så blir allt ersatt av robotar i framtiden och de blir våra nya slavar som bara kräver lite mat i form av el. Detta gör att produkter blir ännu billigare och folk får mer pengar, så de spenderar mer och fattiga får det liiite bättre.

Vart exakt får folk dessa pengar ifrån? Särskilt i ditt exempel där ingen har jobb och ingen betalar skatt som i sin tur finansierar a-kassa och andra ersättningar. Så du får ju gärna förklara hur alla blir rikare på att ingen har jobb?

COOLT
....
Stackars arbetare :/

Det är värre att 1 miljon går arbetslösa än att 6500 går arbetslösa, hur man än vrider och vänder på det.

Om leksakerna kostar 1:- extra o de tjänar 1:- extra per leksak som de monterar ihop så vorde det väl inte hela världen.. Problemet är ju att någon ska roffa åt sig miljonerna på vägen mellan oss och de som har det jävligt?
Om dessa personer då får en ecceptabel lön så kan de också köpa dessa leksaker.

Har också förundrats över att inte afrika utnyttjats. Västvärlden har ju redan tagit alla rikedommar från dem.

Historiskt sett, ja. Men vi har ju hittils inte sett nått som motsvarar den elektroniska utvecklingen.
Nu kan man ju på allvar ersätta 1 miljon arbetare med 1 miljon robotar.
.

Låter ju inte så efffektivt om en robot motsvarar en arbetare...

Skulle du vilja byta med dem??

Jag ser att du var lite lat med strukturen men jag gör mitt bästa för att försöka förstå. Dock är jag ej öppen för PM diskussion, skriver du i forumet så får du räkna med mothugg i forumet.

"vart tar jobben då vägen jo till andra länder med lägre löner."
Den som kan göra samma arbete för lägst kostnad får jobbet, den faktor som utrotar fattigdom. Inget fel med att tidigare fattiga ska få jobb och detta är inget vi bör motverka om vi inte söker att segregera världen.

"Hur ser samhället ut i dag? Jo, alla kostnader ökar vilket inte håller i längden. För vad händer när löner står stilla eller ska tryckas ner men ingen på kostnadssidan kan tänka sig att sänka sin kostnad? Så ser det ut i dag."
Alla kostnader sjunker förutom bensin, men även bensinkostnaden sjunker om du jämför den med hur snabbt dina egna kapitaltillgångar ökar långsiktigt. Snevridna löner kan du tacka fackföreningar för, inte en effekt av marknadsekonomi. Fackföreningar fungerar så att de höjer löner över marknaden genom den makt vi ger dem att utöva mot företag, detta leder till ökad arbetslöshet och minskad produktiuon.

"Summan av detta är att man inte har tillräckligt med personer som klarar av att komma in i tjänstesamhället pga att de inte har klarat skolan pga att företagen kräver högre utbildningar trotts att en icke utbildad skulle kunna göra ett relativt enkelt arbete lika bra."
Alla behöver som sagt inte arbeta inom tjänstesamhhället, det är en jämnvikt. Det är svårt och ofta dyrt att utbilda sig och det finns ett stort, men sjunkande, antal jobb du inte behöver någon vidare utbildning för. Så länge vi har dessa jobb så kommer vi även kunna ha en del outbildade personer.

Anledningen till att arbetsgivare i Sverige kräver högre utbildning än vad som behövs är pga klyftan minimilönen, som är satt av fackföreningar genom kollektivavtal,och anställningsreglerna skapar drabbar de som gör arbetet lite sämre än de andra värst.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Klassisk_f...

Därmed är det ofta omöjligt för en arbetsgivare att tjäna pengar på att anställa en handikappad eller lågutbildad.