Tv-avgift för datorer och surfplattor i februari

Jo och de har en omröstning med alternativen,

Hur tittar du helst på tv?
På en tv-apparat På datorn I mobilen På surfplattan
Rösta VISA RESULTAT

De har alltså inte ens med "tittar inte på TV"... Hemskt.

Så om man har en dator, men inget internet abbonemang, så måste man ändå betala för SVTs streamingtjänst?
Det känns ju sådär lagom rubbat.

Med tanke på att elektronikföretagen måste rapportera in när de säljer en TV så ligger det nära till hands att tro att detta utökas att även innefatta datorer och surfplattor då.

Tycker att de istället kan låta mig välja vilka program jag vill kolla på, och betala bara för dom. Via internet då alltså.

Jag tycker att SVT play har mycket kvalitet, likaså sveriges radio, sett till varje vecka. Däremot kanske jag bara tittar max 2h/vecka och på vissa program. Hade varit trevligt med flexibilitet.

Att lägga ut något lättillgängligt för alla och sen kräva att alla ska betala, är jag dock starkt emot.

Är hiskeligt trött på att plågas av dessa Radiotjänstsvin som tycker att man ska betala för skit som man inte vill ha.
Skaffa inloggningskrav på kanalerna de nu så ¤#"¤@ vill ha pengar för.

Borde inte frågan vara, hur skapades inlägget?

Det är ju katastrof för större företag.
Inte helt ovanligt att dom har tusentals apparater/manicker som nu då klommer att bli licensbelagda.
Och om företag kanske kan få slippa undan på nåt vis så var dras gränsen där man slipper betala ?
Och kan enskillda företagare slippa undan ? (hallå kryphål då det är gratis att registrera en firma (?)).

Och vad ska vi "skatta" för egentligen ? själva apparaten som enligt SVT kan ta emot deras utbud, eller för internetuppkoplingen ?
Och om man surfar helt anonymt via t.ex kontantkort vem betalar då ?
Och om man har ett helt gäng sätt att nå internet, t.ex ett surfabb per telefon/platta och ett för själva hushållet vad händer då ?
Och hur skall dom ta reda på om man faktiskt har en dator eller inte ? tv-pejlarna ?
Blir datorförsäljare skylldiga att rapportera när någon köper en apparat (som med TV nu) ?.

Och om mobiler inte kommer att innefattas (bekräftat redan) hur vet dom att man helt enkelt inte bara flyttar simkortet till nåt annat än mobilen ?
Eller kopplar mobilen direkt till TV´n, eller slår på wifi hotspot ?
Och varför kommer inte uppkopplade mobiler omfattas ? skulle tro att en ganska stor del av SVT's nätutbud sänds till just mobiler hos folk som har tråkit på jobbet.
Och var dras gränsen mellan en mobil (som inte innefattas av lagen) och en surfplatta (som innefattas av lagen) ? efter storlek ? efter funktioner ?
Var går isåfall storleksgränsen ? 5 tum ? 7 tum ?

Och kan verkligen streamat-"live" klassas som livesändning då det är en ganska stor fördröjning jämfört med den "vanliga" tv ?sändningen ?

Hehe har du inte kollat på Minority Report? Går det att göra sånt i filmer så går det!

OnT:
Istället för att sätta Tv-avgift på allt och alla som äger Dator/smartphone/padda etc.. Så kan de åtminstone införa kanske en minimal avgift för att använda det istället?
Vill jag ha SVT1/2, TV4 och andra diverse kanaler i realtid på datorn så tycker jag som konsument att jag borde få avgöra om jag vill använda det, och då betala för det. Låt oss säga 20-50kr/månaden för att få SVT1/2 och TV4 på datorn om jag vill, inte tvinga på mig en avgift för en tjänst jag inte kommer att använda.

Orkar inte läsa över 200 inlägg, så detta är kanske redan sagt eller besvarat.

I och med att Internet är globalt, så bör detta innebära att alla som är Internetuppkopplade kan se dessa utsändningar. Ska då alla dessa som bor utanför Sverige betala. Om inte, varför? De kan ju se det också.
Dessutom, hur löses upphovsrätt och utsändningsrätt i detta fall. Vill minnas att avgiften ökar ju större område det sprids till är.

Om det nu ligger en begränsning i var det fungerar, innebär det då att jag inte kommer åt utsändningarna om jag till exempel åker utomlands på semester. Varför ska jag som då betalar inte få kolla på SVT bara för att jag råkar befinna mig på fel plats.

Som jag även skrev i en annan tråd
"Om det nu verkligen stämmer med att alla som har en dator ska betala tv-avgift. Då öppnas verkligen pandoras box.
Hur många företag har inte sändningar över internet men som på något sätt är otillgängligt om du inte betalar. Dessa företag kan, i och med detta radiotjänst och SVT planerar, öppna sina utsändningar och kräva betalt av alla precis som radiotjänst och SVT." Tänk netflix, hbo och viaplay.
Varför ska just SVT ha monopol på att få ta betalt på frivilligt utlagt material på Internet. Detta innebär att alla som lägger ut material på Internet har rätt att ta betalt.

Vill SVT lägga ut material på Internet och ta betalt, så måste de skydda utsändningen på något sätt. Precis som alla andra företag får göra.
Däremot om de trots allt vill lägga ut materialet, så är det helt frivilligt att göra så. Men, då kan de inte komma och kräva betalt för något de har gjort frivilligt.

Jag har ingen TV och ser inte på SVT via Internet. Varför ska jag då krävas på betalning för något jag inte vill ha eller ens beställt.

Mitt förslag är lägg det på skatten så som begravningsavgiften. Det är mest rättvist.

//Freezer